Интересно, из каких древних источников берут данные о своем происхождении украинцы? Может, начитались исторического бреда, который издавался в период существования Союза или конъюнктурной, тенденциозной и узконаправленной современной? Откроем книгу столетней давности "Путеводитель или справочник по Крыму" выпуска 1902 года, да еще издание одиннадцатое. Представляете! Явно и ясно, что все собранные данные можно датировать серединой 19-го века. Издан справочник на Украине, вернее в Одессе, тогда Украины еще не было, как не было и украинцев, была Малая Россия, на улице Полицейской 30. Автор Григорий Москвич. На стр.20 справочника читаем раздел "Народности Крыма", первый абзац: Историческое прошлое Крыма естественно отразилось на составе, которое составляет смесь различных народностей: русских (великороссов, малороссов), татар, греков, армян, болгар, чехов, немцев, поляков, евреев, караимов, крымчаков, цыган и др. (перечень дается в порядке снижения населения). Почему поляки в Крыму были, а украинцев не было, не странно ли это? Удивительно на Украине о поляках помнили, а о существовании такого "древнейшего" этносе в Одессе почему-то забыли. Странно! Что русские виноваты? Может это имперские поползновения? А не потому ли что австрийцы немцы и поляки вместе с евреями украинцев еще не клонировали? Украинцы появились только спустя более чем десятилетие, вместо "рутенов", в которые их хотели превратить австрийцы, но, встретив сопротивление русских Галиции передумали и по подсказки поляков нарекли их более приемлемым для русского именем "украинцы". Как символ польской оккупации и в память о ней. Но опять встретив сопротивление русских галичан жесточайшими (штыками, лопатами, целыми селениями) способами стали убивать их. Только после того как австрийцы в Галиции убили более миллиона русских, оставшиеся согласились стать украинцами. Скоро украинцы будут праздновать столетие образования немцами этого этноса (1914-1915 г). Этот этнос на многие столетия своим названием поставил полякам монументальный памятник их оккупации Руси и русского народа. Пусть в веках и тысячелетиях живет Украина как символ полькой оккупации и польского величия над Русью и русским народом!
Я заметил , что когда выступает 95 Квартал то 80% реприз идут на русском языке . Переход на мову гасит реакцию зала . Есть специфичные номера когда и мова смешная (как казаки нпр Путину письмо писали) но в основном напрягаешься при переходе на неё . Начинаешь вслушиваться и юмор тускнеет . Мова это на любителя или если ты её с молоком матери как на Западе впитал , то тогда да . А так - мёртвый язык . МОЁ СУГУБО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ
> Смотрю программы на украинском и всё меньше понимаю некоторые выражения. Где они взяли столько новых слов? quoted1
Чем больше экзотических слов применяют украинские журналисты, тем более свидомыми они стараются выглядеть. Это такая форма защиты. Боятся говорить по-русски.
> Я заметил , что когда выступает 95 Квартал то 80% реприз идут на русском языке . Переход на мову гасит реакцию зала . Есть специфичные номера когда и мова смешная (как казаки нпр Путину письмо писали) но в основном напрягаешься при переходе на неё . Начинаешь вслушиваться и юмор тускнеет . > Мова это на любителя или если ты её с молоком матери как на Западе впитал , то тогда да . А так - мёртвый язык . > МОЁ СУГУБО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ quoted1
Он искуственно создан и не нужен в принципе. Особо смешно наблюдать как какой нибудь украинец судорожно переводит в голове с русского на украинский и только потом еле подобрав украинское слово говорит.
Мы ни от чего не отрекаемся! Все, что есть на русской земле, все это наше. Нет наречия, нет говора, нет сказки, нет песни, которая не была бы нашей русской, нам дорогой и близкой. Мы не отрекаемся в особенности ни от нашего галицкого наречия, ни от одного из поднаречий и говоров, не отрекаемся от наречий Полтавщины, Киевщины, Подолии и Волыни, и всех их любим, как русские. Все эти наречия признаем нашими, ибо они на русской земле созданы русским народом. Но не было в человеческой культуре примера, чтобы народ отказывался от своей народности, созданной тысячелетиями, чтобы отказывался от народной культуры, созданной в продолжении тысячелетия великими жертвами и дружными усилиями всех русских племен, чтобы отказывался от того языка, который сам создал, от языка чудного могучего, - языка созданного главным образом русским югом, - от русского языка. А к сему стремится украинизм, который есть народным сепаратизмом, отщепенством. Если здесь упоминаются имена Котляревского, Шевченко, Шашкевича, то заявляю, что мы их знали уже тогда, когда еще и помину об Украине в Галичине не было; мы их тогда уже знали, чтили, любили, когда у нас о народном сепаратизме никто еще и не думал. Хотя они писали на наречиях, то все же они писали на русских наречиях, а не польских. [...] " Обратите внимание на сказанные слова, которые красноречиво говорят, когда появилась Украина: мы их знали уже тогда, когда еще и помину об Украине в Галичине не было; Иными словами во времена Котляревского, Шевченко, Шашкевича,в Галиции действительно ничего не знали об Украине. Об этом известно любому не предвзятому историк, грамотному интеллигенту и человеку знающему свое происхождение и свою историю Они говорят, что ни о какой древнем происхождении Украины не может быть и речи и если это сказано было в 10 м году 20 века (1910г), то становится понятным и очевидным, если вспоминать Талергоф, австрийскую оккупацию и австрийско-польский геноцид против русского народа, кем и когда она была создана. Становится очевидным и то, кто дал юридическую основу этому искусственному явлению и по чьему указанию. Ленин, по указанию немцев и в день свершения революции. Быстрота и скорость к какими это было сделано Ленином говорит о многом.