>>> Украина границах УССР исторически есть независимое Государство Украина. >> Есть (пока) стараниями Запада. Но распад СССР незаконен, отсюда....
>Так как утверждения абсолютно ошибочны,все последущие рассуждения ...пустое колыхание воздуха.
Что ошибочно? Что развал СССР произведен по сценарию ЦРУ?
09:56 19.07.2014
Сварог писал(а) в ответ на :
>Новороссия исторически не является Украиной
Так и Украина на самом деле украйна Руси, и живут там не украинцы, а руськи (русские), а на западный говор "русины" (русские). А Новороссия, да вы правы, эти земли намеренно были включили в состав УССР, как культурно утверждающие, чтоб бандиты и предатели с запада не имели весу, и чтоб оздоравливить экономику УССР промышленно развитыми областями Донецко-Криворожской Советской Республики, Хорьковской области, и Одесского округа. А прежде эта Русская земля он была оккупирована татарами, как и Крым, 400 лет был в оккупации, с 13 по 17 век, хотя центральные области горного Крыма были захвачены татарами только в 16 веке. Татары действовали не в одиночку, а ссилами османской империи. Это была страшная трагедия. Так что татары не являются коренным народом Крыма. И похожи на предателей западенцев. И не имеют морального права на Крым, а только по милости и дружелюбию русских, они там.
10:13 19.07.2014
КулагинВладимир писал(а) в ответ на :
> Сварог писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Новороссия исторически не является Украиной
> > Так и Украина на самом деле украйна Руси...
Кулагин, ты бы хоть уйню не писал. Тут таких и так выше крыши.
10:53 19.07.2014
Георгиу писал(а) в ответ на :
> ВСЁ,что было до образования Украины из УССР ,есть исторические факты и они не несут никаой юридической силы ни для кого.
И да, и нет( Да, Украина была признана как независимое государство в границах УССР, и Новороссия тут ни при чем. Это юридический факт. Как и факт, что государство обязано иметь свои границы, которые Украина не оформила. В мире нет ничего постоянного, в том числе и стран, их границ. А право - это воля сильного, возведенная в закон. На Украине сейчас, кроме гражданской войны, идет революция, ИМХО. Сменяются институты власти, собственность, границы. И в этом плане рассуждения об исторической Новороссии, почившей в Бозе, имеют большое значение, потому что восставшему народу надо чувствовать, что они и бандерщина не суть одного целого.
11:27 19.07.2014
Что бы разобраться в том, кто кому, какие земли отдал или забрал в прошлом, нужно четко оперировать понятиями империя и император. Если Одесса в своё время была частью "российской империи" и находилась под покровительством императора это не значит, что теперешняя Российская Федерация имеет право на этот город и эту землю. А вот история этноса "одесской земли": В 1792 г. в состав наместничества (Екатеринославское) вошла отвоеванная у Турции территория между Южным Бугом и Днестром («Очаковская земля»), которая стала быстро заселяться выходцами из северных губерний Украины. Здесь же располагались станицы Черноморского казацкого войска. В начале 1795 г., Одесса, отнесенная к так называемым "приписным" городам, вошла в состав Тираспольского уезда Вознесенской губернии.
16:47 19.07.2014
Территория этих областей некогда принадлежала Крымскому ханству. Вы ни это имели ввиду любезнейший?
16:51 19.07.2014
Я с вами согласен как и с тем что мои деды и прадеды родились в этой самой Херсонской губернии Российской империи.
17:52 19.07.2014
aleksandr kyncevich 23798 писал(а) в ответ на :
> Если Одесса в своё время была частью "российской империи" и находилась под покровительством императора это не значит, что теперешняя Российская Федерация имеет право на этот город и эту землю.
А уж Украина тем более не имеет право на то, что ей дали попользоваться коммунисты...
17:53 19.07.2014
Сварог писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если Одесса в своё время была частью "российской империи" и находилась под покровительством императора это не значит, что теперешняя Российская Федерация имеет право на этот город и эту землю.
> > А уж Украина тем более не имеет право на то, что ей дали попользоваться коммунисты...
Давайте уже пораздаем все земли их бывшим владельцам, а? Давайте отдадим Китай, Россию, Беларусь, Кавказ Монголии, или Курилы с Сахалином Японии?
17:58 19.07.2014
исторически нет Украины
17:58 19.07.2014
Фармазон_ писал(а) в ответ на :
> исторически нет Украины
И России исторически нет. Была Московия. Россия появилась лишь в 1701 году.
18:08 19.07.2014
Император писал(а) в ответ на :
> Фармазон_ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> исторически нет Украины
>И России исторически нет. Была Московия. Россия появилась лишь в 1701 году.
Ох, какие же вы всё-таки бестолковые. Ну говорят же вам по-дружески: туфта вся ваша "история", врут вам внаглую. Так нет - опять своё! Ну посмотрите первоисточники, наконец.
18:09 19.07.2014
Ксалия писал(а) в ответ на :
> Как и факт, что государство обязано иметь свои границы, которые Украина не оформила.
Это фейк! Украина расположена в границах УССР! И эти границы ранее никем не оспаривались. Они имеются на всех картах.И были и есть ДЕЛИМИТИРОВАНЫ на них.Их не требуется " оформлять". Другое дело,что считая Россию дружественным госудаством,особо не обращали внимание на ДЕМАРКИРОВАНИЕ границы на местности.Да и Россия не отвечала на предложения украинской стороны по демаркации границы на местности... Теперь Украина в одностороннем порядка занялась демаркацией своей границы с Россией.
19:09 19.07.2014
Император писал(а) в ответ на :
> И России исторически нет. Была Московия. Россия появилась лишь в 1701 году
Пшшшш Пшшш Пшшшш
19:10 19.07.2014
Новороссия исторически не является Украиной. ========== Ну да . Новые русские живут где угодно, но только не в Украине
