Только весь мир об этом ни сном, ни духом. И все равно рашистам, что Сушки выше 7 км не пашут, что зафиксирован пуск ракеты с земли, что след виден на фото, что записи признаны аутентичными... Но помойка пишет бред...
> Только весь мир об этом ни сном, ни духом. И все равно рашистам, что Сушки выше 7 км не пашут, что зафиксирован пуск ракеты с земли, что след виден на фото, что записи признаны аутентичными... Но помойка пишет бред... quoted1
Хоть одно аргументированное доказательство с фактами приведи трепло!
>> Почему признания пилота украинского СУ-25 нет в новостях? quoted2
> > Бог с ней, с этой юмористической статьёй. Тут не до юмора. Вопрос надо ставить шире: почему в новостях и в СМИ нет вообще ничего? Почему не идёт следствие? Почему догадки и вымыслы стали заменять факты? quoted1
Потому что у капиталистов "рука руку моет". Паразиты хотят сохранить своё паразитическое положение, и свои каптиталы. Апоэтому им плевать на геноцид, на убийства, на правду, на всё святое и справедливое. ОНИ СУЩЕСТВУЮТ ЗА СЧЁТ ЛЖИ. А поэтому ко лжи весьма благосклонны, а Правды боятся как огня.
Вставая Вся Великая Русь. Да очистится Земля Наша Святая от всякой мерзости.
> Только весь мир об этом ни сном, ни духом. И все равно рашистам, что Сушки выше 7 км не пашут, что зафиксирован пуск ракеты с земли, что след виден на фото, что записи признаны аутентичными... Но помойка пишет бред... quoted1
"все равно" это госдеповцам и их подстилкам. а как насчет того, что это пресловутое ограничение в 7 км связано не с возможностями самолета как такового, а с тем, что кабина негерметична и летчику выше 7км будет тупо "некомильфо"? И даже с этих самых 7км не напрягаясь можно задрать нос и захватить цель в отдалении 3-5км, т.е. нет проблем, чтобы поразить самолет в таких условиях.
>> Только весь мир об этом ни сном, ни духом. И все равно рашистам, что Сушки выше 7 км не пашут, что зафиксирован пуск ракеты с земли, что след виден на фото, что записи признаны аутентичными... Но помойка пишет бред... quoted2
>
> Хоть одно аргументированное доказательство с фактами приведи трепло! > > Только сопли размазывать и умеете quoted1
Какие тебе фотки, тролляка, что сушки выше 7 км не работают? Это все знают! Что записи признаны аутентичными, уже полный инет. В интернете уже несколько ссылок, гуглим "recordings of Strelkov`s voice confirmed these were authentic conversations". http://www.washingtonpost.com/world/national-se...
Юрик. Зайди на вики. Потолок Су зависит от двигателя. 7-10 км. Самая слабая ракета + около 3-4 км. Сбить БОИНГ -- нет проблем. Вы ещё по С-200 "не учёные", что ракеты обладают БОЛЬШИМИ ТТХ чем указано? Вообщем Юрик- дурик
>>> Только весь мир об этом ни сном, ни духом. И все равно рашистам, что Сушки выше 7 км не пашут, что зафиксирован пуск ракеты с земли, что след виден на фото, что записи признаны аутентичными... Но помойка пишет бред... quoted3
>>
>> Хоть одно аргументированное доказательство с фактами приведи трепло! >> >> Только сопли размазывать и умеете quoted2
> > Какие тебе фотки, тролляка, что сушки выше 7 км не работают? Это все знают! > Что записи признаны аутентичными, уже полный инет. В интернете уже несколько ссылок, гуглим "recordings of Strelkov`s voice confirmed these were authentic conversations". > > http://www.washingtonpost.com/world/national-se... > > След от ракеты вот: >
> Юрик. Зайди на вики. Потолок Су зависит от двигателя. 7-10 км.
> Самая слабая ракета + около 3-4 км. > Сбить БОИНГ -- нет проблем. Вы ещё по С-200 "не учёные", что ракеты обладают БОЛЬШИМИ ТТХ чем указано? > Вообщем Юрик- дурик quoted1
То полета, боевой потолок, вообще, 5 км, но спецы говорят максимум 7, самолет был сбит на 10100. Читай хотя бы все, что выше приведено, хватит опровергать очевидное, тролли.
> То полета, боевой потолок, вообще, 5 км, но спецы говорят максимум 7, самолет был сбит на 10100. Читай хотя бы все, что выше приведено, хватит опровергать очевидное, тролл quoted1
Технически СУ25 легко добирается и до 12 000 м. Но кабина его негерметична и у летчика нет кислородного аппарата. Тем не менее подняться выше 10 000 и выстрелить самолет вполне способен.
Ракета же его Р60 влегкую летит на 12 000 самостоятельно. Выстрелить ее можно было и с высоты 6-7 тыс м.
>>> Только весь мир об этом ни сном, ни духом. И все равно рашистам, что Сушки выше 7 км не пашут, что зафиксирован пуск ракеты с земли, что след виден на фото, что записи признаны аутентичными... Но помойка пишет бред... quoted3
>>
>> Хоть одно аргументированное доказательство с фактами приведи трепло! >> >> Только сопли размазывать и умеете quoted2
> > Какие тебе фотки, тролляка, что сушки выше 7 км не работают? Это все знают! > Что записи признаны аутентичными, уже полный инет. В интернете уже несколько ссылок, гуглим "recordings of Strelkov`s voice confirmed these were authentic conversations". > > http://www.washingtonpost.com/world/national-se... > > След от ракеты вот: >
Практический потолок - 7000-10000 м (всё зависит от того есть ли у пилота кислородное оборудование или нет)
Максимальная высота боевого применения - 5000 м
Макс. эксплуатационная перегрузка - 6,5
Экипаж - 1 чел
Вооружение: 1 30-мм двуствольная пушка ГШ-30-2 в нижней носовой части с 250 патронами. Боевая нагрузка - 4340 кг на 8(10) узлах подвески, нормальная нагрузка - 1340 кг. Бомбовая нагрузка:
> Какие тебе фотки, тролляка, что сушки выше 7 км не работают? Это все знают! quoted1
А ты в КБ Сухого спрашивал? А то они наверное то же не знают, открой им правду, дурачок. А ракету и с 7 км можно пустить, она 5км. цель уверенно бьёт. Глупый ты Юра.
вы что там с головой не дружите, это сатерическая страница. Почитайте там другие новости, и раздел "о нас": Die Allgemeine Morgenpost Rundschau ist eine Satireseite.
Das bedeutet: Alle Inhalte, die Sie hier vorfinden, sind allesamt frei erfunden und manchmal auch mächtig gelogen. Sollte dennoch der ein oder andere Artikel Verwechslungsgefahr mit der Realität mit sich bringen, so ist dies nicht uns anzulasten, sondern der Realität.
Что означает, это сатерическая страница, все новости являются фикцией а некоторые специальной ложью
>> Какие тебе фотки, тролляка, что сушки выше 7 км не работают? Это все знают! quoted2
> > А ты в КБ Сухого спрашивал? А то они наверное то же не знают, открой им правду, дурачок. А ракету и с 7 км можно пустить, она 5км. цель уверенно бьёт. Глупый ты Юра. quoted1
да, у конструктора этого самолета спросили, цитирую:
Конструктор Су-25 Владимир Бабак опроверг версию о том, что штурмовик мог сбить "Боинг-777" , в котором погибли 298 человек. Об этом сообщает агентство "ИТАР-ТАСС". Су-25 не предназначен для поражения целей на такой высоте и в таких масштабах как Боинг-777, утверждает Бабак. Пилоты Су-25 подвергли бы свои жизни огромной опасности, если бы поднялись на высоту более 10 километров. "Украинские летчики не имеют опыта полета на данных высотах, да и их квалификация весьма невысокая", - комментирует конструктор. Даже допустив, что Су-25 поднялся бы на высоту Боинга, догнать его тоже не представилось бы возможным, а уж тем более – уничтожить. "В связи со значительной разницей в скоростях самолетов поразить ракетой Р-60 малайзийский самолет из задней полусферы весьма затруднительно", - объясняет авиаконструктор. Если украинская армия и использовала Су-25, то только для того, чтобы проследить тракекторию падения обломков Боинга-777. "Я не верю в реальность этого сценария и в то, что украинский Су-25 мог пустить ракету Р-60", - подытожил Владимир Бабак.