Сейчас выяснится, что это был не Сталин, а универсал, которым все подтёрлись на следующий день. Что-то не спешат, видать плохо украинскую историю учили.
Как всегда Бранко дурку врубает.Столица Украины древний Киев.Львов древний город Украины-Руси.Сталин тиран и деспот.Ни за Украину не за Россию он не думпл.Он думал об СССР.Советской империи.
По теме: . Что бы произошло с западноукраинскими рогулями, если бы Сталин не присоединил Галичину и Волынь в 1939 г.? Прошло бы еще пару десятилетий и рогули уже забыли бы что они когда то были украинцами! Вот в Польше, они были бы белыми и пушистыми, и не баламутили бы воду, как получилось после присоединения к СССР! Сталин просто не догадывался, какого джина он выпустил из бутылки с присоединением Галичины! Лучше бы оставил Галичину полякам!
Ну, Сталин никак не мог строить свою политику в расчете на будущую контрреволюцию. А вот и напрасно! Политику нужно просчитывать на многие десятилетия вперед!
Воевала Маргарет Тэтчер за Фолклендские острова в 1982 г. — не просто так, а с расчетом на то что рано или поздно в Антарктиде будет разрешено добывать полезные ископаемые (пока это запрещено специальным решением ООН). Вот и будут острова служить перевалочным пунктом для кораблей и научных (географических, геологических, экологических и т. д.) экспедиций Соединенного Королевства, да плюс потенциально неплохой военно-морской базой для интересов британского империализма 1 го мира! Все ж для интересов «трудящихся» страны-буржуа (в данном случае — UK) 1 го мира! Троцкистам и евроворкеристам такая забота про «трудящихся Европы» и не снилась!
Если Сталин ликвидировал Карело-Финнскую ССР, а карелов называл именно «карелами», а не финнами, тоже самое с таджиками, — их вместо персов стали называть таджиками. Тоже самое с бурятами. Вместо того, чтобы называть их монголами, тех бурятов, которые оказались по российскую/советскую сторону границы — стали называть бурятами. От греха подальше, так сказать.
Тоже самое и с Галичиной! Уже ж было понятно, что в итоге присоединения Галичины получилось «что-то не то»! Бандеровцы вовсю орудовали уже при Сталине. Вот и отдали бы обратно Польше! Как говорится, от греха подальше! и не буди лихо пока оно тихо! Раз полякам и австро-венграм удалось за 600 лет «перевоспитать» «рогулей» в духе ненависти к «москалям», России и даже Восточной Украине, как «змоскалывшимся», так и нужно было дать задний ход в этом вопросе! Причем тех же закарпатских русинов или даже буковинцев (жителей Черновицкой области) так не удалось «отфильтровать» соответственно венграм и румынам/молдаванам!
Процесс этот шел не так гладко, не прямолинейно и не без эксцессов! Украину (ту ее часть которая попала под господство Польши в 14-17 веках) постоянно сотрясали кровавые крестьянские и козацкие восстания против польской шляхты, и насильственной католизации! Люди бежали на восток, спасаясь от польской шляхты и католизации. И даже еще в начале 20 го века в Галичине была довольно мощная, пророссийская, пан-славянская прослойка интеллигенции.
Настолько, что во время 1 ой мировой войны австрийской полиции и тайной полиции пришлось выследить, арестовать в Галичине, и затем сослать в тюрьмы и концлагеря (например, Телергоф в Австрии) эту потенциальную пророссийскую «пятую колонну» из 60 тысяч человек галичанской интеллигенции и мещан!
Куда уж там «тоталитарному злодею» Сталину!
Далее, — зачем Сталин стал выселять поляков из Львова/Галичины в Польшу после установления новых границ в 1945 г?! Он что, хотел только бандеровцам помочь? Вот если бы во Львове сохранились бы крупная, мощная и влиятельная польская и еврейская общины, — они бы подавляли вот этот агрессивный, неистовый, безумный галичанский необандеровский национализм! Но в итоге все пошли развиваться по наихудшему сценарию!
В результате общей контрреволюции 1989-1991 гг. — галичанский национализм, имел более концептуальный, агрессивный, структурированный характер, и в течении очень короткого времени сумел создать свое мощное лобби, да к тому же пользуясь широкой поддержкой извне (западноукраинская диаспора в Канаде, США и т.д, плюс общие усилия ряда западных стран!) и фактически НАВЯЗЫВАТЬ свою политику, как внутреннюю так и внешнюю всей остальной Украине! Во всем ее многообразии! Во всем ее различии между регионами! Со всеми Донбассами, Крымами, Харьковыми, Одессами, и даже Закарпатьями и т. д.!
Что неудивительно! Концепция для радикального галичанского русофобского национализма 600 лет изобреталсь поляками и австро-венграми. И несмотря на все усилия, протекала не так гладко и прямолинейно, как я уже написал!
Можно было бы сделать по крайней мере Западно-Украинскую ССР, или хотя бы Галичанскую (как и Закарпатскую) АССР! Или оставить Донецко-Криворожскую ССР! В случае развала Союза, из Донецко-Криворожской ССР получилось бы нечто по-типу современной Белоруссии! К власти пришел бы некто вроде Лукашенко! И никаких страстей!
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как всегда Бранко дурку врубает.Столица Украины древний Киев.Львов древний город Украины-Руси. quoted1
Львовчане все разом поперхнулись, когда писал эту глупость
> Сталин тиран и деспот.Ни за Украину не за Россию он не думпл.Он думал об СССР.Советской империи. quoted1
Как всегда xoxol на вопрос не ответил, читай с переводчиком если не понимаешь, тебе задали вопрос, хорошо или плохо, а ты в огороде буза, а в Куеве дядька. Ещё и Львов оскорбил, смотри завтра утром с мусорным баком люстраторы встретят