Роды, они идут как идут. Бывают с осложнениями, бывают без них. Без осложнений - это самые недорогие. Если возникнет осложнение, то цена поднимется.
В хрущевках у нас богатые не живут. Там живут пенсионеры в основном, которые их получили от советской власти. Или их переделывают и используют под сдачу. Кроме того срок эксплуатации хрущёвок 50 лет. И во многих городах их просто сносят.
sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на сообщение:
> У нас половина страны живёт в хрущевках, это приличное жильё или нет? А там у нас живут и люди, которые бедными не числятся. quoted1
И практически у всех это собственное жилье,а теперь для интереса погугли каков процент собственной недвижимости в той Америки(дома в кредите и ипотеке не считаются) sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто за дополнительную плату роженица получит адекватное обезболивание и более качественный после родовое ведение, в более комфортных условиях. quoted1
И?Два года назад у нас родственница рожала..положение плода было неправльное...(попй наш мальчик родился)+ слабое сердце у мамы...и все прошло отлично..денег не платили....В чем вопрос?
Жизнь многих поколений в скудости, на неплодородных землях, приучили русских не очень страдать от бедности. А русская философия, подсказывает подсознательно, что не только в деньгах и материальных благах счастье.
И вот этот замес терпимости к бедности, и понимании суетности излишних благ, во многом лишают русских предприимчивости. Это похоже на лень. Но какую-то специфическую.
И кстати, в целом, русские не любят нововведений. Это порождает сложности модернизации даже на локальном ( фабричном) уровне.
Немцы находятся в постоянной готовности что-либо улучшить и усовершенствовать. Русские, если всё и так неплохо, к этому абсолютно не склонны.
Надо понимать специфические качества народа. Поэтому , допустим модернизация страны возможна только при жёстком централизованном контроле и принуждении. Как и вся политическая жизнь.
Западные модели демократии ( скажем Парламентская Республика) для России являются абсурдом, ведущим только к её разрушению.
Необходимы: Сильная власть. Император ( или как угодно назовите). Доверие народа.
И ДЛИТЕЛЬНЫЕ СРОКИ ПРАВЛЕНИЯ. Обязательно!!! России абсолютно противопоказана чехарда с выборами первого лица каждые 4 года как в США.
Идеалом были-бы сроки президенства по 10 лет. Единственно, предусмотреть в Конституции референдум на половине срока. И если его не хотят ( категорическое "нет") более, скажем 60% населения - то назначаются новые выборы.
> Обращаю внимание, что это ЧЛЕНЫ ЕС , которые пользуются всеми фондами и льготами внутри Союза. > В том числе и различными субсидиями.
> > Нищий статус "ассоциации с ЕС", вообще ничего не даёт, кроме открытия и разрушения собственного рынка,индустрии и наукоёмких технологий. > Взамен своих технологий, получаем только неликвид из богатых стран Старой Европы. quoted1
Да поуху им, древним Украм, что дает и не дает им гейропа!! Им, самое главное, во всей этой заморочке, что отменят визу ! И радость отсутствия виз, затмевает разум!
sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на сообщение:
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам не про медицину, вам про стоимость ее. >> Прежде чем требовать к себе особого обращения желательно перестать быть дураком, Сирожа. quoted2
>К сожалению ваша непроходимая тупость не поддается терапии. С чем Вас и поздравляю. Экзальтированная дама с претензией на местечковую оригинальность. quoted1
Сергей, скажите, пожалуйста, что вы хотите доказать?
> Весь вопрос в общей неудачной организации экономики того времени. > Это была первая попытка в истории построить экономику на новых принципах, и она оказалась не очень удачной. > > А будующее человечества, и тут я не сомневаюсь, в регулиремой государством экономикой, большим госсектором на важнейших направлениях. и постепенным движением к коммунистическому распределению. >
> В какоё-то момент это станет эффективней, чем необузданная конкуренция. > Хотя я абсолютно не коммунист. Даже их не шибко люблю в нынешнем состоянии идей, но коммунизм, теоретически ( и в будующем практически), как самая лучшая форма экономики, я не сомневаюсь. > Путь долог. Хотя без плановой экономики планета не выживет. quoted1
Олег ! Ну просто мысли мои читаешь Полное совпадение взглядов! Респект
sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на сообщение:
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам не про медицину, вам про стоимость ее. >> Прежде чем требовать к себе особого обращения желательно перестать быть дураком, Сирожа. quoted2
>К сожалению ваша непроходимая тупость не поддается терапии. С чем Вас и поздравляю. Экзальтированная дама с претензией на местечковую оригинальность. quoted1
Не могу не поддержать мнение, хотя бы отчасти. Наверное, она слишком симпатична, чтобы быть умной. Хотя я встречал и умных красивых женщин.
> Сирожа только себя слышит. > Половины написанного не понимает, зато имеет самомнение величиной с Монблан. > Самый скучный тип собеседников на мой взгляд. quoted1
Да я просто не понял, что Сирожа хочет доказать. Тема немного о другом и тема интересная. Кстати, я тоже "Сирожа" (не Отто), может потому реагирую