Британия "самоудалилась" от украинского кризиса

Kolorada Vatnikova

70 1224 00:38 22.02.2015

Рейтинг темы: +7

Kolorada Vatnikova
Expat

Сообщений: 24689

Как Британии реагировать на украинский кризис?

Главная тема общенациональных британских газет в пятницу - роль Британии в урегулировании украинского кризиса. И роль эта, по мнению британских журналистов, пока весьма эпизодическая.

Газета Guardian так и озаглавила свою первополосную публикацию: "Катастрофические ошибки Великобритании в украинском кризисе" - ссылаясь на доклад комиссии по делам ЕС Палаты лордов, в котором политика нынешнего кабинета как раз и характеризуется словом "катастрофическая".

Доклад представляет собой самый полный на сегодняшний день парламентский анализ кризиса вокруг Украины и одновременно, как отмечает Guardian, констатирует существенную деградацию экспертного уровня министерства иностранных дел в вопросах, касающихся России.

Форин-офис потерял способность думать стратегически, ему не хватает культурного и политического понимания России, а также (как ни банально это прозвучит) экспертов, говорящих на русском языке, пишет газета.

Доклад лордов добавит критики в адрес премьер-министра Дэвида Кэмерона. Частично из-за занятости грядущими парламентскими выборами, а частично из-за своей политики в отношении Евросоюза Кэмерон уступил инициативу в международной политике Германии и Франции. Фактически в украинском кризисе он до сих пор оставался сторонним зрителем, заключает Guardian.

А стоит ли Британии вообще претендовать на особую роль в глобальной политике? - задается вопросом обозреватель Independent Мэри Дежевски. По ее словам, Британия не то чтобы сидела сложа руки во время украинского кризиса, но - по ее сведениям - европейские дипломаты часто сетуют на то, что Лондон не выглядит сильно заинтересованным этой темой. Однако история последних 20 лет научила британскую публику с большим недоверием относиться к любым попыткам правительства ввязаться в очередную военную авантюру, напоминает Дежевски.

По словам обозревателя Independent, сейчас в обществе наметился раскол по двум осям. С одной стороны, есть "ястребы", настаивающие на поддержании боеготовности армии, и мирная публика, уставшая от конфликтов вдали от метрополии. С другой стороны, разделение проходит между политической элитой, считающей, что у Британии должна быть своя роль в глобальной политике, - и остальными. А вот за что выступают эти "остальные", пока не очень понятно, признает Мэри Дежевски. Но выяснить это можно только путем открытой публичной дискуссии на эту тему.

Наконец, самый экстравагантный способ решения украинского кризиса предлагает обозреватель Times Аллан Мэллинсон в колонке "Верните танки, чтобы оживить НАТО". Причем Мэллинсон имеет в виду немецкие танки!

Обозреватель Times рассуждает следующим образом: Британия, Франция и Италия - три страны с самыми мощными в Европе армиями - вынуждены отвлекаться на другие проблемы. И эти проблемы - почти всегда "заморские" - вынуждают их иметь легкую, мобильную армию.

А вот Германия - другое дело. Да, у нее на плечах до сих пор лежит тяжелый груз Kriegsschuld - "вины за войну", признает Мэллинсон. Но в условиях прямой угрозы балтийским странам НАТО со стороны России именно Германия могла бы сыграть решающую сдерживающую роль, считает обозреватель Times. И вспоминает опыт "учебно-танковой дивизии" Третьего рейха - уникального опыта организации ударного соединения, состоявшего почти полностью из танков.

Не будет ли такая новая армия Германии угрозой самой Европе? - задается вопросом Аллан Мэллисон. А на это, по его словам, должны ответить их соседи-поляки. Мэллисон цитирует слова Радека Сикорского, бывшего министра иностранных дел Польши: "Я, возможно, стану первым министром иностранных дел Польши в истории, который так скажет, но тем не менее: я боюсь угрозы Германии меньше, чем я начинаю опасаться ее недостаточной активности".

http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2015/02/150220_...

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!