Проект Украина провален, или он еще может приносить пользу США?
16:55 09.03.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> При чем тут Украина? Она не занимается влиянием на соседние государства. Там куча проблем. Если я скажу, что виновата война, вы скажете, что нет. Этот спор бесперспективен.
Украина не занимается "влиянием "?? Да это же не государство , а полиическая проститутка. Она подставляется всем , кто этим "влиянием" занимается за небольшой бонус.
16:55 09.03.2015
LION-1 NVRSK (26637) писал(а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, ее судить в России нельзя. Дело даже не в сути обвинений, а в том, что ее незаконно переправили через границу! А по сути обвинений - Пореченков своей каской "Пресса" уже дискредитировал журналистов. Так что их можно считать такими же участниками войны, пока не доказано обратное. >>
>Понятно Ваше мнение. Надю надо отпустить, а журналюги сами виноваты, так им и надо? >
Журналюги? Причем тут обертка? Я уже сказал, что под прикрытием касок "Пресса" могут быть разные неадекваты. Не будешь же у них спрашивать - вы нейтральные, или помогаете сепаратистам? Журналист - профессия интересная, но двоякая.
16:56 09.03.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Пореченков своей каской "Пресса" уже дискредитировал журналистов. Так что их можно считать такими же участниками войны, пока не доказано обратное.
железная логика а украинскую пенсионерку у которой пенсия 1000 гривен а кварплата более 2000 со светом газом и прочее можно считать как злостную неплательщицу и в соответствии с новым законом выселять из занимаемой ей жилплощади???
Пореченков кого то убил? может я что то не знаю? каким образом стреляя по мишеням в "шапочке" PRESS он дискредитировал прессу после чего ее (эту самую прессу) можно приспокойненько убивать?
16:56 09.03.2015
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Президент чьей страны, радостно потирал руки, разглагольствуя - ихние ДЕТИ будут сидеть в подвалах?. . Вот почему всу, ополченцы гоняли как зайцев по буеракам. Ясно? Или ещё разъяснить?
>
Это у них не зайцы а человеки! А дети в подвалах, и убитые журналисты- так им и надо!
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> При чем тут Украина? Она не занимается влиянием на соседние государства. Там куча проблем. Если я скажу, что виновата война, вы скажете, что нет. Этот спор бесперспективен.
> > Украина не занимается "влиянием "?? Да это же не государство , а полиическая проститутка. Она подставляется всем , кто этим "влиянием" занимается за небольшой бонус. >
Россия в конце 19 века открыла двери для западных инвестиций. Она тоже подставлялась? В 90 годы в России пытались строить "демократию". Так чем Россия отличается от других постсоветских республик?
> LION-1 NVRSK (26637) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, ее судить в России нельзя. Дело даже не в сути обвинений, а в том, что ее незаконно переправили через границу! А по сути обвинений - Пореченков своей каской "Пресса" уже дискредитировал журналистов. Так что их можно считать такими же участниками войны, пока не доказано обратное. >>>
>>Понятно Ваше мнение. Надю надо отпустить, а журналюги сами виноваты, так им и надо?
>>
> > Журналюги? Причем тут обертка? Я уже сказал, что под прикрытием касок "Пресса" могут быть разные неадекваты. Не будешь же у них спрашивать - вы нейтральные, или помогаете сепаратистам? Журналист - профессия интересная, но двоякая. >
ЗЕЛЕНОЕ ИЛИ КИСЛОЕ? Таки да!
16:59 09.03.2015
LION-1 NVRSK (26637) писал(а) в ответ на :
> скела (2129714990) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Президент чьей страны, радостно потирал руки, разглагольствуя - ихние ДЕТИ будут сидеть в подвалах?. . Вот почему всу, ополченцы гоняли как зайцев по буеракам. Ясно? Или ещё разъяснить?
>>
>Это у них не зайцы а человеки! А дети в подвалах, и убитые журналисты- так им и надо! >
Вы считаете, что когда сепаратисты обстреливали Дебальцево, люди радостно ловили их ракеты, а не сидели в подвалах?
17:01 09.03.2015
пух (игор76) писал(а) в ответ на :
> Как по другому объяснить еще тот факт, что сша не поставляет вооружение и не накачивает Киев своими финансами? Ведь сейчас наиболее благоприятное время для этого. Бойцы - зомбики укруинцы будут воевать за интересы сшп до последнего украинца...ан нет, им нужно совсем другое, нужно оторвать Европу от российского газа, а для этого нужно, чтобы в укруине тлел огонек очередной горячей точки на глобусе.
Со всем предыдущим более-менее согласен.Расходимся,да и то слегка,лишь в частностях... А вот насчет "оторвать" Европу от России... Понятно,что это задача- максимум для сасш.Но она не очень выполнима,правда,лишь на МОЙ взгляд. Как не раз уже писал,я не только не экономист,но даже вредитель экономики ! Но пробую идти путем логики.Итак : сколь долго бы не тлел этот конфликт в украине - Европе,по большому счету,это уже фиолетово.Почему ? Да по той простой причине,что как потребитель европейских товаров украина уже потеряна,ибо страна нищая ! Но так как тлеющий в бочке с порохом фитиль около своих дверей никто получить не хочет,санкции на Россию особого впечатления не производят - что остается делать Европе ? И дальше слепо слушаться сасш с риском нарваться на импичмент ? Выслушивать много не приятных слов от своих бизнесменов,рискуя потерять их деньги на предвыборную компанию ? Думаю,недолго осталось играть кантри в Европе... Теперь газ... А что сможет выиграть сама Европа при переходе с российского природного газа на сжиженый из сасш ? Только увеличение цены товара из-за большей цены на газ. Больший риск для производства или населения.Ну вот не пришел танкер со СПГ вовремя ! То ли поломался,то ли взорвался... Это не труба,которой все пофигу... Да не реально это - оторвать Европу от нашего газа или нефти...
>> скела (2129714990) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Президент чьей страны, радостно потирал руки, разглагольствуя - ихние ДЕТИ будут сидеть в подвалах?. . Вот почему всу, ополченцы гоняли как зайцев по буеракам. Ясно? Или ещё разъяснить? >>>
>>Это у них не зайцы а человеки! А дети в подвалах, и убитые журналисты- так им и надо!
>>
> > Вы считаете, что когда сепаратисты обстреливали Дебальцево, люди радостно ловили их ракеты, а не сидели в подвалах? >
Нет, я так не считаю! Но никто из ополченцев так не радовался бедам людей и не хвастался как ваш президент.
17:02 09.03.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Кто ставил над Россией эксперименты? Как она позволила сделать из себя подопытного кролика? Была слишком слабой? Так не надо было притворяться сильными. Была сильной? Почему разрешила так с собой обращаться?
Батенька. Вы бы потрудились историю почитать, чтобы не задавать глупых вопросов. Если вы тут для того чтобы профессионально тупить, то вы так и обозначьтесь, что вы тролингом занимаетесь. И кстати, цифры на бочку. Или в методичке отсутствуют?
17:02 09.03.2015
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы видели рисунки детей на стенах аэропорта или блокпостов армии Украины
>Хлопчик, при чём тут рисунки. Хто припёр к донецкому аэропорту танки и пушки? Шо за ато с собственным народом? Президент чьей страны, радостно потирал руки, разглагольствуя - ихние ДЕТИ будут сидеть в подвалах?. Мол, я уж постараюсь. Вот почему всу, ополченцы гоняли как зайцев по буеракам. Ясно? Или ещё разъяснить? >
Так вы определитесь -ДНР это что? Государство - почему требуете пенсии у соседней страны - Украины? Если ДНР - это часть Украины - почему не хотели установления контроля над украинским аэрпортом? Почему взяли в руки оружие? Почему запрещали проводить выборы президента и парламента Украины в ДНР и ЛНР?
17:02 09.03.2015
Украина как наглядное пособие и будет долго нам напоминать какой страна должна быть в идеалах пендосов. Но так же будет нам напоминать какими наглыми и глупыми они бывают. Можно вспомнить истерики американских дипломатов. И как параллельно создавались механизмы по выводу экономики России от зависимости потенциальных врагов. Америка в любом случае будет слита, она показала себя как не способную методом силы заставить другие страны ей подчиняться. Мы еще при жизни увидим закат американской исключительности. За год санкций реальное производство только окрепло. Я больше стал смотреть на строчку где сделан товар и ищу те товары где написано "Сделано в России".
17:04 09.03.2015
Карабас Барабас (BolotovVladislav) писал(а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто ставил над Россией эксперименты? Как она позволила сделать из себя подопытного кролика? Была слишком слабой? Так не надо было притворяться сильными. Была сильной? Почему разрешила так с собой обращаться?
> > Батенька. Вы бы потрудились историю почитать, чтобы не задавать глупых вопросов. Если вы тут для того чтобы профессионально тупить, то вы так и обозначьтесь, что вы тролингом занимаетесь. И кстати, цифры на бочку. Или в методичке отсутствуют? >
Гуглите - Список стран по военным расходам . Там правда Википедия, но внутри ссылка на источник.
>> hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А вот тут еще могут возникнуть вопросы ! Даже не буду говорить про Европу.Но вот каких-таких успехов в отношении России сасш добились ? Если ты про теперешнее положение с санкциями,рублем и отношения с Европой - то это отнюдь не какие то геополитические победы. Год-два и все вернется на круги своя.Это кратковременный даже не выигрыш а момент. В чем ты видишь решение задач сасш ?
>>Вот это правильный вопрос >> На мой взгляд основными задачами сасш не является "всех убью - один останусь" или "завоевать обескровить и покорить Россию, как единственное в мире государство имеющее ядерную триаду и угрожающее безопасности и процветанию Америки" ... >> Дело намного проще....Всегда и во все времена Америка руководствуется только меркантильными интересами, чем бы они не прикрывали свои "хотелки", будь то хим. оружие Ирака (галимая выкачка нефти и контроль за ней на Бл. Востоке) или желание завалить "тирана" Мубарака в Египте, или в той же Сирии....ведь проще всего грабить в суетной неспокойной обстановке, чем в то время когда ты спокоен и сосредоточен. >> >> Чего у Америки не отнять - так это того, что они всегда и везде преследуют свои национальные интересы. Путем собственного обогащения и преследования своей выгоды. Именно поэтому идея о третьей мировой с сша - блеф. Американцы никогда не пойдут на это, не будут разрушать свою экономику, ну, а уж если и придется воевать, то будут действовать чужими руками. >> >> Как по другому объяснить еще тот факт, что сша не поставляет вооружение и не накачивает Киев своими финансами? Ведь сейчас наиболее благоприятное время для этого. Бойцы - зомбики укруинцы будут воевать за интересы сшп до последнего украинца...ан нет, им нужно совсем другое, нужно оторвать Европу от российского газа, а для этого нужно, чтобы в укруине тлел огонек очередной горячей точки на глобусе.
>> >> На мой взгляд как то так... >>
> > Эмм... Воровать в хаосе проще, чем в благополучной стране? > > Ну вот представьте: горит дом, огонь уничтожает ценные ресурсы, воры, рискуя жизнью, пробираются и уносят... кактус! Он только один уцелел - техника и деньги сгорели.
> > Или по-другому - в спокойный дом проникают мошенники и втираются в доверие к хозяевам, выманивая у них сам дом и бизнес! Так ведь проще и выгодней! Нет? >
Вы для себя устанавливаете дополнительные приоритеты Пожалуйста, я тоже могу так рассуждать .... 1) ....а в доме еще стоит несгораемый сейф с наличностью ... который воры и вскрывают пользуясь тем, что никого в доме нету... или 2) можно втереться в доверие, но когда у тебя в стране работают правовые институты, то и велика вероятность того, что этих мошенников поймают и представят к ответу....
Всегда, всегда проще и выгоднее было "ловить рыбку в мутной воде"
17:09 09.03.2015
По ходу скептик - это троль с кучей порожняковых своих вопросов и отсутствием ответов на вопросы оппонента . В игнор троля.
Да это же не государство , а полиическая проститутка.
Она подставляется всем , кто этим "влиянием" занимается за небольшой бонус.
А вот насчет "оторвать" Европу от России... Понятно,что это задача- максимум для сасш.Но она не очень выполнима,правда,лишь на МОЙ взгляд. Как не раз уже писал,я не только не экономист,но даже вредитель экономики ! Но пробую идти путем логики.Итак : сколь долго бы не тлел этот конфликт в украине - Европе,по большому счету,это уже фиолетово.Почему ? Да по той простой причине,что как потребитель европейских товаров украина уже потеряна,ибо страна нищая ! Но так как тлеющий в бочке с порохом фитиль около своих дверей никто получить не хочет,санкции на Россию особого впечатления не производят - что остается делать Европе ? И дальше слепо слушаться сасш с риском нарваться на импичмент ? Выслушивать много не приятных слов от своих бизнесменов,рискуя потерять их деньги на предвыборную компанию ? Думаю,недолго осталось играть кантри в Европе... Теперь газ... А что сможет выиграть сама Европа при переходе с российского природного газа на сжиженый из сасш ? Только увеличение цены товара из-за большей цены на газ. Больший риск для производства или населения.Ну вот не пришел танкер со СПГ вовремя ! То ли поломался,то ли взорвался... Это не труба,которой все пофигу... Да не реально это - оторвать Европу от нашего газа или нефти...
Пожалуйста, я тоже могу так рассуждать ....
