> Kirill68, > > 1. > Украина смогла бы рассматривать беларусские и китайские модели для развитие. Китай хорошо развивается. Можно объединить страну, бороться с коррупцией, отрекаться от АТО, убедить Донбасс, что Вы не будете соблюдать планы ЕС. РФ давно обещал Украину 17$ млрд и дешевый газ. > > Но это все надо сделать с помощью украинского народа. Им нужно участвовать во всем этом, и борьба с коррупцией и примирение с Донбассом. Без Донбасса, Украине будет очень сложно восстановить. > > 2. > Но 20% украинцев не терпеют никакой пути кроме евросоюзного. Это по опросам. А та половина, которая не хочет с ЕС - очень пассивная, и у нее партий практически нет. Если президент отречется от евросоюзной пути, от АС, то его могут свергнуть.
> > Хорошо. Есть второй подход - огромные иностранные кредиты. Украине нужны где то 100 млрд на самом деле, я думаю. Западные кредиторы говорят, что они не довольны ходом реформ и правительством на Украине. Значит, нужно строго следить за поручениями кредиторов, в надежде того, что они деньги дадут. > quoted1
Дело в том, что кредиторы жаждут видеть украинцев голыми и босыми, иначе зачем выдвигают такие требования взамен на деньги, которые позволяют лишь возврат платежа по предыдущему кредиту и на карманные расходы правительству. А народ ничего от этого не имеет, только повышение цен и безработицу. Скоро люди начнут терять свои дома за неуплату.
>> Kirill68, >> >> 1. >> Украина смогла бы рассматривать беларусские и китайские модели для развитие. Китай хорошо развивается. Можно объединить страну, бороться с коррупцией, отрекаться от АТО, убедить Донбасс, что Вы не будете соблюдать планы ЕС. РФ давно обещал Украину 17$ млрд и дешевый газ. >> >> Но это все надо сделать с помощью украинского народа. Им нужно участвовать во всем этом, и борьба с коррупцией и примирение с Донбассом. Без Донбасса, Украине будет очень сложно восстановить. >> >> 2. >> Но 20% украинцев не терпеют никакой пути кроме евросоюзного. Это по опросам. А та половина, которая не хочет с ЕС - очень пассивная, и у нее партий практически нет. Если президент отречется от евросоюзной пути, от АС, то его могут свергнуть.
>>
>> Хорошо. Есть второй подход - огромные иностранные кредиты. Украине нужны где то 100 млрд на самом деле, я думаю. Западные кредиторы говорят, что они не довольны ходом реформ и правительством на Украине. Значит, нужно строго следить за поручениями кредиторов, в надежде того, что они деньги дадут. >> quoted2
>Дело в том, что кредиторы жаждут видеть украинцев голыми и босыми, иначе зачем выдвигают такие требования взамен на деньги, которые позволяют лишь возврат платежа по предыдущему кредиту и на карманные расходы правительству. А народ ничего от этого не имеет, только повышение цен и безработицу. Скоро люди начнут терять свои дома за неуплату. > quoted1
Я воображаю, что кредиторы бы предпочли увидеть Украину столь же богатой, как Болгария, Румыния, Грузия и прибалтика, которые тоже под из опекой.
Я тоже думаю, что потенциальные вкладчики действительно не годятся проблемами экономическим планированием Порошенко. Разве не давно был объявлен возможность распуска Мин. экономики? Если идти по моему второму варианту,ему ничего делать, кроме строго выполнить их желания, если он хочет много от них денег. Без планов и конца коррупции, они деньги не дадут точно.
>>> Kirill68, >>> >>> 1. >>> Украина смогла бы рассматривать беларусские и китайские модели для развитие. Китай хорошо развивается. Можно объединить страну, бороться с коррупцией, отрекаться от АТО, убедить Донбасс, что Вы не будете соблюдать планы ЕС. РФ давно обещал Украину 17$ млрд и дешевый газ. >>> >>> Но это все надо сделать с помощью украинского народа. Им нужно участвовать во всем этом, и борьба с коррупцией и примирение с Донбассом. Без Донбасса, Украине будет очень сложно восстановить. >>> >>> 2. >>> Но 20% украинцев не терпеют никакой пути кроме евросоюзного. Это по опросам. А та половина, которая не хочет с ЕС - очень пассивная, и у нее партий практически нет. Если президент отречется от евросоюзной пути, от АС, то его могут свергнуть.
>>>
>>> Хорошо. Есть второй подход - огромные иностранные кредиты. Украине нужны где то 100 млрд на самом деле, я думаю. Западные кредиторы говорят, что они не довольны ходом реформ и правительством на Украине. Значит, нужно строго следить за поручениями кредиторов, в надежде того, что они деньги дадут. >>> quoted3
>>Дело в том, что кредиторы жаждут видеть украинцев голыми и босыми, иначе зачем выдвигают такие требования взамен на деньги, которые позволяют лишь возврат платежа по предыдущему кредиту и на карманные расходы правительству. А народ ничего от этого не имеет, только повышение цен и безработицу. Скоро люди начнут терять свои дома за неуплату. >> quoted2
> > Я воображаю, что кредиторы бы предпочли увидеть Украину столь же богатой, как Болгария, Румыния, Грузия и прибалтика, которые тоже под из опекой. > > Я тоже думаю, что потенциальные вкладчики действительно не годятся проблемами экономическим планированием Порошенко. Разве не давно был объявлен возможность распуска Мин. экономики?
> > Если идти по моему второму варианту, ему ничего делать, кроме строго выполнить их желания, если он хочет много от них денег. Без планов и конца коррупции, они деньги не дадут точно. > quoted1
Так все эти страны самые нищие в Евросоюзе. Такой делают и Украину, точнее уже сделали, хоть она и не член ЕС. Её вообще просто разграбили западные "друзья" без всяких членств и привелегий. А украинцы им пятки лижут в надежде разбогатеть. Просто смешно.
>>> Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Kirill68, >>>> >>>> 1. >>>> Украина смогла бы рассматривать беларусские и китайские модели для развитие. Китай хорошо развивается. Можно объединить страну, бороться с коррупцией, отрекаться от АТО, убедить Донбасс, что Вы не будете соблюдать планы ЕС. РФ давно обещал Украину 17$ млрд и дешевый газ. >>>> >>>> Но это все надо сделать с помощью украинского народа. Им нужно участвовать во всем этом, и борьба с коррупцией и примирение с Донбассом. Без Донбасса, Украине будет очень сложно восстановить. >>>> >>>> 2. >>>> Но 20% украинцев не терпеют никакой пути кроме евросоюзного. Это по опросам. А та половина, которая не хочет с ЕС - очень пассивная, и у нее партий практически нет. Если президент отречется от евросоюзной пути, от АС, то его могут свергнуть. >>>> >>>> Хорошо. Есть второй подход - огромные иностранные кредиты. Украине нужны где то 100 млрд на самом деле, я думаю. Западные кредиторы говорят, что они не довольны ходом реформ и правительством на Украине. Значит, нужно строго следить за поручениями кредиторов, в надежде того, что они деньги дадут.
>>>> >>> Дело в том, что кредиторы жаждут видеть украинцев голыми и босыми, иначе зачем выдвигают такие требования взамен на деньги, которые позволяют лишь возврат платежа по предыдущему кредиту и на карманные расходы правительству. А народ ничего от этого не имеет, только повышение цен и безработицу. Скоро люди начнут терять свои дома за неуплату. >>> quoted3
>> >> Я воображаю, что кредиторы бы предпочли увидеть Украину столь же богатой, как Болгария, Румыния, Грузия и прибалтика, которые тоже под из опекой. >> >> Я тоже думаю, что потенциальные вкладчики действительно не годятся проблемами экономическим планированием Порошенко. Разве не давно был объявлен возможность распуска Мин. экономики?
>>
>> Если идти по моему второму варианту, ему ничего делать, кроме строго выполнить их желания, если он хочет много от них денег. Без планов и конца коррупции, они деньги не дадут точно. >> quoted2
>Так все эти страны самые нищие в Евросоюзе. Такой делают и Украину, точнее уже сделали, хоть она и не член ЕС. Её вообще просто разграбили западные "друзья" без всяких членств и привелегий. А украинцы им пятки лижут в надежде разбогатеть. Просто смешно. > quoted1
Все равно, Алекс, я и говорю, что если они хотят поступить по второму варианту, те кредиты, им ничего сделать, кроме выполнить поручения. Кроме того, я считаю, что если Украина была сильно развивающая, они действительно бы вложили деньги, чтобы возврат получить. Но стать развивающими и соблюдать евросоюзные желания - могут быть не одинаковые.
>>> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Kirill68, >>>>> >>>>> 1. >>>>> Украина смогла бы рассматривать беларусские и китайские модели для развитие. Китай хорошо развивается. Можно объединить страну, бороться с коррупцией, отрекаться от АТО, убедить Донбасс, что Вы не будете соблюдать планы ЕС. РФ давно обещал Украину 17$ млрд и дешевый газ. >>>>> >>>>> Но это все надо сделать с помощью украинского народа. Им нужно участвовать во всем этом, и борьба с коррупцией и примирение с Донбассом. Без Донбасса, Украине будет очень сложно восстановить. >>>>> >>>>> 2. >>>>> Но 20% украинцев не терпеют никакой пути кроме евросоюзного. Это по опросам. А та половина, которая не хочет с ЕС - очень пассивная, и у нее партий практически нет. Если президент отречется от евросоюзной пути, от АС, то его могут свергнуть. >>>>> >>>>> Хорошо. Есть второй подход - огромные иностранные кредиты. Украине нужны где то 100 млрд на самом деле, я думаю. Западные кредиторы говорят, что они не довольны ходом реформ и правительством на Украине. Значит, нужно строго следить за поручениями кредиторов, в надежде того, что они деньги дадут. >>>>> >>>> Дело в том, что кредиторы жаждут видеть украинцев голыми и босыми, иначе зачем выдвигают такие требования взамен на деньги, которые позволяют лишь возврат платежа по предыдущему кредиту и на карманные расходы правительству. А народ ничего от этого не имеет, только повышение цен и безработицу. Скоро люди начнут терять свои дома за неуплату. >>>> >>> >>> Я воображаю, что кредиторы бы предпочли увидеть Украину столь же богатой, как Болгария, Румыния, Грузия и прибалтика, которые тоже под из опекой. >>> >>> Я тоже думаю, что потенциальные вкладчики действительно не годятся проблемами экономическим планированием Порошенко. Разве не давно был объявлен возможность распуска Мин. экономики?
>>>
>>> Если идти по моему второму варианту, ему ничего делать, кроме строго выполнить их желания, если он хочет много от них денег. Без планов и конца коррупции, они деньги не дадут точно.
>>Так все эти страны самые нищие в Евросоюзе. Такой делают и Украину, точнее уже сделали, хоть она и не член ЕС. Её вообще просто разграбили западные "друзья" без всяких членств и привелегий. А украинцы им пятки лижут в надежде разбогатеть. Просто смешно. >> quoted2
>Все равно, Алекс, я и говорю, что если они хотят поступить по второму варианту, те кредиты, им ничего сделать, кроме выполнить поручения. Кроме того, я считаю, что если Украина была сильно развивающая, они действительно бы вложили деньги, чтобы возврат получить. Но стать развивающими и соблюдать евросоюзные желания - могут быть не одинаковые. > quoted1
Украина никогда не сможет выполнить требования кредиторов даже на половину, хоть пять президентов поменяй. Менталитет не позволит. Этого и не учли ни США ни Евросоюз.
> Я понимаю всякие злобные высеры свидомых в адрес меня, москаля. Но я украинцам не враг. Все мы видим разрушение экономики Украины. Представьте себя премьером этой страны. Что делать, что бы исправить? И как? > > quoted1
Это вопрос на засыпку?? Украина выбрала свое развития, за счет инвестиций из Запада , кроме 2 областей. И эти 2 области из 20... , противостоят им против -- инвестиции -- по человеческим законам -- продажа Украины Западу. Здесь превыше станут такие понятия -- Любимая родина независимая, от Запада ( а это значит развитие страны САМОСТОЯТЕЛЬНО за свои внутренние резервы.)
>>> Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Kirill68, >>>>>> >>>>>> 1. >>>>>> Украина смогла бы рассматривать беларусские и китайские модели для развитие. Китай хорошо развивается. Можно объединить страну, бороться с коррупцией, отрекаться от АТО, убедить Донбасс, что Вы не будете соблюдать планы ЕС. РФ давно обещал Украину 17$ млрд и дешевый газ. >>>>>> >>>>>> Но это все надо сделать с помощью украинского народа. Им нужно участвовать во всем этом, и борьба с коррупцией и примирение с Донбассом. Без Донбасса, Украине будет очень сложно восстановить. >>>>>> >>>>>> 2. >>>>>> Но 20% украинцев не терпеют никакой пути кроме евросоюзного. Это по опросам. А та половина, которая не хочет с ЕС - очень пассивная, и у нее партий практически нет. Если президент отречется от евросоюзной пути, от АС, то его могут свергнуть.
>>>>>>
>>>>>> Хорошо. Есть второй подход - огромные иностранные кредиты. Украине нужны где то 100 млрд на самом деле, я думаю. Западные кредиторы говорят, что они не довольны ходом реформ и правительством на Украине. Значит, нужно строго следить за поручениями кредиторов, в надежде того, что они деньги дадут. >>>>>> quoted3
>Украина никогда не сможет выполнить требования кредиторов даже на половину, хоть пять президентов поменяй. Менталитет не позволит. Этого и не учли ни США ни Евросоюз. > quoted1
Все равно, ответ на вопрос Кирилла такой. Если президент хочет сделать развитие по моему второму варианту, ему надо это провести. То есть, провести политику, которую встретит сопротивление. Возможно нельзя окажется преодолеть его. Тем не менее, это ответ на вопрос Кирилла.
>>> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Kirill68, >>>>>>> >>>>>>> 1. >>>>>>> Украина смогла бы рассматривать беларусские и китайские модели для развитие. Китай хорошо развивается. Можно объединить страну, бороться с коррупцией, отрекаться от АТО, убедить Донбасс, что Вы не будете соблюдать планы ЕС. РФ давно обещал Украину 17$ млрд и дешевый газ. >>>>>>> >>>>>>> Но это все надо сделать с помощью украинского народа. Им нужно участвовать во всем этом, и борьба с коррупцией и примирение с Донбассом. Без Донбасса, Украине будет очень сложно восстановить. >>>>>>> >>>>>>> 2. >>>>>>> Но 20% украинцев не терпеют никакой пути кроме евросоюзного. Это по опросам. А та половина, которая не хочет с ЕС - очень пассивная, и у нее партий практически нет. Если президент отречется от евросоюзной пути, от АС, то его могут свергнуть.
>>>>>>>
>>>>>>> Хорошо. Есть второй подход - огромные иностранные кредиты. Украине нужны где то 100 млрд на самом деле, я думаю. Западные кредиторы говорят, что они не довольны ходом реформ и правительством на Украине. Значит, нужно строго следить за поручениями кредиторов, в надежде того, что они деньги дадут. >>>>>>> quoted3
>>Украина никогда не сможет выполнить требования кредиторов даже на половину, хоть пять президентов поменяй. Менталитет не позволит. Этого и не учли ни США ни Евросоюз.
> > Все равно, ответ на вопрос Кирилла такой. Если президент хочет сделать развитие по моему второму варианту, ему надо это провести. То есть, провести политику, которую встретит сопротивление. > quoted1
Да. Без Донбасс или без кредитов развития не будет. Нужно выбрать примирение с Донбассом или выполнение поручения кредиторов. Обе выборы встретят сопротивление с разных сторон.
> > Да. Без Донбасс или без кредитов развития не будет. Нужно выбрать примирение с Донбассом или выполнение поручения кредиторов. Обе выборы встретят сопротивление с разных сторон. > quoted1
_____________________ Да вы капитан очевидность С одной стороны если Порошенко пойдет на примирение с Донбассом ему зададут неудобные вопросы - за что мы умирали. Если не пойдет все равно будут умирать. Пат. Ему нужно принять волевое решение, только для этого нужны яйца - а он бизнесмен.
> > Твой вариант будет тогда, когда сам в АТО поедешь... А поскольку вы нация...гм... Не смелая (культурно говоря), то и помалкивай... > quoted1
_________________________________________ Допустим Донбасс белый флаг вывесил, что дальше делать будут мне интересно. Могу пару версий накинуть, но мне интересно что свидомые скажут.