>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вопрос о независимости Косово, с массовыми выступлениями ставился практически на протяжении всего ХХ века. Были ли чьи либо выступления за присоединения Донбасса к России и когда? Разницу ОЩУЩАЕТЕ? >>>>>>> >>>>>>> А Вы её ощущаете, разницу эту? Вижу, "нет". >>>>>>> Голубчик, нельзя выступать за присоединение Рура к Германии. Рур всегда был германским. А Донбасс - российским. Его Ленин вам приверстал; так вы памятники щедрому благодетелю поломали. >>>>>>> Не по нраву вам дар его. >>>>>>> Ну и не цепляйтесь за чужое. >>>>>> >>>>>> Кто, кто приверстал? И Вы конечно же лично при этом присутствовали... >>>>> Так и Вы лично не присутствовали в " Косово, с массовыми выступлениями ... практически на протяжении всего ХХ века". >>>>> Сомневаюсь, что Вы вообще где-либо присутствовали ЛИЧНО; ну, разве что в рюмочной "У Хомы Брута". >>>>> >>>>> Так что попридержите свои мелкотравчатые аргументы типа: "а ты видел?". Они хороши для малороссийской склоки через плетень в базарный день. >>>>> Голубчик, уж коль ввязались в спор с умными людьми, напрягите извилины и изучите документы. >>>>> Ленин вам приверстал пол-страны вашей, Ленин. Владимир Ильич. >>>>> Или Вы думаете, что Гитлер? >>>> >>>> И Вы "умный людь" конечно же можете предоставить документы которыми "дедушка Ленин" приверстал пол-страны ихней... >>> Могу. Но ищи сам. >>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Кст. А где он взял то что приверстал? Привез откуда то? Или может купил где нибудь? Права у него были приверствовать >>> "Прав" этих ему никто не выписывал. Нету таких канцелярий, где правами на раздачу русских земель заведуют. Стырил он права. Фальшивые права-то. >>> P.S. "Привёрстывать"; научитесь обращаться с глаголами русскими. А то ведь шиш прочтёте документ, о котором хлопочете.
>>Вы его предоставьте, а уж мы как нибудь прочтем
> > На, читай... Хотя вряд ли толк будет. Букв много.
> > Заодно вот это изучи. > Декрет_ВЦИК_и_СНК_РСФСР_от_18.10.1921_Об _Автономной_Крымской_Советской_Социалист ической_Республики
Классные ссылки Только вот не понятно где в них написано что Ленин приверстал Крым к Украине. Может быть это: "1. Образовать Автономную Крымскую Социалистическую Советскую Республику как часть РСФСР в границах Крымского полуострова из существующих округов: Джанкойского, Евпаторийского, Керченского, Севастопольского, Феодосийского и Ялтинского". Это из первой ссылки. Или может это: "Константин Дмитриевич Бальмонт — Ноябрь
Ноябрь
Божий кузнец, Дороги и реки куёт, Зиме изо льда он готовит ларец, Алмазы вбивает в холодный венец,..." Это из второй
zhelezka (006) писал(а) в ответ на :
> да давай,муть эту надоело читать,не аргументированную
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вопрос о независимости Косово, с массовыми выступлениями ставился практически на протяжении всего ХХ века. Были ли чьи либо выступления за присоединения Донбасса к России и когда? Разницу ОЩУЩАЕТЕ? >>>>>>> >>>>>>> А Вы её ощущаете, разницу эту? Вижу, "нет". >>>>>>> Голубчик, нельзя выступать за присоединение Рура к Германии. Рур всегда был германским. А Донбасс - российским. Его Ленин вам приверстал; так вы памятники щедрому благодетелю поломали. >>>>>>> Не по нраву вам дар его. >>>>>>> Ну и не цепляйтесь за чужое. >>>>>> >>>>>> Кто, кто приверстал? И Вы конечно же лично при этом присутствовали... >>>>> Так и Вы лично не присутствовали в " Косово, с массовыми выступлениями ... практически на протяжении всего ХХ века". >>>>> Сомневаюсь, что Вы вообще где-либо присутствовали ЛИЧНО; ну, разве что в рюмочной "У Хомы Брута". >>>>> >>>>> Так что попридержите свои мелкотравчатые аргументы типа: "а ты видел?". Они хороши для малороссийской склоки через плетень в базарный день. >>>>> Голубчик, уж коль ввязались в спор с умными людьми, напрягите извилины и изучите документы. >>>>> Ленин вам приверстал пол-страны вашей, Ленин. Владимир Ильич. >>>>> Или Вы думаете, что Гитлер? >>>> >>>> И Вы "умный людь" конечно же можете предоставить документы которыми "дедушка Ленин" приверстал пол-страны ихней... >>> Могу. Но ищи сам. >>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Кст. А где он взял то что приверстал? Привез откуда то? Или может купил где нибудь? Права у него были приверствовать >>> "Прав" этих ему никто не выписывал. Нету таких канцелярий, где правами на раздачу русских земель заведуют. Стырил он права. Фальшивые права-то. >>> P.S. "Привёрстывать"; научитесь обращаться с глаголами русскими. А то ведь шиш прочтёте документ, о котором хлопочете.
>>Вы его предоставьте, а уж мы как нибудь прочтем
> > На, читай... Хотя вряд ли толк будет. Букв много.
> > Заодно вот это изучи. > Декрет_ВЦИК_и_СНК_РСФСР_от_18.10.1921_Об _Автономной_Крымской_Советской_Социалист ической_Республики
Классные ссылки Только вот не понятно где в них написано что Ленин приверстал Крым к Украине. Может быть это: "1. Образовать Автономную Крымскую Социалистическую Советскую Республику как часть РСФСР в границах Крымского полуострова из существующих округов: Джанкойского, Евпаторийского, Керченского, Севастопольского, Феодосийского и Ялтинского". Это из первой ссылки. Или может это: "Константин Дмитриевич Бальмонт — Ноябрь
Ноябрь
Божий кузнец, Дороги и реки куёт, Зиме изо льда он готовит ларец, Алмазы вбивает в холодный венец,..." Это из второй
zhelezka (006) писал(а) в ответ на :
> да давай,муть эту надоело читать,не аргументированную
Что давай, давай? Скидываай...
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> zhelezka (006) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да, давай, муть эту надоело читать, не аргументированную
>Похоже, мы его потеряли.
Ишши ишши, где то было
09:53 21.09.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Гоша, а ты пойдешь, если родина позовет ? > > В обоз, я неплохо супы готовлю.
Вперед орлы, а я - за вами! Я грудью постою за вашими спинами!
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А более достоверных ссылок, чем " на условиях анонимности рассказали источники в правоохранительных структурах", у Вас не найдется
>Т.е. самому Вам погуглить лень? > > > > Украинские системы противовоздушной обороны (ПВО) были задействованы в вооруженном конфликте Грузии и России, рассказал в эфире телеканала ZIK грузинский президент Михаил Саакашвили.
> Передача была посвящена пятой годовщине конфликта. Саакашвили, вспоминая о событиях августа 2008-го, отметил, что системам ПВО удалось сбить за несколько дней более 10 российских летательных аппаратов. На вопрос о том, какую роль Украина сыграла до и во время конфликта, он ответил: "Во-первых, мы сбили российские самолеты, мы сбили больше 10 летательных аппаратов. Это было больше, чем Россия потеряла в какой-либо операции после Второй мировой войны, кроме, конечно, Афганистана". > Саакашвили пояснил, что на вооружении в это время были системы ПВО, ранее закупленные Грузией в Израиле и Украине. "Это в основном были украинские ПВО - "Буки" и "Оса" - системы, которые мы купили в Украине. Но была и израильская ПВО, но она была немного ниже классом, чем украинский "Бук". У нас были ракеты, но, правда, было очень мало. Когда пошли первые российские самолеты и их сбили, российские обычные пилоты отказались лететь... Тогда их командиры сели за штурвал. А когда они поняли, что у нас уже больше нет ПВО, вот тогда они и пошли", - сказал он. >
Ну и где здесь слово об участии УКРАИНСКОГО персонала в боевых действиях. А ведь именно на это Вы и упирали свою мысль.Не так ли?
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>А ВЕЛИЧИЕ державы состоит в том что ее боятся?
>Опасаются тронуть, БОЯСЬ получить ответку. > >
А может просто им незачем нас трогать?
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А сожженный пармезан и задавленные гуси как то поднимут экономику? >>> Заставят ритейлера не рассчитывать на торговую надбавку, а покупать продукты в России, что, в свою очередь, поднимет производство с/х продукции и т.д. Азы экономики, свидомий железнодорожник.
>>Азхы, говорите? Ну и что мешало РАНЬШЕ применить эти азы?
>Так, такие, как Вы, свидомих железнодорожник. Санкции появились, отнюдь, не из - за ареала обитания свидомой фауны. Бывшая УРСР - только повод для них. Да и долги надо было отдавать, что бы они, как Николая II не поволокли в очередную затею янки.
Так и не понял... Почему нельзя было применить эти азы раньше. Вместо ответа какой то бред про каких то янки
10:07 21.09.2015
Да железнодорожник опять надо учить,где тут слово украина В состав Европейской России входил 51 регион: 50 губерний (Архангельская, Астраханская, Бессарабская, Виленская, Витебская, Владимирская, Вологодская, Волынская, Воронежская, Вятская, Гродненская, Екатеринославская, Казанская, Калужская, Киевская, Ковенская, Костромская, Курляндская, Курская, Лифляндская, Минская, Могилёвская, Московская, Нижегородская, Новгородская, Олонецкая, Оренбургская, Орловская, Пензенская, Пермская, Подольская, Полтавская, Псковская, Рязанская, Самарская, Санкт-Петербургская, Саратовская, Симбирская, Смоленская, Таврическая, Тамбовская, Тверская, Тульская, Уфимская, Харьковская, Херсонская, Холмская, Черниговская, Эстляндская, Ярославская) и Область Войска Донского.
10:08 21.09.2015
Это до 1917 украина,белларусь,прибалтика по сути была
К Юго-Западному краю относили 3 губернии: Волынскую, Подольскую, Киевскую.
К Северо-Западному краю относили 6 губерний: Виленскую, Ковенскую, Гродненскую, Минскую, Могилёвскую, Витебскую.
К Остзейским губерниям относили 3 губернии: Курляндскую, Лифляндскую, Эстляндскую.
10:10 21.09.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это кто и какой народ спрашивал разрешение захватывать ВС Крыма? Взяли и захватили.
>Ну я, живущий в получасе ходьбы от него это действие одобряю, твоё мнение кого колеблет? Ты кто такой, чувак? Вот ты такой прикольный, а если бы тебе приходилось решать а не мне где прятать семью, чтобы банально не вырезали, вот бы я на тебя, гоголя, посмотрел.
Да никого ведь и не интересует Ваше одобрение или неодобрение. Вот ровно как не спрашивали вашего ( мн.ч) мнения по присоединению, так ни кто и не нуждается в Вашем одобрении. И что там про " вырезали"? Кого то хотели вырезать? Кого и за что?
10:14 21.09.2015
Мало того как приростала украина,напомню для тех кто не читал,земли одесской,херсонской,николаевской и крыма были отбиты у турок,причем русскими войсками
Указом Сената от 8 октября 1802 г. Новороссийская губерния была разделена на Екатеринославскую, Николаевскую и Таврическую губернии. Херсонский уезд вошел в состав Николаевской губернии. Николаевская губерния просуществовала меньше года. Указом Сената от 15 мая 1803 г. губернское управление из Николаева было переведено в Херсон и губерния стала именоваться Херсонской. До конца XIX века значительных административно-территориальных изменений на Херсонщине не происходило. В марте 1918 г. от Крыма к Украине отошло три северных уезда, в том числе Днепровский, он стал составной частью Херсонской губернии. 28 января 1920 г. Всеукрревком принял постановление о разделе Херсонской губернии на Херсонскую и Одесскую. Центром Херсонской губернии стал Николаев. В декабре 1920 г. Херсонская губерния была переименована в Николаевскую. Херсон стал уездным центром Николаевской губернии. В 1922 году Одесская и Николаевская губернии объединены в Одесскую губернию.
10:16 21.09.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Да никого ведь и не интересует Ваше одобрение или неодобрение. Вот ровно как не спрашивали вашего ( мн.ч) мнения по присоединению, так ни кто и не нуждается в Вашем одобрении.
В Крыму я ещё не встретил ни одного человека, который был бы не доволен присоединением.
10:19 21.09.2015
Смысл украинцев и местных ################ов примерно один- референдум по отделению от украины и возврату в рф- это агрессия. Но если бы такой но с калининградской областью и от рф- это демократические ценности
10:22 21.09.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Скорее, я бы сформулировал так. Латыши ВЗЯЛИ государственность из рук большевиков, которым ради этого и служили, являясь на тот момент почти единственным боеспособным воинским формированием на территории России, воюющим на их стороне.
А единственным боеспособным формированием в лимитрофах была "железная дивизия" фон дер Гольца, которая, собственно и не дала большевикам взять под контроль Финляндию с лимитрофами. Причём, немецкие солдаты воевали за право получить кусок земли от властей лимитрофов, но кинули их хитровывернуте лимитрофцы и выгнали в фатерлянд. Ну хоть бы почитали родимую историю, свидомий Гоша.
10:29 21.09.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Да никого ведь и не интересует Ваше одобрение или неодобрение. Вот ровно как не спрашивали вашего ( мн.ч) мнения по присоединению, так ни кто и не нуждается в Вашем одобрении. > И что там про " вырезали"? Кого то хотели вырезать? Кого и за
В том то и дело, что никого не интересовало мнение, или одобрение, в т.числе, крымчан, перережут их или нет. Ж.Д., вы в своем уме? Или так, погулять вышли? А по поводу присоединения Крыма, пора уже наконец угомониться. КРЫМНАШ!
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну почему же, свидомий железнодолрожник? Термин - "воссоединение" Вам не нравится?
>> А вот почему. Если бы Россия, претендуя на территории Украины вообще и Крыма в частности считая их своими, неоднократно поднимали бы этот вопрос. Если бы жители Крыма, через законные механизмы, постоянно выступали бы за отсоединение от Украины и присоединение к России и в конце концов провели бы такой референдум, на котором была бы выражена их воля, и Россия пошла бы им навстречу, то тогда речь могла бы вестись о воссоединении. НО! Ситуация, когда ВС чужого государства ВНАЧАЛЕ захватывают государственные учреждения, блокируют аэропорты и ставят у власти людей относящихся к ним лояльно, а затем проводят балаган который называют референдумом, называется предельно просто - АННЕКСИЯ. Представьте себе что в 1942 году, немцы догадались бы провести в Крыму референдум. Каковы были бы результаты " волеизъявления"?
>Примерно, такие же, как при укpoвладе. К примеру, возьмём, Каталонию, которая хочет отделиться от Испании. Законных способов не, а незаконные никто не признает. Так же и Крым не имел никаких ЗАКОННЫХ, в кочки зрения свидолмих, способов для отделения. При этом стоит вспомнить, что на тот момент укpoвлада была НЕЗАКОННОЙ, причём, даже с укpoкочки зрения. Раду захватили? Януковоща свергли?Поставили командовать Трупчинова, абсолютно не имея на это права. Кто там первый захватил органы госвласти - свидомие или крымчане при поддержке "вежливых людей"? При этом крови не было. В отличие от свидомих укpoтюрков - майданщиков. > >
В в молодости наперстками не промышляли? У Вас прямо какой то талант шулерства. Проблемы части территории одной страны по независимости не могут быть основанием для другой страны права на аннексию. Что касаемо НЕЗАКОННОСТИ Рады, то это, Вы уж извините, очередной Ваш бред. После бегства из страны янука ( а точнее после эвакуации его российскими ВС с нарушением границы Украины), в РАДУ ни кто новый не пришел, там оставались все те же кого выбирал на выборах народ Украины.
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот бы еще где-нибудь почитать бы данные этого журнала. А то кроме ссылок на него я так ничего и не нашел.
> > > > > > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну если силовые органы не пресекают вербовку через различного рода ОФИЦИАЛЬНЫЕ организации, то это практически на государственном уровне.
>
> -- Были ли случаи привлечения к уголовной ответственности? > > -- Статья, которая карает за участие в боевых действиях на чужой территории, у нас есть довольно давно, если быть точным -- с 93-года. Ее ввели после военных действий УНСО в Абхазии. Так вот, статья была уже тогда, но в принципе мы ее всерьез не воспринимали. Если бы кого-то из нас здесь, в Киеве, попробовали арестовать по этой статье, я себе представляю, в какой цирк бы превратился судебный процесс... В этом плане мы ехали спокойно. Мы боялись попасться только на территории России. Там бы церемониться не стали. А здесь, дома, спецслужбы все прекрасно знали. Даже крупные должностные лица были в курсе. Между прочим, время от времени с некоторыми из нас встречались и пытались выяснить, что же там на самом деле происходит. Мы совершенно спокойно давали требуемую информацию, поскольку ничего секретного в этом не было.
Ну до этого хоть были ссылки на журнал " Солдат удачи", который мне так и не удалось найти, а сейчас вообще смешная ссылка на мнение какого то неизвестного чела без имени и фамилии. Вы можете со стопроцентной уверенностью ручаться что таковой вообще существовал? Что это не фейк?
10:35 21.09.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Это кто и какой народ спрашивал разрешение захватывать ВС Крыма? Взяли и захватили.
Вообще то, там вокруг ВС АРК месилово до этого было дня с 3. Потом, с утречка пораньше, пришли полсотни "вежливых людей" заменили укpoохрану и дали возможность провести заседание Верховного Совета, который и принял свои исторические решения. Кстати, наличие кворума там было. Да и депутатов на это заседание не свозили под стволами. Опять же и крымчан никто на избирательные участки не гнал плетью. Сами ломились что бы проголосовать.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Боюсь, что путиным был просто тупо просран шанс сделать Россию ДЕРЖАВОЙ... 15 лет коту под хвост, кто и приобрел что то то его друзья-партнеры.
Про друзей-партнеров - согласен, но вто, что касается "коту под хвост".... Короля играет свита, а свита ВВП досталась.... в общем, сплошь из ельцинских выкидышей. А своя команда нужна, а ещё нужны изменения законодательства, к примеру о Центробанке, который, фактически, являлся подконтрольной ФРС САСШ структурой. Нужно было втихую исправлять все косяки 90-х, а их было куда, как немало. Вот, к примеру, Иосиф Виссарионович когда к власти в полной мере, пришёл? Да в 1939 году, когда полностью поставил под контроль партийно - государственный аппарат, НКВД и армию. а с 1917 по 1939 - 22 годика.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Стоит ли напоминать про захватчиков зданий ОДА в Харькове, Донецке, Луганске из России, стоит ли напоминать про Гиркина и т.д и т. п....
А стоит ли напоминать про захватчиков зданий в Киеве? Печеньки Нуланд?
Это из первой ссылки.
