> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение:
>> росто бронебойная (а была бронебойно-зажигательная) так глядишь и пробила насквозь.
> > Ну так это с 20 метров, почти в упор > Современные рельсы можно пробить только с 12,7 × 108 мм > (крупнокалиберные пулемёты ДШК, НСВ, Корд и тд) > > толщина рельсы, мм > Р75 20,0 > Р65 18,0 > Р50 16,0
> Пробить с АК бронебойным патроном можно только старые рельсы поменьше Р43, Р38 итд. Сталь раньше была похуже. > > А на видео наверно рельс Р65
Вообще то, мы простреливали рельсы. Узкоколейные. За марку не забьюсь. Не знаю. Стреляли пулей с термоупрочненным сердечником. Из СВД-К пробивали борт броника.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Специально видео сохранил. > Американец получает в каску, рикошет и никаких особых последствий в виде сломанной шеи и подобного. > Попадание на 45 секунде.
Расстояние, угол попадания, крепость шеи. Факторов масса, вплоть до влажности воздуха. Этот случай в абсолют возводить не надо. У меня на глазах умер боец, получивший турбинкой в броник. С 5 метров. При запреградном действии пули ему отбило все потроха. Ещё - дело было летом, под броником не было ничего кроме х/б камка, да и сам броник он поставил на проветривание - липучки чуток подраспустил.
08:38 08.12.2015
allnick (allnick) писал(а) в ответ на :
> Прапоры - это святое. > Выбросить десант из наших прапоров на пентагон. > И усё - нет вероятного противника!
Эт-то точно. Особенно. если учесть, что большинство кусков с сундуками носит хвамилие оканчивающиеся на -ко, -ук, -ий.
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Изобретателю теперь надо опытным путем проверить. Заодно и Премию Дарвина получит.
>Пацаненка жалко А вот на главреде газеты опубликовавшей надо бы
А чего поппеленышей жалеть? Он вырастет и пойдёт карателем работать.
08:40 08.12.2015
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Снайпер чёль?
>К глазу приставить и стрельнуть, не промажешь. Тесть в ухо стрелял.
Ну может и можно пока животинка ничего не подозревает. А вот когда она уже бесится - это вряд ли!
08:41 08.12.2015
ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на :
> 400-600 метров. Снайпы профи меньше 350-400 метров не работают.
Я же говорю, каска - это условная защита, не по всем же снайпера стреляют. В бою например, метров с 30-50, вряд ли от Ак каска поможет. пс я не снайпер, но как они говорят, по двигающейся мишени, с расстояния, хотя бы 100м, лучше стрелять, не в голову, а в жопу, так как она больше и защиты на ней меньше.
08:43 08.12.2015
allnick (allnick) писал(а) в ответ на :
> Ну может и можно пока животинка ничего не подозревает. > А вот когда она уже бесится - это вряд ли!
Ну да, свинью драконить, перед забоем, в наши планы, не входило.
08:44 08.12.2015
У нас случай солдату выстрелили с метра с калаша в голову, попали в аккурат под глаз. Т.е. выстрел с низу в верх (случайный выстрел по халатности). Так вот под глазом почти нечего, но затылка нет. При этом он ещё шёл сам на ногах 30-50 метров. Я фотку выкладывал того места где произошла трагедия....
08:46 08.12.2015
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 400-600 метров. Снайпы профи меньше 350-400 метров не работают.
>Я же говорю, каска - это условная защита, не по всем же снайпера стреляют. В бою например, метров с 30-50, вряд ли от Ак каска поможет. > пс я не снайпер, но как они говорят, по двигающейся мишени, с расстояния, хотя бы 100м, лучше стрелять, не в голову, а в жопу, так как она больше и защиты на ней меньше.
Так и стреляли в Чечне.
08:55 08.12.2015
ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на :
> У нас случай солдату выстрелили с метра с калаша в голову, попали в аккурат под глаз. Т.е. выстрел с низу в верх (случайный выстрел по халатности). Так вот под глазом почти нечего, но затылка нет. При этом он ещё шёл сам на ногах 30-50 метров. Я фотку выкладывал того места где произошла трагедия....
Блин, ты лучше более такого не обсуждай. Это всё таки человек, а не курица.
Но я вижу ты человек бывалый. Скажи может быть так, чтобы уронить гранату внутрь танка, и никого не убило, только ноги посекло осколками? Экипаж полный. Сам знаю, что на таком расстоянии просто ударной волной бы всех убило. Но байка такая есть!
09:01 08.12.2015
ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на :
> У нас случай солдату выстрелили с метра с калаша в голову, попали в аккурат под глаз. Т.е. выстрел с низу в верх
Я сам так, по счастливой случайности, чуть не убил человека.
> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас случай солдату выстрелили с метра с калаша в голову, попали в аккурат под глаз. Т.е. выстрел с низу в верх (случайный выстрел по халатности). Так вот под глазом почти нечего, но затылка нет. При этом он ещё шёл сам на ногах 30-50 метров. Я фотку выкладывал того места где произошла трагедия....
> > Блин, ты лучше более такого не обсуждай. > Это всё таки человек, а не курица. > > Но я вижу ты человек бывалый. > Скажи может быть так, чтобы уронить гранату внутрь танка, и никого не убило, только ноги посекло осколками?
> Экипаж полный. > Сам знаю, что на таком расстоянии просто ударной волной бы всех убило. > Но байка такая есть!
Я не танкист и не знаю расположения танка!!!! Вот если ты меня спросишь , как от собаки ищейки уйти, то без проблем скажу! Я заставской , а не отрядовский погранец!)))))))))))))))))))
