Люблинский сейм 1569 г.

В начале июня к Польше были присоединены также Киевщина и Брацлавщина.

Анализируя те события, выдающийся украинский историк М. Грушевский сказал: «Прославленный позже как акт любви, братства, пожертвования, в действительности этот сейм был цепью насилий над чужими убеждениями, над чужими правами, завершённых пресиею (давлением) государственной власти и тяжёлых политических обстоятельств».

Политический статус украинских земель по условиям Люблинской унии

Украинские магнаты в процессе обсуждения и заключения унии не добивались предоставления украинским землям и народу статуса третьего равноправного члена федеративного союза. Они согласились на инкорпорацию, т.е. включение украинских земель в состав польского государства.

Украинские земли были разделены на шесть воеводств: Русское (Львов), Белзкое (Белз), Подольское (Каменец), Волынское (Луцк), Брацлавское (Брацлав), Киевское (Киев). Воеводства возглавили воеводы, назначенные королевским правительством. Украинские князья и панство получили из рук польского короля ряд привилегий, защищавших, прежде всего, интересы их сословия. Неизменными оставался Литовский статут 1566 г., базирующееся на нём судопроизводство, признавалась и свобода вероисповеданий. Независимо от религиозной принадлежности, магнаты и шляхтичи сохраняли за собой право владеть имениями, занимать административные должности, решать дела местного значения на сеймиках, вести уездную документацию на украинском языке.

Общественно-политические изменения на украинских землях после Люблинской унии

Следствие первое. Одним из главнейших следствий Люблинской унии стало быстрое развитие общественного конфликта между панством и крестьянством. По условиям унии 1569 г. украинская, литовская и польская шляхты уравнивались в правах, а король получал право предоставлять ей имения за счет украинских земель. Шляхтичи усиливали эксплуатацию подданных, увеличении повинности. В ответ участились бегства крестьян.

Следствие второе. Быстрое и непомерное обогащение магнатов и шляхты привело к возникновению конфликта с королевской властью. Магнаты всё меньше подчинялись королю, не соблюдали законы, руководствовались исключительно своей волей. Это, зачастую, подрывало авторитет королевской власти, вело к её ослаблению.

Следствие третье. Решение Люблинского сейма 1569 г. о подчинении украинских земель власти польского короля и польского правительства вызвало наступление на православную веру украинцев, их культуру и язык. Вместе с польским государством в этом процессе участвовала и католическая церковь. Под их давлением украинский народ пережил «национальную катастрофу». Он быстро терял экономически сильное, политически влиятельное, образованное сословие, способное организовать народ на защиту своего государства, церкви, поднять народное образование, укреплять народное самосознание, обогащать и лелеять язык.

Таким образом, Люблинская уния привела к ликвидации украинской государственности, обусловила постепенную потерю украинским народом собственной культуры самосознания. Одновременно она открыла Польше путь к использованию природных богатств Украины и быстрого укрепления своей экономической и военной мощи. Украинцам же она принесла резкое усиление феодальной эксплуатации, которая, к тому же, сопровождалась национально-религиозным угнетением. Как следствие, в 1648 г. украинский народ начал национально-освободительную борьбу.

Известный польский историк XX в. О. Халецкий, описывая впечатления поляков от киевско-подольских просторов Украины, сказал: «Братия шляхетская, увидев пред собой плодородные украинские просторы, думала вовсе не о Москве, не о казаках и татарах, а о „новой добыче польского плуга"».