Адский Колорадский (AdColorad) писал(а) в ответ на сообщение:
> Валютные ипотечники в Российской Федерации начали делать массовые заявления, что экономика России не справляется с аннексией Крымского полуострова, и при этом просят вернуть его Украине quoted1
Вот же на экономике говорили что кредиты брать не нужно ,но если нет выхода то брать в той валюте в которой зарплату получаешь
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хитрозадые не хотели брать в рублях, процент велик. А добры люди предупреждали - не используйте валюту при внутренних расчетах. quoted1
Соглашусь... Эти ребята лоханулись сами. А теперь требуют что бы им помогло государство за счет всех граждан страны,.. Хотя с другой стороны... Вот Россия списывает сейчас долг Монголии.... 174 млн....тоже в валюте.... А недавно спасало дерипаску.... тоже ведь гражданин России....
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хитрозадые не хотели брать в рублях, процент велик. А добры люди предупреждали - не используйте валюту при внутренних расчетах. quoted2
>Соглашусь... Эти ребята лоханулись сами. А теперь требуют что бы им помогло государство за счет всех граждан страны,.. > Хотя с другой стороны... > Вот Россия списывает сейчас долг Монголии.... 174 млн....тоже в валюте.... А недавно спасало дерипаску.... тоже ведь гражданин России.... quoted1
Я с Вами соглашусь. Если мы списываем огромные долги и делаем огромные финансовые вливания в банки, то заботиться о гражданах России, попавших в отчаянную ситуацию, государство обязано. Вот только очень далеки они от народа. Тетка в шубе, конечно не права про Крым, но это её эмоции и страх говорят. Если шубу носит, она не человек, что ли.
Адский Колорадский (AdColorad) писал(а) в ответ на сообщение:
> Одна из россиянок, что видно на записи, возмущенно и с криком прямо заявляет: «Мы не потянем Украину. Давайте вернем этот Крым – жить не на что, абсолютно! Где мне жить?! В Крыму? На улице? Или в банке?!». quoted1
На эти вопросы надо было отвечать самой себе перед визитом в банк за валютным кредитом. Договор подписывать на условиях банка никто не заставлял. Риск и ответственность при совершении сделок - дело персональное и не фиг выносить его на площадь.
Это был сарказм! Вы здесь, на форуме, говорили о войне Египта с Израилем. Да израильтяне хорошо и успешно воевали, но вы говорили и о том - "Участвовало в войне 30 000 российской пехоты. Вы лично встречались с российскими солдатами в бою"
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Nightwalker (Nightwalker) писал(а) в ответ на сообщение:
>они сами ещё только становятся израильтянами , слишком недавно они вырвались из вашей страны - рабства египетского quoted1
Так же имеются друзья в Израиле, тоже спрашивал сегодня... я вам процитирую ответ дословно: - "....дураков хватает у всех! Израильтяне уважают русских."
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
> рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
Совкомбанк так сделал, но с поддержки государства. Сейчас остальные , расчитывая на такую же поддержку, МОЖЕТ БЫТЬ так сделают. А если нет....то отключат газ.
Насчёт ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИКА. На многих страницах Форума он уверяет "В Литве ,Латвии,Польши базы Нато есть,зачем им ещё база в Крыму. Он,что УБОГИЙ. Насчёт ИПОТЕКИ. Всё же надо иметь ввиду,жители не могли прогнозировать резкое падение рубля. И наш гений Набиулина ничего подобного не сообщала,а наоборот успокаивала "Всё под контролем". Думаю банки тоже должны нести часть убыток,которые несут все жители страны.
> > Насчёт ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИКА. На многих страницах Форума он уверяет "В Литве ,Латвии,Польши базы Нато есть,зачем им ещё база в Крыму. Он,что УБОГИЙ. > Насчёт ИПОТЕКИ. Всё же надо иметь ввиду,жители не могли прогнозировать резкое падение рубля. И наш гений Набиулина ничего подобного не сообщала,а наоборот успокаивала "Всё под контролем". Думаю банки тоже должны нести часть убыток,которые несут все жители страны. quoted1
Насчет, ЯЗЫЧНИКА... Влезть и не ответить на вопрос ЗАЧЕМ... для чего влазил то? ты точно УБОГИЙ
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> А что, США нужен Крым???? НО ЗАЧЕМ? >>>>>>>>> Тем более российские ресурсы >>>>>>>> Верх тупости. Так незачем. Так же как Сирия, Ливия, Югославия, Ирак, Грузия, Афганистан. >>>>>>>> Для ОСОБО тугих, поясню. Это называется геополитическое влияние. >>>>>>> Хочу спросить у ОСОБО вумных.... Так все таки ЗАЧЕМ? Или типа пусть будет? >>>>>> Зачем Крым?кто владеет крымом ,владеет чёрным морем.В военном отношении,это очень важное место.и верх едиотизма считать,что США не собирались занять бызу вмф. >>>>>> Если украинские политики ,не стесняясь говорят,если бы там поставили базу нато,то в этом нет ни чего страшного.это нормально. >>>>> О каком, конкретно, владении идет речь. Вот я понимаю - турки контролируют вход в Черное море... Вот это ВЛАДЕНИЕ. Что контролирует Крым во ВНУТРЕННЕМ МОРЕ ( эдакая лужа посредине нескольких стран, выход из которой запирает Турция... >>>>> >>>> >>>> Не запирает. Не может по условиям владения. А если нарушает условия, то это несколько развязывает руки противной стороне на уничтожение запора. А с Крыма Турция простреливается мама не горюй.
>>> Ну мы же ведем речь о стратегическом назначении... Правильно сейчас и не запирает.
>>> Кстати, сейчас ВСЕ ПРОСТРЕЛИВАЕТСЯ... Не только из Крыма но и В КРЫМ, и в Москву и в Питер... И к черту на кулички >>> То есть СМЫСЛА базы в Крыму для США, практически НЕТ!!!! quoted3
>> >> Есть, и еще какое! Концепция молниеносного обезоруживающего удара предусматривает этот удар с нескольких направлений, как можно более массированный, с минимальным подлетным временем. И теперь вместо западных баз, обеспечивающих свою часть концепции, там стоит русский флот и русские ракеты, что сильно снижает вероятность успеха "молниеносного удара" и уменьшает подлетное время русских ракет до вражеских целей... quoted2
> Ну здесь я соглашусь, что РУССКАЯ база в Крыму снижает возможность удара НАТОВСКИХ ракет из Крыма... Но что мешает НАТО поставить эти ракеты в Констанце или скажем в Сливене ( Болгария). quoted1
Подлетное время увеличивается, у кусских уменьшается, плюс ПВО Крыма, плюс флот. Балланс сил в регионе, как ни крути, склонился в пользу русских.
> А еще лучше, переписав правила НАТО ( путин говорил ведь - А кто им мешает переписать), принять срочно в НАТО Украину и разместить эти ракеты в Харькове??? quoted1
Так-то никто не мешает, но теперь это нестабильный гемор. К тому же, не забывай про флот. Флот гораздо эффективнее насчет переброски войск. Теперь у амеров такой возможности нет, а Россия контролирует регион.
> И все эти рассуждения отталкиваются от одной концепции - пиндосы хотят УНИЧТОЖИТЬ Россию... И вот здесь я как раз и не получаю ответа - ЗАЧЕМ???? С какой целью? Что они, уничтожив, Россию получат такого чего у них нет сейчас... Зачем все эти потуги и устремления... quoted1
Они получат 100% безопасность, Россия единственная страна, способная уничтожить США. Да и что значит, "хотят уничтожить"? Не хотят, само-собой. Хотят разоружить, взять под контроль. И нет уверенности, что они не собираются осуществить это с помощью "молниенесного удара". А на вопрос "зачем" спроси ответ у Каддафи, Саддама, Януковича, Милошевича и тд. Спроси так же у стариков Хиросимы и Нагасаки.
>>Нет , свидомый транспортник , жить они будут дома , а работать на них будут на украине >> Вот потому вас грустно поимели - в силу вашей интеллектуальной ограниченности - при внешнем долге США в 120 % к собственному ВВП , они потребляют около 40 % мирового >> Вам по фигу - слаще бублика вы ничего не видели , вам ни космос не нужен , ни Арктика .Вам незачем искать антивирусы ко всяким эболам , строить АЭС и прочее и прочее ..... Поэтому , куда вы претесь рассуждать о чем то ? quoted2
> Ну вот видишь... как все просто.... Не надо амерам ничего завоевывать....
> Смотри еще раз. > Амеры печатают свои ничем не обеспеченные бумажки ( долляры), и меняют эти бумажки на нефть которую для них в России добывают аборигены ( обрати внимание сами амеры не занимаются ни разведкой этих запасов, ни добычей - они берут уже готовое), затем вожди российских аборигенов несут эти ни чем не обеспеченные бумажки назад в банки США ( размещают эти средства в экономику США) > Теперь скажи мне, недалекая... Зачем им ВОЕВАТЬ с Россией, когда они УЖЕ все что им надо имеют? quoted1
Если бы они были уверены, что так будет всегда, они бы не рыпались. Но они не уверены, постоянно кто-то посягает на их "бизнес". И рано или поздно у кого-нибудь получится. Шо бы этого не допустить, им нужно безоговорочное глобальное доминирование, что подразумевает устранение потенциальных противников, ослабление конкурентов, взятие под контроль ресурсов и тд. Еще раз, ответ на вопрос "зачем" спроси у Саддама, Каддафи, Асада, Милошевича, стариков Хиросимы и Нагасаки. Зачем?
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Адский Колорадский (AdColorad) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одна из россиянок, что видно на записи, возмущенно и с криком прямо заявляет: «Мы не потянем Украину. Давайте вернем этот Крым – жить не на что, абсолютно! Где мне жить?! В Крыму? На улице? Или в банке?!». quoted2
> > На эти вопросы надо было отвечать самой себе перед визитом в банк за валютным кредитом. Договор подписывать на условиях банка никто не заставлял. Риск и ответственность при совершении сделок - дело персональное и не фиг выносить его на площадь. quoted1
Она думает, что живет в Советском Союзе и государство ей должно