А большевики не сотворили незаконный вооруженный переворот?
Слышал звон да не знает где он... Царь отрекся от престола...Правительство было временным и не легитимным...Его ни монарх не назначал ни народ не выбирал...а в Смольном сидел совет народных депутатов... народом избранных и делегированных в Петроград... Временное правительство состояло из министров от которых царь открестился за их бездарность... восстание длилось часа три от силы не то что стояние майдана ... потерь с обеих сторон было 0... а не небесная сотня... ВЫ НИ ХРЕНА НЕ ПОНИМАЕТЕ И НЕ УМЕЕТЕ...
> Слышал звон да не знает где он... > Царь отрекся от престола...Правительство было временным и не легитимным...Его ни монарх не назначал ни народ не выбирал...а в Смольном сидел совет народных депутатов... народом избранных и делегированных в Петроград... Временное правительство состояло из министров от которых царь открестился за их бездарность... восстание длилось часа три от силы не то что стояние майдана ... потерь с обеих сторон было 0... а не небесная сотня... > ВЫ НИ ХРЕНА НЕ ПОНИМАЕТЕ И НЕ УМЕЕТЕ... quoted1
Ничего страшного, большевики это недоразумение довольно быстро наверстают, пустив по России реки крови..
Не вижу основного посыла и вывода, так законно большевики пришли к власти или нет?
>> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В НАТО почти миллиард человек и 30-40трл ввп
>>> В России 150млн и 2(или уже 1?)трл ввп >>> Вояки quoted3
>>Дальность полета ракеты и сила ядерного заряда не зависит от ВВП и количества населения... >> Кстати, про 2 миллиарда населения стран НАТО - столкнувшись лицом к лицу с опасностью - арабскими беженцами, эти героические вояки одели юбки quoted2
>Нато разгромило ирак и афганистан почти без потерь quoted1
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. На Украине, особенно на Западной, живут русофобы, предавшие СССР еще в войну quoted1
Все правильно. По данным западных историков, за годы войны, через националистические ОУН-УПА прошло порядка 500 000 человек. это значит, что пракически в каждой семье СУ есть бандеровцы.Что касается предательства, то оно произошло гораздо раньше. В 1-ю мировую. Когда новоиспеченная "нация" украинцев с восторгом сдавала своих соседей-москвофилов в концентрационные лагеря Талергоф , Терезин и др...
> 2. Украина предает Россию, пытаясь уйти на Запад quoted1
Тут чистый бизнес. Евроассоциировавшись с ЕС и оставшись в СНГ Украина получит возможность беспошлинно торговать в России европейскими товарами. В ущерб российским производителям и казне. Именно так, за наш счет, поднималась Польша в 90-е...
> 3. Майдан – это госпереворот, поэтому Москва не связана никакими обязательствами перед Украиной по вопросам границ quoted1
Майдан это госпереворот, но границы тут не причем.
> 4. Москва была вынуждена ответить на «антироссийский» Майдан, поэтому ввела войска в Крым quoted1
Москва не вводила войска в Крым. Они там были в рамках договора. Во вторых, москва не использовала там войска. В третьих, вы цинично забываете, что прежде чем принять Крым в состав России, Крым ВЫШЕЛ из состава Украины. Как АВТОНОМНАЯ республика.
> 5. Если бы Москва не забрала Крым – полуостров ждала бы судьба Донбасса quoted1
Безусловно. Прямые угрозыф вождей Правого сектора до сих пор в сети есть. Тебе найти? Или ты тупо методичку скопипастил?
> 6. Москва ничего не аннексировала – она присоединила полуостров, который к тому моменту был уже независимым quoted1
Абсолютная правда, А крымский парламент и Совмин "взяли" местные граждане. Российские войска "стояли за спиной" , но не вмешивались.
> 7. Украина никогда не существовала в нынешних границах – отсюда все проблемы quoted1
Скажу больше. Как САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ государство Украина не существовала ни в каких границах. Поэтому все претензии на какие то территории - сомнительны, А все "подарки" подлежат секвестированию. Это процесс не быстрый, но как то надо начинать.
и вопрос. Скажи ка, Мишаня. Я так понимаю, ваш "Порнас" за то, что бы вернуть Крым Украине. Да или нет? Учитываете ли вы мнение местных жителей, или только мнение Госдепа США в этом вопросе?
Ничего страшного, большевики это недоразумение довольно быстро наверстают, пустив по России реки крови..
Боюсь что на фоне Кровавого Воскресенья...восстания 1905г.... четырех лет кровопролитной войны ... а так же "миротворческих миссий" Петлюры Юденича Врангеля Карнилова Махно Деникина Калчака а так же интервентов Англии Германии Франции Америки Японии...большевики первым делом заключившие Брестский мир... просто агнецы... Остальные заливали Россию матушку кровищей не взирая на ее целесообразность...
Не вижу основного посыла и вывода, так законно большевики пришли к власти или нет?
А че само провозглашенный Керенский был законным...Большевике хоть депутатов от народа спрашивали... голосовали как могли...вот народ их и поддержал...
Твой тезис: "Украинская власть хочет войны". Твой тезис: "В Николаеве нет войны, так как там украинская власть промыла мозги". Вопрос - если украинская власть хочет войны, почему она препятствует войне в Николаеве? Противоречие очевидно.
У тебя все дома??? Где ты видел страну не желающую войны и проводящую 7 мобилизаций а так же клянчащую оружие...Это все в рамках борьбы с коррупцией??? У вас там хоть одна извилина шевелится???
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> На протяжении последних двух лет любой спор между странами неизбежно перерастает в брань. quoted1
Кончай врать и врать и врать!!! Кто с вами спорит?! Идите вы на хрен! Что вы к нам пристали. Ройте свое море и скачите от сюда, великие укры! Освободите от себя Новороссию и Малороссию. Ищите концы своего родства, говорят оно в вашем чубчике на лобке.