На Украине уже в 2017 году могут быть узаконены однополые браки
03:13 11.03.2016
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> Кабинет Министров Украины планирует во втором квартале 2017 года разработать законопроект о легализации в Украине зарегистрированного гражданского партнерства для разнополых и однополых пар.
Та лично я абсолютно не против.Можно и узаконить то ,что давно не секрет.Одно непонятно.Если ополчение и в хвост и гриву трахает ВСУ.то теперь выходит,что и жениться обязано ? Они не мытьём так катанием хотят вернуть Донбасс вна Украину ?
03:21 11.03.2016
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> Это тема гомосексуалистов для дискредитации И оправдывания себя. Это баян. Я не наблюдаю за статистикой мне насрать А вот ты видать целую технологию включил, повод задуматься
Вот видишь, как просто ты попался на крючок, именно всё как ты написал, так и оправдываются латентные гомосексуалисты.. Такова человеческая природа.. Даже евреи говорят, что самые ярые антисемиты - этнические евреи с неким комплексом.. Так и у тебя.. То есть если тебя спросить сколько раз в жизни ты встречал гомосексуалистов, думаю не много.. Ну сформирована показная ненависть.. Это признак латентности..
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> Морен мля и ты заднеприводный, мля.
Второе попадалово.. Латентный гомосексуалист, почуяв разоблачение начинает обвинять иных в гомосексуальности.. ))) Ну приблизительно так же ведёт себя вор, пойманный за руку в людном месте.. Он подымает крик, что мол вот этот пристал к нему средь бела дня к хорошему человеку.. Дабы отвлечь от себя внимание и попытаться уйти..
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> Народ ау тут вообще есть традиционные ?
Да не переживай ты так.. Таких как ты в обществе процентов 5.. Это если про латентных говорить.. Ты не одинок..
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> Морен вы для меня как инопланетяне, вроде слышал, но не видел. Не бесите меня нах.
Да не истери.. Я понимаю что гомосексуалисты люди эмоциональные, сказать тебе - будь мужиком, судьба не сложилась.. Ну такова твоя природа, что тут поделаешь.. Просто успокойся.. И старайся в дальнейшем не совершать ошибок.. А то, как-то уж просто ты попалился..
>>> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Жесть.
>>> >>> а в чем жесть?
>>___________________________ >> Ну я не знаю если ты ##########ок то для тебя не жесть
> > понятно > > вы хтоварищи идиеты. > и поясню вам пачиму.. > > вот текст > > 6) розроблення та подання на розгляд Кабінету Міністрів України законопроекту про легалізацію в Україні зареєстрованого цивільного партнерства для різностатевих і одностатевих пар з урахуванням майнових і немайнових прав, зокрема володіння та наслідування майна, утримання одного партнера іншим в разі непрацездатності, конституційного права несвідчення проти свого партнера
> > найдите в нем место где говориться про легализацию однополых браков)))))) > а раскудахтались как эти самые геи))))))
Не, ну базара нэма, пока еще семейный кодекс Украины определяет понятие брака как союз мужчины и женщины... пока еще
Но дело в том, что кроме брака, семейный кодекс имеет еще такое понятие как семья... И вот, на семью, на самое святое - решили покуситься. Ведь что означают сии телодвижения КМУ - легализацию однополых семей для начала, фактически "гражданского" брака как его любят называть, который даже не будучи зарегестрированным, все равно подразумевает наличие гражданских прав и обязанностей. А когда по факту однополые семьи существуют, то вопрос легализации именно брака, вопрос уже довольно быстро решаемый
13:52 11.03.2016
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> Не, ну базара нэма, пока еще семейный кодекс Украины определяет понятие брака как союз мужчины и женщины... пока еще
есть причины думать что будет иначе?)))))))
> Но дело в том, что кроме брака, семейный кодекс имеет еще такое понятие как семья... И вот, на семью, на самое святое - решили покуситься.
где хоть слово про понятие семья?)))))))
> Ведь что означают сии телодвижения КМУ - легализацию однополых семей для начала, фактически "гражданского" брака как его любят называть, который даже не будучи зарегестрированным, все равно подразумевает наличие гражданских прав и обязанностей. А когда по факту однополые семьи существуют, то вопрос легализации именно брака, вопрос уже довольно быстро решаемый
уважаемый, я не помню точных цифирей но читал когда то в советские еще время статью по этой проблематике, там писалось что в ЛЮБОМ обществе есть около 15% людей гомосексуальной направленности. около половины из них активные а около половины латентные. в странах где разрешенао это дело и где не разрешено это соотношение примерно равное. т.е. узаконят или нет пофигу больше чем 15% не будет и прилюбых репресиях меньше чем 15% не будет. как то так. при этом в любых странах где запрены или скрываються эти факты такие люди испытывают определенные юридические трудности. какие я объяснил. вопрос если не важно ни при каком раскладе какое будет их колличество, никакие законы и нормы не победят природу, зачем создавать им лишние трудности? что это меняет?
это как с проституцией. ее нельзя победить в принципе. она всегда была и всегда будет. так зачем ее запрещать, выводя за рамки закона и отдавая преступности, вместо того что бы поставить под контроль? к тому же уровень проституции как показывает весь опыт человечества лечиться только одним методом, улучшения благосостояния. других методов не существует.
>> Это тема гомосексуалистов для дискредитации И оправдывания себя. Это баян. Я не наблюдаю за статистикой мне насрать А вот ты видать целую технологию включил, повод задуматься
>Вот видишь, как просто ты попался на крючок, именно всё как ты написал, так и оправдываются латентные гомосексуалисты.. Такова человеческая природа.. Даже евреи говорят, что самые ярые антисемиты - этнические евреи с неким комплексом.. Так и у тебя.. > То есть если тебя спросить сколько раз в жизни ты встречал гомосексуалистов, думаю не много.. Ну сформирована показная ненависть.. Это признак латентности.. > > > Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Морен мля и ты заднеприводный, мля.
>Второе попадалово.. Латентный гомосексуалист, почуяв разоблачение начинает обвинять иных в гомосексуальности.. ))) > Ну приблизительно так же ведёт себя вор, пойманный за руку в людном месте.. Он подымает крик, что мол вот этот пристал к нему средь бела дня к хорошему человеку.. Дабы отвлечь от себя внимание и попытаться уйти.. > > > > Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Народ ау тут вообще есть традиционные ?
>Да не переживай ты так.. Таких как ты в обществе процентов 5.. Это если про латентных говорить.. Ты не одинок.. > > >
> > Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Морен вы для меня как инопланетяне, вроде слышал, но не видел. Не бесите меня нах.
>Да не истери.. Я понимаю что гомосексуалисты люди эмоциональные, сказать тебе - будь мужиком, судьба не сложилась.. Ну такова твоя природа, что тут поделаешь.. Просто успокойся.. И старайся в дальнейшем не совершать ошибок.. > А то, как-то уж просто ты попалился..
___________________________________________ Хера сее, да ты спец Целую научную теорию задвинул. Откуда такой мощный ликбез Морен ? Не задумывался ?
14:27 11.03.2016
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> Хера сее, да ты спец Целую научную теорию задвинул. Откуда такой мощный ликбез Морен ? Не задумывался ?
Элементарная психология))))
15:44 11.03.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хера сее, да ты спец Целую научную теорию задвинул. Откуда такой мощный ликбез Морен ? Не задумывался ?
>Элементарная психология))))
Без всякой психологии. Потащат на козлодерню как миленьких. Евроинтегрироваться. Уже и арабов специально завозят.
15:45 11.03.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хера сее, да ты спец Целую научную теорию задвинул. Откуда такой мощный ликбез Морен ? Не задумывался ?
>Элементарная психология))))
__________________ А мож опыт ?
15:46 11.03.2016
гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на :
> Вот теперь понятно за что стояли на майдане
Майдану трёхкратное Ура! Ура! Ура!
15:50 11.03.2016
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> На Украине уже в 2017 году могут быть узаконены однополые браки
Да пусть все по кругу встанут. Благо это не русские. Нам бы придумать как выгодней этих скакунов в хозяйстве использовать.
16:00 11.03.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на
> это как с проституцией. ее нельзя победить в принципе. она всегда была и всегда будет. так зачем ее запрещать, выводя за рамки закона и отдавая преступности, вместо того что бы поставить под контроль? к тому же уровень проституции как показывает весь опыт человечества лечиться только одним методом, улучшения благосостояния. других методов не существует.
Да так то , оно - так Да только во всяком обществе это не считается здоровым ни с точки зрения психологии , социологии , ни с точки зрения человеческого здоровья и продления рода Еще с христианских времен - это был смертный грех Целесообразно использовать эту пропаганду с целью уменьшения народонаселения планеты и ухудшения личностных качеств человека . Давайте теперь будем пропогандировать рождение детей с генетическими отклонениями - болезнью Даунов - этих людей называют солнечными , они никогда не проявляют агрессии и очень послушны ..... Никто не должен наказываться за ошибку природы , но принимать это , как должное - самоубийство ,,,,
>>> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Жесть.
>>> >>> а в чем жесть?
>>___________________________ >> Ну я не знаю если ты ##########ок то для тебя не жесть
> > понятно > > вы хтоварищи идиеты. > и поясню вам пачиму.. > > вот текст > > 6) розроблення та подання на розгляд Кабінету Міністрів України законопроекту про легалізацію в Україні зареєстрованого цивільного партнерства для різностатевих і одностатевих пар з урахуванням майнових і немайнових прав, зокрема володіння та наслідування майна, утримання одного партнера іншим в разі непрацездатності, конституційного права несвідчення проти свого партнера > > найдите в нем место где говориться про легализацию однополых браков)))))) > > для бавовны даже разжую о чем речь > > речь о регестрации гражданских отношений (не брака, брак это даже слово другое, одружання шлюб, тем более несовместимое со словом гражданкое) с целью учета имущественных прав, наследования имущества, содержания партнера в случае нетрудоспособности.
> короче если грубо то это означает что если гей в больнице то партнер имеет право прийти к нему как родственник, переписать на него имущество как на родственника, если под следствием то имеет право не свидетельствовать против партнера. то же самое и на сожителей распостраняеться разнополых. > > а раскудахтались как эти самые геи))))))
А регистрация гражданских отношений где происходит? И что такое гражданский брак?
20:59 11.03.2016
FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на :
> А регистрация гражданских отношений где происходит?
будет решение будут подробности. пока тока планы вижу. а вообще сейчас у натариуса
> И что такое гражданский брак?
нецерковный брак; брак, оформленный в соответствующих органах исполнительной государственной власти (ЗАГС) без участия церкви.
тока идет речь о другом о гражданском партнерстве. как пример гражданского партнерства подходит уход за стариками с условием получения их имущества после смерти, или помощь допустим человеку в строительстве дома за помощь по вскапыванию огорода.
Целую научную теорию задвинул. Откуда такой мощный ликбез Морен ? 
