Андрей-второй (shilo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Донецк: Парад 9 Мая 2016 г. с высоты птичьего полёта. Бессмертный полк. quoted1
..СПАСИБО!!!!! ты показал, что Донецк никогда не будет УКРАИНСКИМ!! Так сложилось исторически, что ЮЗОВКА..(ДОНЕЦК)......город шахтеров, мужиков и их семей, они не встанут на колени.....И мне приятно вдвойне, что город отстояли, и жизнь наладится, и не будут у них пенсии в 1000 евро..и не будет у них зарплата в 2000 евро.......РОССИЯ обещалки не раздает...И еще ..Андрей-второй, тебе спасибо, за правду!! По улице Артема я не раз ходил, и диплом получал именно там.....
ALEKSALEKS (ALEKSSAVRASOV) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Андрей-второй (shilo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Донецк: Парад 9 Мая 2016 г. с высоты птичьего полёта. Бессмертный полк. quoted2
>..СПАСИБО!!!!! ты показал, что Донецк никогда не будет УКРАИНСКИМ!! Так сложилось исторически, что ЮЗОВКА..(ДОНЕЦК)......город шахтеров, мужиков и их семей, они не встанут на колени.....И мне приятно вдвойне, что город отстояли, и жизнь наладится, и не будут у них пенсии в 1000 евро..и не будет у них зарплата в 2000 евро.......РОССИЯ обещалки не раздает...И еще ..Андрей-второй, тебе спасибо, за правду!! По улице Артема я не раз ходил, и диплом получал именно там..... quoted1
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> > padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не думаю. Я вообще против сепаратизма. quoted3
>>Ты так говоришь, как-будто сепаратизм это что-то плохое quoted2
>Да, я считаю, что сепаратизм, тем более вооруженный, это нехорошо. > Кстати, если это хорошо, то почему в России он запрещен законом? quoted1
Сепаратизм это обыденное явление в мировой практике, даже уставом ООН предусмотрено право на самоопределение.
По поводу войны - это всегда нехорошо, но с другой стороны, само естественное право дает возможность защищать себя, в данном случае от агрессии киевского режима. Ты же не будешь отрицать право на самозащиту?
Потому что по какому-то чудовищному и нелепому недоразумению, власти вбили себе в голову, что самоопределяться нельзя. Это возмутительно!
> Сепаратизм это обыденное явление в мировой практике, даже уставом ООН предусмотрено право на самоопределение. >
> По поводу войны - это всегда нехорошо, но с другой стороны, само естественное право дает возможность защищать себя, в данном случае от агрессии киевского режима. Ты же не будешь отрицать право на самозащиту? > > Потому что по какому-то чудовищному и нелепому недоразумению, власти вбили себе в голову, что самоопределяться нельзя. Это возмутительно! quoted1
Еще раз спрашиваю. Почему тогда сепаратизм запрещен в России законодательно?
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, я считаю, что сепаратизм, тем более вооруженный, это нехорошо. > Кстати, если это хорошо, то почему в России он запрещен законом? quoted1
.....а вот понятие интернационализм....Национально-освободи тельное движение.......ВАМ ЭТО О ЧЕМ ТО ГОВОРИТ?? .........скажу более -- КИПР!!! разделен?? Приднестровие, Абхазия, Осетия, .......все это вполне логичные процессы нашего времени...
>> Сепаратизм это обыденное явление в мировой практике, даже уставом ООН предусмотрено право на самоопределение. >>
>> По поводу войны - это всегда нехорошо, но с другой стороны, само естественное право дает возможность защищать себя, в данном случае от агрессии киевского режима. Ты же не будешь отрицать право на самозащиту? >> >> Потому что по какому-то чудовищному и нелепому недоразумению, власти вбили себе в голову, что самоопределяться нельзя. Это возмутительно! quoted2
>Еще раз спрашиваю. Почему тогда сепаратизм запрещен в России законодательно? quoted1
>> Сепаратизм это обыденное явление в мировой практике, даже уставом ООН предусмотрено право на самоопределение. >>
>> По поводу войны - это всегда нехорошо, но с другой стороны, само естественное право дает возможность защищать себя, в данном случае от агрессии киевского режима. Ты же не будешь отрицать право на самозащиту? >> >> Потому что по какому-то чудовищному и нелепому недоразумению, власти вбили себе в голову, что самоопределяться нельзя. Это возмутительно! quoted2
>Еще раз спрашиваю. Почему тогда сепаратизм запрещен в России законодательно? quoted1
Вы не видите разницу между Россией и Украиной в которой произошел вооруженный переворот?
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> > padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не думаю. Я вообще против сепаратизма. quoted3
>>Ты так говоришь, как-будто сепаратизм это что-то плохое quoted2
>Да, я считаю, что сепаратизм, тем более вооруженный, это нехорошо. > Кстати, если это хорошо, то почему в России он запрещен законом? quoted1
Зачем тогда отделяться было сепаратистски от СССР? Двойная мораль поганых псов, предназначенных смещению с планеты. Именно жители Донбасса выступали против этого прозападного проамериканохолуйского сепаратизма, к восстановлению единого государства. Не нравится эволюционным отбросам такая постановка вопроса? А зря. Придётся принять как эволюционную реальность. Позор ничтожным клопам истории Ельцину, Кравчуку, Шушкевичу и Горбачёву, ибо пошли против воли народов СССР! Позор им, презрение и проклятье братских народов!
В данном случае с украиной...это киев, заскакав, решил отделиться от не скачущего Крыма и Донбасса. Т.е. сепаратисты хунтята со товарищи, переворот замутившие. И так бывает. А сепаратизм, сепаратизму рознь. Интересно кто в случае с Чехословакией сепаратистами был, чехи или словаки? И чего кому то против быть такого сепаратизма)