причем тут крым ... хотя он тоже важен ... энергоемкие производства походу останавливаются на АЭС стоит защита на турбине по частоте оборотов и когда падает нагрузка и частота поднимается я сейчас точно не помню цифру но примерно 3300 -3360 то турбина останавливается следовательно реактор тоже потом запустить его - надо 3 дня .... но пуск останов - реакторы рассчитаны на определенное количество раз ... короче у акров переизбыток похоже электричества ... селянам не нужны такие мощности им теперь реально надо тормозить часть блоков и тут сразу блок аэс из генерирующего прибыль предприятия становится сильным потребителем энергии и денег так как станцию и реактор не выключить просто выключателем в нем так же идут физические процессы деления топлива его так же надо охлаждать и поддерживать короче он все также работает только на себя за счет других ... как хАхол на самом деле отсутствие потребителей это есть большая проблема для атомной энергетики так как она есть отрасль несущая БАЗОВУЮ нагрузку а для пиковых нагрузок есть тэц грэс И так далее
причем тут крым ... хотя он тоже важен ... энергоемкие производства походу останавливаются на АЭС стоит защита на турбине по частоте оборотов и когда падает нагрузка и частота поднимается я сейчас точно не помню цифру но примерно 3300 -3360 то турбина останавливается что бы не пошла в разгон иначе лопатки начнут отлетать , турбина эта такая большая штука длинной метров 40 и на конце не залупа а генератор, и весит она тонн 300 , следовательно реактор тоже тормозят- потом запустить его - надо 3 дня .... но пуск останов - реакторы рассчитаны на определенное количество раз ... короче у укров переизбыток похоже электричества ... селянам не нужны такие мощности им теперь реально надо тормозить часть блоков и тут сразу блок аэс из генерирующего прибыль предприятия становится сильным потребителем энергии и денег так как станцию и реактор не выключить просто выключателем в нем так же идут физические процессы деления топлива его так же надо охлаждать и поддерживать короче он все также работает только на себя за счет других ... как хАхол на самом деле отсутствие потребителей это есть большая проблема для атомной энергетики так как она есть отрасль несущая БАЗОВУЮ нагрузку а для пиковых нагрузок есть тэц грэс И так далее
> самое удивительное - сами опоры ЛЭП подорвали , а потом жалуются что нагрузки не стало ! quoted1
И тут на форуме орали до соплей что ХРЕН КРЫМУ А НЕ ЭНЕРГИЯ! Чистые идиоты! А теперь получается что подорвали энергобезопасность и не только её. Зрадники!
Я что то не пойму, а где все свидомые крикуны??? Ничего в этой теме сказать не хотят? Правильно, куда проще о погибших в Саратовских больницах из за отключения энергии на гортранспорте говорить (малавиец). Несчастные убогие люди, даже жаль их...
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тоже вижу, Алексан, с сегодняшнего дня думать начинаешь ))
>>>>> А ты, походу, начинаешь нарываться на неприятности! >>>> Ой ли)) >>> Ещё приблизился к цели. quoted3
Так Бандера как рассуждает. Пусть лучше угрожает нам авария на АЭС,не будем получать деньги за электроэнергию в Крым,лишь бы досадить России,пусть прокладывают энергомост.Перемога.
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Тоже вижу, Алексан, с сегодняшнего дня думать начинаешь )) >>>>>> А ты, походу, начинаешь нарываться на неприятности!
>>>>> Ой ли)) >>>> Ещё приблизился к цели. >>> Алексан, иди куда ...пальцы там топырь. quoted3