> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в Югославии нато было - и там была война
> > Если бы страны Балтии не входили в НАТО, вы бы уже "защищали" тамошних русскоязычных, уничтожая их аэропорты и города.
Фантазии.
08:43 28.08.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в Югославии нато было - и там была война
> > Если бы страны Балтии не входили в НАТО, вы бы уже "защищали" тамошних русскоязычных, уничтожая их аэропорты и города.
А какая разница? Входят или нет. Смешной, думаешь амеры за них умирать стали бы?...или за грузин и прочих укров каких бестолковых. Уж говорил, это ваша, холуйская прерогатива за хозяина пострадать.
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А в Югославии нато было - и там была война >>>
>>> Если бы страны Балтии не входили в НАТО, вы бы уже "защищали" тамошних русскоязычных, уничтожая их аэропорты и города.
>>
>> >> А какая разница? Входят или нет.
> > Так почему же вы не защищаете русскоязычных в Эстонии? Их там сделали "негражданами", переносят советские памятники и вообще кошмар.
Всему свое время. Каждый получит свое, что заслужил. Не граждане сами должны проявить инициативу, если хотят...Как граждане Крыма или Донбасса. Хорошо у Михалкова в Бессогоне ..."почему русские не придут" ...уже не раз тут приводилось.
09:25 28.08.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Всему свое время.
Сколько раз спрашивал - ответ у вас один - "еще не время". Но в реальности получается, что на те страны, которые не в НАТО, вы нападаете (Грузия, Украина), а на те страны, которые в НАТО, вы напасть боитесь. Или это просто совпадение?
09:31 28.08.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всему свое время.
> > Сколько раз спрашивал - ответ у вас один - "еще не время". Но в реальности получается, что на те страны, которые не в НАТО, вы нападаете (Грузия, Украина), а на те страны, которые в НАТО, вы напасть боитесь. Или это просто совпадение?
Россия не на кого не нападает и не нападала, доктрина не та, а отражала постоянно нападения. Про Украину, если разговор о Крыме, то уже переговорено сто раз, не захотел Крым, его люди жить с Украиной и на Украине, уже все дети это понимают. Что касается остальных стран НАТО, пусть попробуют напасть на Россию, и всё им станет понятно.
09:40 28.08.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всему свое время.
> > Сколько раз спрашивал - ответ у вас один - "еще не время". Но в реальности получается, что на те страны, которые не в НАТО, вы нападаете (Грузия, Украина)
По Грузии есть информация(доклад комиссии ЕС), с чего всё началось и кто это начал. По Украине, тоже есть. У вас не международный конфликт. Любите ссылаться на правовое поле, следуйте общепринятым нормам. Будут доказательства, милости просим, выкладывай. Нет, не трунди агит. лозунги.
10:01 28.08.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всему свое время.
> > Сколько раз спрашивал - ответ у вас один - "еще не время". Но в реальности получается, что на те страны, которые не в НАТО, вы нападаете (Грузия, Украина), а на те страны, которые в НАТО, вы напасть боитесь. Или это просто совпадение?
Объясни, с чего нам бояться нато, когда его можем уничтожить в одночасье без всяких ракет, взорвав несколько Кузькиных матерей, практически бесплатных и экологически относительно чистых, давно ждущих своего часа. Не повезло натовцам с расположением на планете. Ну да если верить...скоро без нашей помощи под воду уйдут. И то, легче немного подождать, чем брать такой грех на душу. Второе, про реальность. Грузины открыто напали на осетин, ночью как положено бандитам, заодно убили наших миротворцев. Удивительно что Тбилисси остался не пострадавшим. Можешь себе представить такое, если бы миротворцы амерзкими были и их какие то грузины убили и радовались этому. Думаю мало что осталось от грузии, если бы осталось. Так? Смекнул что на грузию мы не нападали? Про вас скакунов. Крым не принял ваших бандеровских козло скачек, гос. переворота. Проголосовали, отделились и попросились назад в Россию. Принято. Никаких наших нападений, ни один человек не пострадал...в отличие от укро майдана...где бесноватые врывались в администрации городов и убивали не согласных с ними. Опять никакого нашего нападения. Донбасс...это ваше АТО(на деле ТО) против народа. Тут уж вы по-полной развернулись, напав на несогласных. Россия же и тут ни на кого не нападала. Но наши добровольцы помогли братьям в борьбе с укро бандами пришедшими убивать и грабить. Так что мы ни на кого не нападаем, а приходим на помощь когда нас просят. Не поленись посмотри Бессогон..."Русские не придут". Надеюсь поймешь, куда приходим, а куда нет.
10:08 28.08.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Но в реальности получается, что на те страны, которые не в НАТО, вы нападаете (Грузия, Украина),
В современной истории Россия не осуществляла вооружённого вторжения на территорию выше указанных стран.
10:15 28.08.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Так почему же вы не защищаете русскоязычных в Эстонии? Их там сделали "негражданами", переносят советские памятники и вообще кошмар.
Так защищать можно по разному..Прибалтика без российского транзита - полная жопа..оттуда люди бегут..А будут дальше выёживаться ещё чо нить отключим..
10:18 28.08.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Сколько раз спрашивал - ответ у вас один - "еще не время". Но в реальности получается, что на те страны, которые не в НАТО, вы нападаете (Грузия, Украина), а на те страны, которые в НАТО, вы напасть боитесь. Или это просто совпадение?
Страны НАТО сами побздёхивают,поэтому наускивают баранов в Грузии и Украине.. а укрино-горузинское мясо и радо сдохнуть за царьков из НАТЫ..
11:11 28.08.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в Югославии нато было - и там была война
> > Если бы страны Балтии не входили в НАТО, вы бы уже "защищали" тамошних русскоязычных, уничтожая их аэропорты и города.
Это все еще впереди. Никакое нато там никому не поможет. Дело не в нате-шмате, а в том, что в 90-ые мы без боя сдали свои позиции. Ну, теперь возвращаем с боем. Привыкайте.
Скептик, мы плевали на нату. Мы ЗНАЕМ, что сша никогда никого кроме самих себя защищать не будут. ЭТО есть их красная черта, а вовсе не какая-нить там Латвия или Украина. Поэтому в случае начала боевых действий там или где-либо они утрутся.
Проблема сша знаешь в чем? В том, что они НИКОГДА не воевали так, как воевали в своей истории мы не единожды. Они не знают, что такое потерять, к примеру, целиком город.
11:24 28.08.2016
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на :
> Россия не на кого не нападает
Зачем ты врешь, русофил?
11:26 28.08.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Зачем ты врешь, русофил?
А зачем брешешь ты? ради чего?
11:52 28.08.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> ни один человек не пострадал
Зачем ты врешь, русофил? Двое украинских военных были убиты российскими солдатами.
