> > Gluyka (gluyka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украинскую делегацию не пускают в Нидерланды на суд о скифском золоте
> > Украинской делегации не надо было быковать еще два года назад.
Самой древней и великой нации можно всё (оне так считают).
15:18 05.12.2016
У голландцев ещё свежи в памяти картины, украденные из голландского музея и очутившиеся у свидомых карателей.
16:50 05.12.2016
Gluyka (gluyka) писал(а) в ответ на :
> > Голландцы боятся, что члены делегации, как истинные патриоты, откажутся возвращаться в неньку. > Или драку в суде устроят по привычке.
Именно, там к попрошайничеству на улицах , особое мнение. Да и занятие проституцией требует хоть какой то легализации, в виде отчисления налогов, то к чему у укров туманное представление.
17:09 05.12.2016
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> > У голландцев ещё свежи в памяти картины, украденные из голландского музея и очутившиеся у свидомых карателей.
Которые потребовали ещё и выкуп за возврат. Ведь продать их вряд ли получилось. Картины слишком известны
17:58 14.12.2016
Поклонская поможет вернуть крымское золото скифов
Поклонская поможет вернуть крымское золото скифов
"Я приложу все свои усилия для того, чтобы помочь нашим крымским представителям в подготовке необходимых документов по обжалованию данного незаконного и несправедливого решения", - сказала Поклонская в среду журналистам.
Ранее появилась информация о том, что суд Амстердама постановил передать Украине скифское золото из крымских музеев. Министерство культуры РФ назвало это решение крайне негативным прецедентом. "Данное решение является примером нарушения прав учреждений культуры и разрушения единства музейных коллекций. Оно противоречит не только положениям контрактов, но и грубо нарушает принципы международного межмузейного обмена и право народа Крыма на доступ к собственному культурному наследию", - заявили в пресс-службе ведомства.
Артефакты, о которых идет речь, после закрытия выставки в августе 2014 г. находились в Голландии, не признавшей присоединение Крыма к РФ. Два года назад несколько крымских музеев передали в Германию, а затем в музей Аллард Пирсон в Амстердаме более двух тысяч предметов из коллекции "Скифского золота". Выставка, которая проходила под название "Крым - золотой остров в Черном море", включала в себя экспонаты и из киевского музея.Власти Амстердама настаивали на том, что современный Крым не является суверенным государством, а потому не может требовать возвращения музейных экспонатов. По факту, и у Амстердама сокровища тоже находятся незаконно.
Решение суда, однако, не означает, что экспонаты сразу вернутся на Украину. Судьи постановили, что золото останется в музее Аллард Пирсон еще на протяжении трех месяцев (срок апелляции).
Накануне гендиректор Восточно-Крымского историко-культурного музея-заповедника Татьяна Умрихина заявила журналистам, что в случае отказа удовлетворить иск крымские музеи подготовят апелляцию. "Мы имеем возможность подать апелляцию и это будет сделано, если что-то пойдет не так, как мы ожидаем", - сказала директор Восточно-крымского музея-заповедника.
"К объективности и беспристрастности судебных решений данный документ никакого отношения не имеет. Это золото было обнаружено еще в XIX веке в русском Крыму. Какое отношение имеет к этой уникальной ценности Украина, непонятно", - прокомментировала происходящее Наталья Поклонская. А ее коллега из Москвы позволила себе не согласиться:
18:03 14.12.2016
Но самое веселое в этой истории, как всегда - реакция Киева:
Да только вот Петр-то как раз ошибается. Даже если золото каким-то образом украинское, то факт его невозврата Крыму - прямое признание российского суверенитета над полуостровом.
18:04 14.12.2016
Gluyka (gluyka) писал(а) в ответ на :
> Поклонская поможет...\
Тебе што про скифов непонятно?
18:48 14.12.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Gluyka (gluyka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поклонская поможет...\
>Тебе што про скифов непонятно?
А тебе всё понятно ? Если понятно, То рассказывай зачем Порошенко Скифское золото
18:53 14.12.2016
Gluyka (gluyka) писал(а) в ответ на :
> То рассказывай зачем Порошенко > Скифское золото
носить будет....
18:53 14.12.2016
18:55 14.12.2016
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на :
> > я думаю, они попытаются золотишко прихватизировать, они это голландцы, это по западному, будут тянуть кота за яйца, в надежде, что либо шах, либо ишак сдохнет
Вот ыменно! Они уже Украину на счётчик поставили, за хранение. Зная шароварную любовь платить, процент набежит немалый и заберут в погашение.
19:18 14.12.2016
vasagrom217 (vasagrom217) писал(а) в ответ на :
> > Gluyka (gluyka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То рассказывай зачем Порошенко >> Скифское золото
>носить будет....
Нее, он переплавит. Унитаз был. Батон был. Шоколадок набелает
19:20 14.12.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> > С Крыма вазяли в Крым нужно вернуть...что тут непонятного
Тогда и Эрмитаж закрывать надо. Карваджио с Леонардо или Гогена взяли в Италии или Франции - туда и верните.
19:41 14.12.2016
Вот они,грифончики!Об чем я в своей теме и пишу.
17:04 06.11.2023
Произошло то, что и ожидалось. Вывезенное из крымским музеев скифское золото решением судов Нидерландов было передано Украине, т.е. состоялась музейная кража в стиле фашистских оккупантов. Киев, судя по всему, коллекцию скифского золота тут же продал частным коллекционерам, чем лишний раз подтвердил, что все стенания насчет «собственности Украины» на самом деле являлись прикрытием для продажи оптом и в розницу. Получается, что суды Нидерландов были в доле.
