Два решения Гаагского суда - по Крыму и по преступлениям США
16:32 16.11.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> вот когда янки войдут в МУС, тогда Россия через 50 лет сделает тоже самое...
Какое отношение янки имеют к тому шо РФ тупо дала в зад осознав чем закончиться трибунал? Не надо мине тут съезжать с базара
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> а тема о госперевороте, референдумах в Крыму и на Донбассе и МУС взаимосвязаны - люди не приняли насильственное свержение власти и не захотели жить с узурпаторами, они хотят жить по демократическим законам, где президентов переизбирают на выборах, а не свергают, как в Африке и только идиоты не понимают что переворот, референдумы и МУС это звенья одной цепи...
Демократические законы и аннексия два противоположных по смысл понятия. Ты же ссылался на янки выше, Окей, янки называли действия РФ в Крыму аннексией. Продолжаю наблюдение за скачущими "небратьями"
>> вот когда янки войдут в МУС, тогда Россия через 50 лет сделает тоже самое...
> > Какое отношение янки имеют к тому шо РФ тупо дала в зад осознав чем закончиться трибунал? Не надо мине тут съезжать с базара
> Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а тема о госперевороте, референдумах в Крыму и на Донбассе и МУС взаимосвязаны - люди не приняли насильственное свержение власти и не захотели жить с узурпаторами, они хотят жить по демократическим законам, где президентов переизбирают на выборах, а не свергают, как в Африке и только идиоты не понимают что переворот, референдумы и МУС это звенья одной цепи...
> > Демократические законы и аннексия два противоположных по смысл понятия. Ты же ссылался на янки выше, Окей, янки называли действия РФ в Крыму аннексией. > Продолжаю наблюдение за скачущими "небратьями"
Конечно, продолжай !...
Всё равно у вас работы, кроме как за клавой, скоро совсем не останется...
16:42 16.11.2016
DrКот (DrКот) писал(а) в ответ на :
> Демократические законы и аннексия два противоположных по смысл понятия.
Не... Мы просто добрые - 97% крымчан попросились к нам, мы и приняли... Какая же это "аннексия" ?... Натуральная ДЕМОКРАТИЯ...
16:44 16.11.2016
DrКот (DrКот) писал(а) в ответ на :
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ DrКот (DrКот), да... Тема не о перевороте, но памятуя свои слова, что нам "до янки 50 лет развития", вам бы думать лучше, сколько лет вам до "допереворотного" состояния - двадцать или "никогда"...
> И казалось бэ, при чем тут Гаагский трибунал?!
Вот сколько раз со свидомыми невеждами ликбез проводить?
Расскажите кто-нибуть свидомым недоумкам, что Трибунал в Гааге - его не существует в природе. Есть - Международный трибунал (МТ) по бывшей Югославии. Есть - Гаагский суд - международная организация, созданная в 1899 году. Выступает арбитром в межгосударственных спорах, спорах между государствами и партиями, концессиями, предприятиями и отдельными гражданами. Есть - Международный суд ООН, который рассматривает международные споры или ситуации, которые могут привести к нарушению мира. Есть - Международный уголовный суд (МУС), который да - рассматривает преступления, связанные с - геноцидом - преступлениями против человечности - военными преступлениями. То обстоятельство, что Украина объявила Россию страной - агрессором никаких юридических последствий не несёт.
Дело в том, что юрисдикция МТ в Гааге распространяется только на преступления, совершенные либо на территории страны-участницы МТ, либо гражданином страны-участницы МТ. Так вот ни Россия, ни Украина не являются участниками МТ в Гааге, поскольку не ратифицировали Римский статут (договор о признании МТ). И соответственно ни мы украинцев, ни они нас притянуть в МТ не могут. Кстати, США тоже не ратифицировали римский статут. Югославия имела глупость Римский статут подписать и ратифицировать. Ну и получила. Причем для нее создали специальный Международный трибунал по бывшей Югославии, который опирается не на Римский статут, а на мандат ООН.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
16:47 16.11.2016
Типа меняем признание преступлений США которым пофиг на крым. Они за кого нас держат вообще? Прикололись всей европой. Чтобы нам чисто поржать
>> >> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ⍟ DrКот (DrКот), да... Тема не о перевороте, но памятуя свои слова, что нам "до янки 50 лет развития", вам бы думать лучше, сколько лет вам до "допереворотного" состояния - двадцать или "никогда"...
>> И казалось бэ, при чем тут Гаагский трибунал?!
> > И не знаешь, что с чем связано, пока сам не вляпаешься, правда?... > > А как всё красиво начиналось - революция, "хотим в Европу"... > А они такие же, как вы - глупые и малоответственные перед собственным народом...
> > По хорошему-то, при нормальном подходе к делу этого суда, у нынешней украинской власти гораздо больше причин оказаться на скамье подсудимых за всё творимое с 2014-го года... > Но это же не про этот суд - НОРМАЛЬНО...
Не вижу связи между вчерашним отчетом трибунала, сегодняшним сливом Вольдемара и твоей писаниной.
16:53 16.11.2016
ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на :
> Вот сколько раз со свидомыми невеждами ликбез проводить?
Бесполезняк... Там фильтры - не слышат, не видят и знать не желают они... Но выборочно...
16:54 16.11.2016
Свидам пох какой суд. Главное поорать, что суд в Гааге, с Путиным конечно, помечтать, влажные мрии в промежности.
>>> >>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> ⍟ DrКот (DrКот), да... Тема не о перевороте, но памятуя свои слова, что нам "до янки 50 лет развития", вам бы думать лучше, сколько лет вам до "допереворотного" состояния - двадцать или "никогда"... >>> И казалось бэ, при чем тут Гаагский трибунал?!
>> >> И не знаешь, что с чем связано, пока сам не вляпаешься, правда?... >> >> А как всё красиво начиналось - революция, "хотим в Европу"... >> А они такие же, как вы - глупые и малоответственные перед собственным народом...
>>
>> По хорошему-то, при нормальном подходе к делу этого суда, у нынешней украинской власти гораздо больше причин оказаться на скамье подсудимых за всё творимое с 2014-го года... >> Но это же не про этот суд - НОРМАЛЬНО...
> > Не вижу связи между вчерашним отчетом трибунала, сегодняшним сливом Вольдемара и твоей писаниной.
Я не виноват - не видишь, значит, не видишь...
Хотя нет... Для затравочки скажу - не может суд с двойными стандартами быть справедливым... А значит, это и совсем не суд...
16:55 16.11.2016
DrКот (DrКот) писал(а) в ответ на :
> Какое отношение янки имеют к тому шо РФ тупо дала в зад осознав чем закончиться трибунал? Не надо мине тут съезжать с базара
ты не следишь за нитью разговора, вот поэтому и не понимаешь, какое отношение имеют янки к МУС (они его тоже, как и РФ не признают и их там нет) - следи за своим базаром и прочти с самого начала посты об янки, может что и дойдёт до тебя, если кастрюлю с башки снимешь...
DrКот (DrКот) писал(а) в ответ на :
> Демократические законы и аннексия два противоположных по смысл понятия. Ты же ссылался на янки выше, Окей, янки называли действия РФ в Крыму аннексией. > Продолжаю наблюдение за скачущими "небратьями"
ты одного понять не можешь - выполнила бы оппозиция тот договор, который подписала с президентом Украины, который главы МИД Польши, Германии и Франции визировали и не было бы ухода Крыма и умеренной донецкой оппозиции, которые не приняли этот переворот, и не было бы обращения Украины по поводу Крыма и Донбасса в МУС...
ты отстал от жизни - новый главный янки не называл действия России в Крыму аннексией...
Президент США Дональд Трамп сделал откровенное признание о Крыме. По словам миллиардера, жители полуострова сами сделали выбор, и Америка должна его учитывать.
Дональд Трамп повторно пообещал рассмотреть возможность признания законного возвращения Крыма в состав Российской Федерации.
"Как я слышал, народ Крыма предпочел бы быть с Россией, нежели там, где он был ранее. Это нужно иметь в виду", – сказал Трамп в интервью ABC.
продолжаю наблюдение за скачущими "небратьями" с кастрюлями на головах...
>> >> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ⍟ DrКот (DrКот), да... Тема не о перевороте, но памятуя свои слова, что нам "до янки 50 лет развития", вам бы думать лучше, сколько лет вам до "допереворотного" состояния - двадцать или "никогда"...
>> И казалось бэ, при чем тут Гаагский трибунал?!
> > Вот сколько раз со свидомыми невеждами ликбез проводить? > > Расскажите кто-нибуть свидомым недоумкам, что Трибунал в Гааге - его не существует в природе. > Есть - Международный трибунал (МТ) по бывшей Югославии. > Есть - Гаагский суд - международная организация, созданная в 1899 году. Выступает арбитром в межгосударственных спорах, спорах между государствами и партиями, концессиями, предприятиями и отдельными гражданами. > Есть - Международный суд ООН, который рассматривает международные споры или ситуации, которые могут привести к нарушению мира. > Есть - Международный уголовный суд (МУС), который да - рассматривает преступления, связанные с > - геноцидом > - преступлениями против человечности > - военными преступлениями. > То обстоятельство, что Украина объявила Россию страной - агрессором никаких юридических последствий не несёт. > > Дело в том, что юрисдикция МТ в Гааге распространяется только на преступления, совершенные либо на территории страны-участницы МТ, либо гражданином страны-участницы МТ.
> Так вот ни Россия, ни Украина не являются участниками МТ в Гааге, поскольку не ратифицировали Римский статут (договор о признании МТ). > И соответственно ни мы украинцев, ни они нас притянуть в МТ не могут. Кстати, США тоже не ратифицировали римский статут. > Югославия имела глупость Римский статут подписать и ратифицировать. Ну и получила. Причем для нее создали специальный Международный трибунал по бывшей Югославии, который опирается не на Римский статут, а на мандат ООН.
>>> >>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> ⍟ DrКот (DrКот), да... Тема не о перевороте, но памятуя свои слова, что нам "до янки 50 лет развития", вам бы думать лучше, сколько лет вам до "допереворотного" состояния - двадцать или "никогда"... >>> И казалось бэ, при чем тут Гаагский трибунал?!
>> >> Вот сколько раз со свидомыми невеждами ликбез проводить? >> >> Расскажите кто-нибуть свидомым недоумкам, что Трибунал в Гааге - его не существует в природе. >> Есть - Международный трибунал (МТ) по бывшей Югославии. >> Есть - Гаагский суд - международная организация, созданная в 1899 году. Выступает арбитром в межгосударственных спорах, спорах между государствами и партиями, концессиями, предприятиями и отдельными гражданами. >> Есть - Международный суд ООН, который рассматривает международные споры или ситуации, которые могут привести к нарушению мира. >> Есть - Международный уголовный суд (МУС), который да - рассматривает преступления, связанные с >> - геноцидом >> - преступлениями против человечности >> - военными преступлениями. >> То обстоятельство, что Украина объявила Россию страной - агрессором никаких юридических последствий не несёт. >> >> Дело в том, что юрисдикция МТ в Гааге распространяется только на преступления, совершенные либо на территории страны-участницы МТ, либо гражданином страны-участницы МТ.
>> Так вот ни Россия, ни Украина не являются участниками МТ в Гааге, поскольку не ратифицировали Римский статут (договор о признании МТ). >> И соответственно ни мы украинцев, ни они нас притянуть в МТ не могут. Кстати, США тоже не ратифицировали римский статут. >> Югославия имела глупость Римский статут подписать и ратифицировать. Ну и получила. Причем для нее создали специальный Международный трибунал по бывшей Югославии, который опирается не на Римский статут, а на мандат ООН.
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> ⍟ DrКот (DrКот), да... Тема не о перевороте, но памятуя свои слова, что нам "до янки 50 лет развития", вам бы думать лучше, сколько лет вам до "допереворотного" состояния - двадцать или "никогда"... >>> И казалось бэ, при чем тут Гаагский трибунал?!
>> >> Вот сколько раз со свидомыми невеждами ликбез проводить? >> >> Расскажите кто-нибуть свидомым недоумкам, что Трибунал в Гааге - его не существует в природе. >> Есть - Международный трибунал (МТ) по бывшей Югославии. >> Есть - Гаагский суд - международная организация, созданная в 1899 году. Выступает арбитром в межгосударственных спорах, спорах между государствами и партиями, концессиями, предприятиями и отдельными гражданами. >> Есть - Международный суд ООН, который рассматривает международные споры или ситуации, которые могут привести к нарушению мира. >> Есть - Международный уголовный суд (МУС), который да - рассматривает преступления, связанные с >> - геноцидом >> - преступлениями против человечности >> - военными преступлениями. >> То обстоятельство, что Украина объявила Россию страной - агрессором никаких юридических последствий не несёт. >> >> Дело в том, что юрисдикция МТ в Гааге распространяется только на преступления, совершенные либо на территории страны-участницы МТ, либо гражданином страны-участницы МТ.
>> Так вот ни Россия, ни Украина не являются участниками МТ в Гааге, поскольку не ратифицировали Римский статут (договор о признании МТ). >> И соответственно ни мы украинцев, ни они нас притянуть в МТ не могут. Кстати, США тоже не ратифицировали римский статут. >> Югославия имела глупость Римский статут подписать и ратифицировать. Ну и получила. Причем для нее создали специальный Международный трибунал по бывшей Югославии, который опирается не на Римский статут, а на мандат ООН.
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот сколько раз со свидомыми невеждами ликбез проводить?
>> >> Бесполезняк... Там фильтры - не слышат, не видят и знать не желают они... Но выборочно...
> > Весело живут свидомые , сами перемоги выдумывают, сами в них верят и еще пытаются убедить остальных, что это и есть истинная правда.
Лет через тридцать для тоскующих по безвозвратно ушедшему прошлому будет, может быть, игра "Свидомая весна" с похожими правилами поведения их на нынешних форумах - не воспринимать логику и аргументы, но "побеждать" в базарном трёпе...
