> Украина обвинила российскую буровую вышку в обстреле военного самолета > > Вот как нормально звучит эта новость!!!
Считаете российская буровая вышка коварно подкралась к украинскому самолёту и в извращенной форме снасильничала его ?
04:02 02.02.2017
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> > Короче шариковы не даром тужатся. Наши подняли кипишь. Путинолизы, готовьтесь наслаждаться
И чё ? Трахнули вас,а наслаждаться мы должны ?
04:05 02.02.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Собссно, за попытку авиаудара по российской платформе можно уже официально бомбить Киев
>Можно, правда если долетите.. Ещё раз повторяю это вам не Сирия с бородатыми босоногими фанатиками с калашами..
Ебстессстно.Это Украина с босоногими попрыгунчиками в кружевных труселях с трехлинейками Мосина.
04:19 02.02.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> когда это московиты нападали на сильного противника..
А точно ! Вот в логике вам не откажешь. Когда эти самые,ну московиты,терпели поражение,к примеру в 1904-05 году от япошек,можно щедро полить гавнов этих,ну московитов-вот видите,они и со слабыми справиться не могут ! Когда эти самые(да московиты же !)разбивали супостата уровня Наполеона или Гитлера можно с чистой совестью заявить-а разве Наполеон или Гитлер сильные противники,раз их даже эти,как их ,московиты разгромили ? Короче абсолютно неважно кого там московиты разгромили и от кого люлей получили.Важно другое-при любом исходе мордобоя этих клятих московитов можно щедро полить гавном ! Я правильно понял генеральную линию вашего серого вещества,господин Морен ?
04:26 02.02.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> > Российские военные не имели права обстреливать украинский самолёт.Так как формально не находятся в состоянии войны с Украиной.
Антиресная ситуяйция. Украина значится три года Рассиею перемогает,а Россия казывается с Украиной не воюет ? Так мы вам о этом три года талдычим,а вы нам всё не верите.....
04:30 02.02.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
Вот я и говорю-это гнусная буровая коварно подкралась к незалежному самолёту нэньки,абсолютно мирно стоящему на аэродроме, и подло напала на него.
04:31 02.02.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> РФ ворует газ с украинского месторождения,
Зачем вам газ, аграрной стране? Выращивайте рапс и пупс.
04:36 02.02.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Из огнестрельного оружия,как минимум. > Та как с борта самолёта велась видеосъёмка вышек и наличия там российских военных,можно предположить,российские военные преподнесли большой подарок украинской стороне и факт обстрела был зафиксирован видеосъёмкой.
Зачем что то предпологать ? Есть договор МППСС-72 и протоколы дополнений к нему к которым,насколько я в курсе,присоединилась и Украина.Соответственно Украина и получит по полной при любом международном разбирательстве.
04:42 02.02.2017
Solya (Solar) писал(а) в ответ на :
> Вот тогда Украина будет иметь полное право топить корабли эрефии без предупреждения!
Мадам(мадамуазель)! При всем своём богатом воображении я всё же не могу представить каким таким местом вы собираетесь топить корабли эрефии . Нет,не может быть ! Неужели ?.....
04:49 02.02.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> > когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И никогда раньше не платила денег за аренду.
>>А ты откуда это знаешь, что не платила? Ты кто министр финансов Украины? Или спишь с женой министра финансов Украины и она тебе всё рассказывает? А если и не платила то это проблема самой Украины, что ей не платили....Слава Украине!!!!!
>А ты знаешь,что Россия платила деньгами за Аренду для размещения ЧФ в Крыму?Представь факты пожалуйста.
А ты знаешь, что Россия НЕ платила за аренду для размещения ЧФ в Крыму ? Представь факты,пожалуйста.
>> Граждане штатские ахвицеры, нехило бы вам знать, что форма входного отверстия зависит от свойства пробиваемой среды и от угла встречи. >> России явно не повезло с форумными ахвицерами. >>
>Истину глаголишь. Не кирка это ни разу. Ключ это гаечный на встречной скорости. Там четко смещение видно и пробой низкоскоростной. Мамой клянус, вах!
Думаете ключ? Ну да все равно железнодорожника работа, даже если самолет с пролетающим молотком столкнулся )
>>А можно взглянуть либо на выходное отверстие, либо на пулю клятых #####ей >> Что то одно из двух точно должно быть вна самолете)))) >> Или вы допускаете третий вариант?))))
>Я согласен изменить мнение о гаечном ключе в случае, если там будет найдена вот такая пуля.
> > >
С платформы рыбу ловили, спиннинг или донку забрасывали. И чуть укро самолет не сбили? М.б. м.б., тоже версия. Но скорее копатели Черного моря до сих пор круглые отверстия не научились делать.
05:24 02.02.2017
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> Граждане штатские ахвицеры, нехило бы вам знать, что форма входного отверстия зависит от свойства пробиваемой среды и от угла встречи. > России явно не повезло с форумными ахвицерами.
Энто да,энто России не повезло.Зато Украине ну очень повезло с мадамами,которые в состоянии всем популярно объяснить,как предметом ожевальной формы можно сделать квадратное отверстие и какие при этом бывают свойства пробиваемой среды и углы встречи . Слава Украине и её светлым умам,смело штурмующим законы геометрии,физики,математики,истории и всех прочих москОляцких наук !
05:32 02.02.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> И препятствуя сбору доказательств своего преступления - имеет наглость обстреливать самолеты.
