>>> >>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Конечно не представляю, ибо я не любитель западных ценностей ( хотя у них много есть , чему поучиться) и Родину не готов продать, как это делаете вы - путитролли >>>>> >>>>> И чего это ты так бездарно сливаешься ? Сразу идут доводы типа "сам дурак" ? >>>>
>>>> . Ты упукаешься ждать, чтобы я слился перед путинскими болтунами... Все ваши способности в споре это настучать на оппонента, чтобы его забанили. Смотри выше мои посты. Не ты ли расстарался, доблестный воен? >>>
>>> Не-а,точно не я ... Не по возрасту мне жаловаться кому-то . А с тобой я даже и не собирался спорить .Спорить можно с вменяемым оппонентом,к числу которых ты ну ни каким боком не относишься ... Я просто ПОКАЗАЛ тебе,что ты трепло и пустобрех,что ты и подтвердил своим словесным поносом в ответ ... quoted3
>>
>> Ты не показал. Ты просто опустился до брани. >> Не по возрасту ему стучать! А вести себя, как базарная баба по возрасту? quoted2
> > У-у-у,как все запущено ... И где ты брань то нашел ??? Вечно вы,белоленточники, корчите из себя обиженных и хотите,что бы вас пожалели ... quoted1
. Что ты мелешь, пьяное полено!?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> >>> hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Конечно не представляю, ибо я не любитель западных ценностей ( хотя у них много есть , чему поучиться) и Родину не готов продать, как это делаете вы - путитролли >>>>>> >>>>>> И чего это ты так бездарно сливаешься ? Сразу идут доводы типа "сам дурак" ? >>>>> >>>>> . Ты упукаешься ждать, чтобы я слился перед путинскими болтунами... Все ваши способности в споре это настучать на оппонента, чтобы его забанили. Смотри выше мои посты. Не ты ли расстарался, доблестный воен? >>>> >>>> Не-а,точно не я ... Не по возрасту мне жаловаться кому-то . А с тобой я даже и не собирался спорить .Спорить можно с вменяемым оппонентом,к числу которых ты ну ни каким боком не относишься ... Я просто ПОКАЗАЛ тебе,что ты трепло и пустобрех,что ты и подтвердил своим словесным поносом в ответ ...
>>>
>>> Ты не показал. Ты просто опустился до брани.
>>> Не по возрасту ему стучать! А вести себя, как базарная баба по возрасту? quoted3
>> >> У-у-у,как все запущено ... И где ты брань то нашел ??? Вечно вы,белоленточники, корчите из себя обиженных и хотите,что бы вас пожалели ... quoted2
> > ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ГЛАВНЫЙ ИСТОЧНИК ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ СТРАНЫ ТЕ, КТО ОБУЧАЛСЯ ЗАГРАНИЦЕЙ И БЫЛ ЗАВЕРБОВАН РАЗВЕДКОЙ США и АНГЛИИ!!!! Это называются ЭМИССАРЫ !!!! quoted2
> > У вас, ботаников, паралич головного мозга. Вы кругом видите только эмиссаров и не видите того, что натворил со страной путинский режим. Хорошо если это все за деньги. А если ты искренен в своем бреду? quoted1
А што натворил Путинский режим? У меня есть што и с чем сравнивать! Был демократ - либерал Ельцин и есть кровавый Путин! При Ельцине мне талон на 5 пачек сигарет выдавали на месяц, а при кровавом Путинском режиме я сам сигареты покупаю когда хочу и сколько хочу! Ты толи молод толи глуповат... хз тебя... У тебя уверенность есть што ты на машине вечером домой вернёшься? А...? есть? При либералах НЕ БУДЕТ ЭТОЙ УВЕРЕННОСТИ! Уже это проходили! Вот он режим ЛИБЕРАЛОВ! Это Тольятти! Теперь сторожа экскурсию там проводят! В Тольятти было убито и пропало без вести больше , чем в Афганистане за один и тот же срок (4 года) Вот тебе добрый и не кровавый режим !!!!
> > Я так понял, что нищие, разоренные до этого путинской камарильей города и веси, американцы бомбить не будут, ибо нет никакого смысла? Это вселяет надежду! > quoted1
>>> >>> >>> >>> and63 (and63) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> and63 (and63) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Смелые вы менты >>>>>> Я не мент. >>>>> А как с остальными пунктами?
>>>> См. выше. >>>
>>> Повторю впрос. Ответа я не увидел - "Потренируйся на путине. Он главный источник напряженности в стране. Или тебе страна похрен, главное преданность существующему режиму? " quoted3
>> >> Мда..... ! а какой напряжённости ??? Вас всех б-й. собрать в одном месте годика на 3-4 и устроить Вам жизнь, как при режиме Ельцина!!!
> > А если собрать всех вас, б..., во главе с путиным и просто поставить к стенке, то насколько же жизнь станет прекраснее, ты не задумывался над этим? Зачем сразу предлагать аналог путина? > quoted1
Какой аналог между Путином и Ельциным? У Вас жар наверно? Ельцин с США и Европой в ДЁСНА лобзался! Уничтожил всю военку в НОЛЬ! Структуру МВД в НОЛЬ! При Ельцине тебя , как два пальца об асфальт могли просто на светофоре выкинуть из машины И НЕЧЕГО ТЫ БЫ НЕ СДЕЛАЛ! А если в ДТП попал, то по любому виноват будешь!!! И у тебя 2 варианта а) КВАРТИРА (если она у тебя есть?) , б) самый простой ПЕТЛЯ и МЫЛО!
> > Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2 уже нашли упавшими и неразорвавшимися. quoted3
>>Да не ужели, не прошло и пол года..!? Ну и пруф заодно.. quoted2
> > Однако буквально пару дней назад в Сети появились кадры ещё одного «Томагавка», который также отклонился от намеченной цели. > Как сообщает сирийский информационный Syria Free News, место падtния американской крылатой ракеты было обнаружено сирийским фермером на принадлежащей ему финиковой плантации, расположенной вблизи авиабазы Шайрат. В подтверждение своих слов сириец демонстрирует части корпуса и электронного оборудования «Томагавка», которые были обнаружены вблизи ракеты. > > > > > > > > > > >
> > > Судя по размерам воронки и отсутствию видимых повреждений у растущих деревьев, у найденного «Томагавка» банально не сдетонировала боевая часть, что привело к разрушению ракеты при ударе о землю. Также об отказе взрывного устройства свидетельствует конфигурация воронки, более похожая на борозду, которая характерна для неразорвавшихся при ударе о преграду боеприпасов. quoted1
Нет фото самой ракеты. А то, что было опубликовано в ветеране не томагавк и вообще прошлогодний снимок. На ваших снимках, к моему сожалению, не финиковая плантация. Финики это пальмы, увы.
>> Сам ядерный заряд очень мал по размеру(но достаточно велик по массе). Куда больше занимают место системы,обеспечивающие как его подрыв так и предохранение от случайного или несанкционированного применения. Не знаю как сегодня(вроде был запрет на международном уровне), но в СССР был носимый ранцевый ядерный ЯБП на 2х диверсантов. Правда успехи Сев Кореи в этом деле сегодня мне не известны. quoted2
> > мы 30 лет технологии оттачивали. Ранцевый боеприпас наверное был, были и ядерные пули. Есть некоторые элементы, у которых критическая масса составляет всего граммы и будет взрыв... только его мощность будет даже не килотонны, а тонны... и энергия в основном будет лучистая... выжгет всё нафиг в радиусе нескольких сотен метров. Вспышку будет видно с Луны, а ударной волны не будет. В общем то же беспонтовое оружие и оно было снято с вооружения. quoted1
Взрыв был нормальный. Бетоые стены ломал шутя. Проблема в о времени жизни. Такие пули приходилось хранить в специальных криочемоданах. На выстрел по сути секунды.
>Это я понял сразу, как Вас увидел на форуме.. Ни технического, а уж тем более научного склада ума у Вас нет.. Более того, Вы не способны на элементарное логическое мышление.. > Поэтому когда из пальца высасываете всякую муть, желая продемонстрировать свои "знания", будьте осторожны.. Ведь это Вам кажется, что всё нормуль.. А знающий человек сразу видит, что Вы полностью некомпетентен.. quoted1
Морен, твой оппонент безусловно компетентнее тебя. Чисто для тебя могу дать задачку для 5 -го класса, чтобы тебе расхотелось хвастаться своим интеллектом. Проверим?
>>>> Ты эти картинки в дет.саду показывай, в младшей группе. Не надо на полит.форуме их выкладывать. Здесь идиотов не так много.
>>>
>>> И ты,похоже,один из них . Как ты думаешь,чему быстрее поверят : этим фотографиям или твоему бреду ? Иди лечись,пустобрех ... quoted3
>> >> Нормальные люди видят все своими глазами. Им даже не надо сравнивать твои пропагандистские картинки и мое мнение. "Лечись" "пустобрех" - вот и все ваши способности, кроме стукачества. quoted2
> > Информирование властей - это общепринятая практика в цивизованных странах.
>> Путинские тролли - эталон порока. Может ты знаешь, что есть в вас достойное уважения? quoted2
>>> >>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Конечно не представляю, ибо я не любитель западных ценностей ( хотя у них много есть , чему поучиться) и Родину не готов продать, как это делаете вы - путитролли >>>>>>> >>>>>>> И чего это ты так бездарно сливаешься ? Сразу идут доводы типа "сам дурак" ? >>>>>> >>>>>> . Ты упукаешься ждать, чтобы я слился перед путинскими болтунами... Все ваши способности в споре это настучать на оппонента, чтобы его забанили. Смотри выше мои посты. Не ты ли расстарался, доблестный воен? >>>>> >>>>> Не-а,точно не я ... Не по возрасту мне жаловаться кому-то . А с тобой я даже и не собирался спорить .Спорить можно с вменяемым оппонентом,к числу которых ты ну ни каким боком не относишься ... Я просто ПОКАЗАЛ тебе,что ты трепло и пустобрех,что ты и подтвердил своим словесным поносом в ответ ... >>>> >>>> Ты не показал. Ты просто опустился до брани.
>>>> Не по возрасту ему стучать! А вести себя, как базарная баба по возрасту?
>>>
>>> У-у-у,как все запущено ... И где ты брань то нашел ??? Вечно вы,белоленточники, корчите из себя обиженных и хотите,что бы вас пожалели ... quoted3
Нет. Я реалист. Демократия и либерализм сегодня не для России. Политический строй должен остаться такой же,как сейчас, только свободы выбора на местах нужно дать больше. Вроде магдебургского права. Людей нужно заменить кардинально. И кто мне скажет, что это без толку - не поверю. Никогда не поверю, что например Стрелков превратится в путина, буде дана ему верховная власть.
> Никогда не поверю, что например Стрелков превратится в путина, буде дана ему верховная власть. quoted1
Мне кажется, что Стрелкову при всех его заслугах, со страной не справиться. Мудрости не хватит. Окружат его условные эльмюриды, обвешают лапшой... И потеряет Стрелков понимание. А мудрого понимания у него и не видел. Война самое то для него. Не политик, имхо.
Я б к Сергею Шаргунову присмотрелся. А из взрослых совсем, Болдырева бы принимал в расчет как кандидата. Не склонного к вранью и уже довольно умудренного.
>>> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Это Тольятти! Теперь сторожа экскурсию там проводят! >>> о, там пара моих прежних работодателей лежат...... quoted3