> > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, должно было быть согласие Украины. Которого, естественно, не было. >> quoted2
>А в России как и во всем мире смену юрисдикции Крыма установленную международным правом наций на самоопределение аннексией и не считают по скольку нет признаков аннексии при чем не одного… И от того что селюки с захолустных хуторов называют аборт родами ребенок на свет не появится… хоть они 100 лет в 1000 глоток пусть орут что роды прошли удачно…. quoted1
На какое самоопредиление? Самоопредиление было в Чечне. За это самоопредиление вы ее в крови утопили. Где в Крыму самоопредиление когда с крымчан сделали стадо холопов. А нука пусть сейчас попробуют самоопределиться? Российский журналист только заикнулся за право на референдум данный россиянам конституцией, как сразу оказался на скамье подсудимых за экстремизм. Вы кому тут гоните московиты?
> И от того что селюки с захолустных хуторов называют аборт родами ребенок на свет не появится… хоть они 100 лет в 1000 глоток пусть орут что роды прошли удачно…. > quoted1
Ошибаешься. Свидомый именно так на свет и появился.
>>> Аннексия Крыма противоречит российским законам >>> >>> Как известно, Крым и Севастополь аннексировали (по терминологии Кремля — «принимали в состав РФ») отдельным федеральным конституционным законом от 21 марта 2014 года. И, как там написано — «в соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 г. N 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации». >>> >>> >>> >>> ? >>> >>> Однако, в статье 4 этого закона 2001 года написано дословно следующее:
>>> «2. Принятие в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части осуществляется ПО ВЗАИМНОМУ СОГЛАСИЮ (выделено мной − БВ) Российской Федерации и данного иностранного государства в соответствии с международным (межгосударственным) договором о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части (далее − международный договор), заключенным Российской Федерацией с данным иностранным государством». >>> >>> То есть, должно было быть согласие Украины. Которого, естественно, не было. quoted3
>>> Иначе говоря, ФКЗ 2001 года здесь неприменим, и «принятие» юридически ничтожно.
>>> Понимаю, что для путинского режима ФКЗ − мало значащая бумажка, как и Конституция, но все же… quoted3
>>
>>>
>>> Борис Вишневский >>> Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (РФ) quoted3
>>ты тупишь Крым вначале отделился от Украины, Россия признала его суверенитет… а потом уже по желанию суверенной Республики Крым, мы их присоединили…. quoted2
> > По какому жкланию? А кто не желал? Сначала захватили спецназом Верховный совет Крыма, а теперь типа прислушались к желанию российского спецназа? Так миллионы русских желали Гитлера, так чего не прислушались? Детские у вас московиты отмазки. quoted1
Так мы и не отмазываемся. Пришли — увидели подарок валяется весь в гуане — забрали. Дареное второй раз не дарят
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То есть, должно было быть согласие Украины. Которого, естественно, не было. >>> quoted3
>>А в России как и во всем мире смену юрисдикции Крыма установленную международным правом наций на самоопределение аннексией и не считают по скольку нет признаков аннексии при чем не одного… И от того что селюки с захолустных хуторов называют аборт родами ребенок на свет не появится… хоть они 100 лет в 1000 глоток пусть орут что роды прошли удачно…. quoted2
> > На какое самоопредиление? Самоопредиление было в Чечне. За это самоопредиление вы ее в крови утопили. Где в Крыму самоопредиление когда с крымчан сделали стадо холопов. А нука пусть сейчас попробуют самоопределиться? Российский журналист только заикнулся за право на референдум данный россиянам конституцией, как сразу оказался на скамье подсудимых за экстремизм. Вы кому тут гоните московиты? quoted1
Не переворачивай. В Чечне была база международного терроризма, зародыш ИГИЛ, который мы и раздавили.
Ты можешь хоть миллион раз повторить свой бред, ни один русский на это не поведётся, каждый знает, шо там было и как.
Кстати, а вы зачем тогда напали на Россию и воевали на стороне террористов? Вот за это, в том числе, сейчас и отгребаете.
Собстно, ситуация с Крымом, как в старой притче о царе Соломоне и 2-х женщинах, которые ребёнка делили.
Пофиг украинцам крымчане … хоть перестреляйте, хоть сами замёрзнут … нужна территория.
Потому что Украина, может быть и Европа, но вот Крым — точно не Украина. Не выстрадан, кровью не полит. Просто предмет, на котором можно заработать — в аренду сдать, ракеты против небрата разрешить поставить итд.
А россияне готовы потерпеть и пояса затянуть, раз в Крым приходится вливать … с чего бы?
Что припомнилось как свидомье орало, что моста в Крым не будет потому что Украина не даст (не дала) согласия. И что? Свиды теперь когда вам захотят вставить «болт» вашего согласия ни кто спрашивать не будет вас будут просто иметь.
> Свиды теперь когда вам захотят вставить «болт» вашего согласия ни кто спрашивать не будет вас будут просто иметь. quoted1
Фи, сударь ! Вы ведь в курсе, что на Украине самый высокий процент не только венерических заболеваний, но и СПИДа? Так что пусть их имеют желающие из ЕС …