> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме смеха, вполне возможно, что предки украинцев были в Британии. >>
>Та и в Антарктиде наверное, а шо до Британии, то кто там только не бывал, от римлян до викингов. Тока вот сарматы кочевые племена, к морю отношения не имеющие.
Так их же римляне перевезли в Британию. Вполне правдоподобная версия.
>>
>
07:59 19.01.2018
Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на :
> Ну зачем же так утрировать. Украинцы так не говорят.
Да говорят не только украинцы, только почему-то всегда и всем должна возвращать только Россия, у других ничего не просят
> > poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Кроме смеха, вполне возможно, что предки украинцев были в Британии.
>> >> А значит что-то строили! А значит надо вернуть! Ведь все же знают — все то чего касалась рука древнего укра это есть собственность современной Украины!!!!
> > Ну зачем же так утрировать. Украинцы так не говорят.
Да ты шо? А кто кричит что и газопроводы должны быть частично укровские — помогали же строить? А в раде так и вообще кричат что пол России помогали строить при СССР значит тоже наше! Мы же типо тогда братьями были одной страной!!!!! А монголов на бабки не собирались выставлять?
08:19 19.01.2018
Странно, что ещё до египетских фараонов не дотянулись! Нефертити — вылитая украинка, не говоря уже о Тутанхамоне. Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> КОРОЛЯ АРТУРА ЗАПИСАЛИ В УКРАИНЦЫ
Зато теперь и со Стоунхенджем всё ясно стало — это загон для поросят, а не обсерватория.
08:22 19.01.2018
poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на :
> Такими темпами Порошенко скоро докажет что Трамп его брат, Меркель тётя!!!
И объявит о своих правах на британский престол!
08:34 19.01.2018
Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на :
> Кроме смеха, вполне возможно, что предки украинцев были в Британии.
Предки украинцев или всё же славян? Надо в корень глядеть. Украинцы-австровенгерцы всё славянское себе приписывают, только вот от веры предков отказались.
08:36 19.01.2018
Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на :
> А ниче, что король Артур — персонаж легендарный, типа как у нас царь Горох? > Чувствую, что сейчас у небратьев идёт построчный разбор «Иллиады» с попыткой разобраться кто там украинец: данайцы или троянцы
А разве Троя не исторический факт?
08:48 19.01.2018
Мари Мишон (МариМишон0704) писал (а) в ответ на :
> Зато теперь и со Стоунхенджем всё ясно стало — это загон для поросят, а не обсерватория.
Не надо эти параллели, а то они еще и в Челябинск припрутся. Там Аркаим откопали (Второй загон для поросят)
08:58 19.01.2018
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и до Адама доберутся через пару лет… >>
>Уже, правда он у них не Адам, а Богдан (или Тарас, хз.)….
А яблочко им, само-собой, маскаль дал…
09:00 19.01.2018
Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на :
> А ниче, что король Артур — персонаж легендарный, типа как у нас царь Горох? > Чувствую, что сейчас у небратьев идёт построчный разбор «Иллиады» с попыткой разобраться кто там украинец: данайцы или троянцы >
А где в «Иллиаде» данайцы?
09:01 19.01.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> А яблочко им, само-собой, маскаль дал… >
Так змеюка жеш, ясно шо мацкаль.
09:03 19.01.2018
Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на :
> А разве Троя не исторический факт?
Ни, воны никак со Шлиманом не разберутся. чи было, чи не было… и где было неясно.
10:45 19.01.2018
Мари Мишон (МариМишон0704) писал (а) в ответ на :
> Странно, что ещё до египетских фараонов не дотянулись! Нефертити — вылитая украинка, не говоря уже о Тутанхамоне. > Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КОРОЛЯ АРТУРА ЗАПИСАЛИ В УКРАИНЦЫ
>Зато теперь и со Стоунхенджем всё ясно стало — это загон для поросят, а не обсерватория.
Стоунхендж -это дурилка для туристов. эту фиговину в 50-е годы соорудили. сам фотки видел — как эту, обсерваторию древних укров, строили… пакет из 20 примерно фото высокого разрешения. чернобелых. даже кран был. все этапы строительства….
10:51 19.01.2018
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> Стоунхендж -это дурилка для туристов. эту фиговину в 50-е годы
В 1901 году ещё начали.
11:02 19.01.2018
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> Мари Мишон (МариМишон0704) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странно, что ещё до египетских фараонов не дотянулись! Нефертити — вылитая украинка, не говоря уже о Тутанхамоне. >> Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КОРОЛЯ АРТУРА ЗАПИСАЛИ В УКРАИНЦЫ
>>Зато теперь и со Стоунхенджем всё ясно стало — это загон для поросят, а не обсерватория.
>Стоунхендж -это дурилка для туристов. эту фиговину в 50-е годы соорудили. сам фотки видел — как эту, обсерваторию древних укров, строили… пакет из 20 примерно фото высокого разрешения. чернобелых. даже кран был. все этапы строительства….
Дурилка? Точно? Среди сотен каменных сооружений, доставшихся британцам по наследству от праотцов, Стоунхендж (дословно — «висящий камень») занимает особое место. Гигантский размер (вес некоторых глыб достигает 45 тонн), Кстати
В разные века синие камни комплекса пропадали на некоторое время, а потом возникали на прежних местах. В 1900 году из-за неаккуратности туристов рухнули два камня комплекса. Владелец сооружения сэр Эдвард Антробус устанавливает ограду и назначает плату за вход. Последователи друидов отказываются платить, но суд признает права владельца. Газета «АиФ»
№ 2 2003
Вообще-то как камни весом 45 тонн таскать до 1900 года?
