Член Совета Федерации Франц Клинцевич отреагировал на слова российского актера Михаила Ефремова о необходимости отдать Крымский мост Украине. Сенатор заявил, что артисту «нужно все-таки попытаться лечиться от алкоголизма, чтобы трезво оценивать ситуацию».
Ефремову лечиться от алкоголизма: ранее артист предложил отдать Крымский мост Украине и поставлять бесплатно газ на протяжении 10−15 лет, «чтобы помириться». Клинцевич «не хочет оскорблять» Ефремова, но считает, что публичный человек должен быть аккуратнее в своих высказываниях.
Парламентарий отметил, что «не хочет оскорблять» заслуженного актера Российской Федерации, но призвал Ефремова как «медийного человека» быть аккуратнее в своих поступках и словах.
Как сообщает ФАН, Клинцевич подчеркнул, что Крым «всегда был, есть и останется русским», а «политическое недоразумение», связанное с украинской властью над полуостровом, было устранено самими его жителями на референдуме в 2014 году.
По словам сенатора, разбираться с тем, откуда подобные мысли возникли у Ефремова, должны психологи и психиатры, а не парламентарии. В Крыму же, по его словам, жизнь меняется к лучшему — в том числе и благодаря Крымскому мосту.
Накануне актер Михаила Ефремов рассказал в интервью видеоблогеру Юрию Дудю, что конфликт России с Украиной может быть разрешен, если Киеву отдать Крымский мост. Артист убежден, что чтобы помириться с Украиной, Киеву нужно дать возможность брать деньги за проезд: это «сделает их счастливыми, и они, может быть, Крым простят».
Ефремов полагает, что наладить отношения с Киевом можно с помощью финансовых вливаний. «Если Украине посылать газ бесплатно 10−15 лет, то вполне можно договориться. А они поднимутся на этом», — отметил он, посетовав на чрезмерную наивность и доверчивость граждан России.
При этом артист подчеркнул, что шансы на такой исход этого проекта крайне малы.
Кроме того, в ходе передачи Ефремов подчеркнул, что никогда не употребляет алкоголь более двух дней подряд и алкоголиком себя не считает.
Он также рассказал свою версию инцидента на спектакле «Не становись чужим» по пьесе «Возвращение домой» Гарольда Пинтера, который произошел в Самаре в феврале этого года, — тогда в интернете стала вирусной запись фрагмента выступления, во время которого Ефремов нецензурно отругал зрителя за просьбу говорить погромче. В некоторых СМИ активно тиражировалось мнение, что артист находился на сцене в нетрезвом состоянии.
Ефремов отметил, что зал оперы и балета в Самаре технически не был подготовлен к спектаклю — не было микрофонов, а из-за проблем со светом загримированным актерам пришлось ждать полчаса перед выходом на сцену.
«Где-то через минуту после начала спектакля зритель ляпнул, мол, не слышно. Настроение было очень плохое, мы долго сидели в гриме и в костюмах, --сказал Ефремов. — Я ляпнул, а потом весь спектакль обращался к этому человеку».
Актер также предположил, что ролик был специально смонтирован так, чтобы в кадр попала только его перепалка со зрителем. «Часа за три я действительно выпил пива, но не более», — заключил он.
>> Пусть Миша отдаст Украине весь свой запас бухла. Но ведь не отдаст, «неалкоголик». quoted2
> > Он вроде закодировался. Актер не бездарный кстати. А творческие люди и должны быть не похожи на большинство. quoted1
Да это сколько угодно. Лицедей должен оставаться лицедеем, и не строить из себя «глас народа» и «совесть нации». Актёры в массе своей люди не очень умные и малообразованные. Поэтому принимать всерьёз их высказывания не стоит.
>>>> Пусть Миша отдаст Украине весь свой запас бухла. Но ведь не отдаст, «неалкоголик». >>> >>> Он вроде закодировался. Актер не бездарный кстати. А творческие люди и должны быть не похожи на большинство. quoted3
>>Нее, здесь случай яблони и баобаба, скорее quoted2
>Яблоко с яблони от баобаба далеко падает. quoted1
Власть ищет способ прекратить войну и восстановить хотя бы видимость нормальных отношений с Украиной (что крайне маловероятно; но война без конца — это ещё хуже).
Прощупывание общественного мнения — вот как это называется (актёры — такие же внештатные сотрудники что и журналисты).