> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Деградация идёт бесшумно.
>>
>> Деградация была при украинской оккупации. >> Украинские оккупанты, как ранее фашистские, за время оккупации НИ ЕДИНОГО детского садика не построили в Крыму.
> > Все претензии к Януку, Азирову и папередникам. Ты знаешь где их искать.
Только к ним? А к Ющенко, Кучме и Кравчуку нет? Но и тут у тебя неувязочка.
Вы всё время блажили, что Крым был жутко дотационным регионом. То есть, спонсировал Киев. А раз так — ОБЯЗАН был контролировать, куда девались деньги, тем более, что оккупационная украинская администрация в Крыму денежки НАВЕРХ регулярно заносила.
> склонение к голосованию за того или иного кандидата; > высказывания в поддержку какого-либо кандидата или партии, от которой он выдвигается; > информирование о предполагаемых последствиях избрания или неизбрания кандидата;
> распространение информации, большая часть которой содержит сведения о кандидатах и партиях и которая сопровождается оценочными комментариями; > сообщение сведений о любой другой деятельности кандидата, кроме профессиональной; > создание положительного или отрицательного образа кандидата или связанной с ним партии.
>
Назови время на видео, когда журналисты нарушают какой-то из этих пунктов.
19:22 19.09.2018
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на :
> смори сюда вряд ли эти люди запутинцы
В смысле вряд ли? Русофилы из крайне правых партий Венгрии, Австрии и Германии не запутинцы?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> склонение к голосованию за того или иного кандидата; >> высказывания в поддержку какого-либо кандидата или партии, от которой он выдвигается; >> информирование о предполагаемых последствиях избрания или неизбрания кандидата;
>> распространение информации, большая часть которой содержит сведения о кандидатах и партиях и которая сопровождается оценочными комментариями;
>> сообщение сведений о любой другой деятельности кандидата, кроме профессиональной;
>> создание положительного или отрицательного образа кандидата или связанной с ним партии. >>
> > Назови время на видео, когда журналисты нарушают какой-то из этих пунктов.
Ага, СРАЗУ, как только ты приведёшь ВСЁ видео, отснятое в Крыму в этот день.
19:36 19.09.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> И при этом вы, русофилы, говорите «Посмотри на выборы Путина в Крыму». > > Посмотрел. Ответьте — если у нас в Севастополе среди электората вот прям 90 процентов за Путина (или 80, не суть), то почему на участках вы запретили снимать незапутинским СМИ — а конкретно «Дождю»?
Скептик, у меня один вопрос: кто именно врёт, он или ты, и почему, если он врет — он врет, а не ты врешь?
Стенограмма секретного заседания СНБО во время аннексии Крыма в 2014 году. Полный текст на русском языке
Аваков А.Б.
Докладываю, что на данный момент есть дополнительная информация к информации Наливайченко. У нас подали рапорты и руководитель Севастопольского УМВД, и руководитель Крымского УМВД. По Симферополю нужно определяться. Внутренние войска и ППС Симферополя пока несут службу, но противодействовать русским не будут. Кроме милиции, мы имеем в Крыму порядка тысячи человек внутренних войск, которые, надеюсь, смогут выполнять приказы, ну, как минимум, сдаваться не будут. Рекомендация заключается в следующем: вместе с внутренними войсками взять под контроль аэропорт Симферополь не столкновением, а прямым присутствием. Попытаемся их выдавить без стрельбы. Отдельно говорю, что большинство населения Крыма занимает пророссийскую, антиукраинскую позицию. Это риск, который нам нужно учесть. Больше читайте тут:
20:34 19.09.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
>> смори сюда вряд ли эти люди запутинцы
> > В смысле вряд ли? Русофилы из крайне правых партий Венгрии, Австрии и Германии не запутинцы?
Все 130? А остальных не пустили, которые незапутинцы? А Израиль с США тоже запутинцы?
Всего на референдуме в Крыму работало около 130 наблюдателей из 23 стран, в том числе США, Израиля, Китая.
20:37 19.09.2018
> Я говорю, что в Крыму соотношение 30 за РФ, 30 за Украину
На украине аже сепаров больше чем 40% И скрытых сепаров еще процентов 30 Ты лучше своих сепров считай А не мрий о возвращении крыма. По существу с крымом или без украина уже развалится при любом раскладе
20:59 19.09.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Крым голосует ногами — в очередь за биометрическими паспортами Украины
Не строй из себя идиота-кому надо куда съездить за границу оформляют по загранпаспорту визу и без проблем осуществляют поездку. Это ведь не как у вас, на Украине где миллионы сваливают с Нэньки в поисках источника заработка чтобы прокормить свои семьи. Позорнее страны как твоя Нэнька не сыскать во всей Европе, а тебе на то насрать -наплевать потому и гнёшь ты вздор насчёт #####аспортов
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Видит то видит, но показать не может >>>> >>> >>>> Естественно, потому что вы препятствуете деятельности их журналистов. >>>> >>>> Повторяю — что такого происходило на участках, что нельзя показывать незапутинским СМИ?
>>> всем ясно что там на участках голосовавших обрабатывали зомби лучами, чтоб они правильно проголосовали…. >>> >>> или ты думал че другое?
>>
>
>> Если не было фальсификаций, зачем не пускать «Дождь»? >>
>> Ты видео посмотри.
>чтобы не было эксцессов… > > ты думаешь любого журналиста обязаны пустить или все же есть процедура аккредитации?
Еще раз посмотри видео. Они там четко говорят про аккредитацию.
21:52 19.09.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> и почему, если он врет — он врет, а не ты врешь?
Потому что Аваков врал и до этого и после этого. А ты можешь привести хоть один пример моей прямой лжи?
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> склонение к голосованию за того или иного кандидата; >>> высказывания в поддержку какого-либо кандидата или партии, от которой он выдвигается; >>> информирование о предполагаемых последствиях избрания или неизбрания кандидата;
>>
>>> распространение информации, большая часть которой содержит сведения о кандидатах и партиях и которая сопровождается оценочными комментариями;
>
>>> сообщение сведений о любой другой деятельности кандидата, кроме профессиональной;
>>> создание положительного или отрицательного образа кандидата или связанной с ним партии.
>>>
>> >> Назови время на видео, когда журналисты нарушают какой-то из этих пунктов.
> > Ага, СРАЗУ, как только ты приведёшь ВСЁ видео, отснятое в Крыму в этот день.
То есть конкретно на этом видео они не нарушают ни один из пунктов?
