>> вот техническая ужде выдала откуда стреляли обосновывая это и информацией о пресечении БУК РФ границы… и не озаботилась проверить при надлелжность ракеты и конкретную модификацию ракеты
>
> Авиационная — ни слово не сказала о пренадлежности ракеты, и откуда она приехала. > > Только о типе. А именно: «серии 9м38»
Здрасти приехали вот именно по нормам ИКАО… определяется не только причины почему разбился .но и все причины повлекшие эту катастрофу. откуда выпущена ракета чья ракета… ВСЕ .а вот уже потом на основе этого пожалуйста создавайте трибунал опредлейте вину каждого и судите виновных… а твое JIT определяет причины за ИКАО… По нормам твое трибунал может лишь на онове расседледования ИКАО устанавливать кто конретно виноват что приехал бук, или кто конретно виноват что выпустили ракету из него, или кто поставил ракету, или почему ракета ВСУ оказалась у РФ…. ВСЕ
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да оно не проводило авиационное раследование. >>
>
>> Ему пофиг на икао.
>> >> Так же как любому следователю прокуратуры. Они ведут криминальное
> > Так. И что теперь делать с украми после обнародования чия ракета сбила боинг?
Идите в суд
10:33 20.09.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Макс. В случае с ведомственными бортами — ведет авиационное расследование — Ведомство. > > В случае с гражданскими — гражданский орган. У вас это МАК (по нормам ИКАО)
Так. И что теперь делать с украми после обнародования чия ракета сбила боинг?
10:33 20.09.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Так. И что теперь делать с украми после обнародования чия ракета сбила боинг? > > Идите в суд
А мы пострадавшая сторона, чишо?
10:35 20.09.2018
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
