Яценюк призвал ввести в Азовское море корабли НАТО
21:47 10.10.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем штатам это нужно, им нужна была база в Крыму, а вы бандеры Крым профукали, теперь вы им не нужны, тусуйтесь на стороне.
>так и есть бандеры профукали, а мы россияне вместе с союзниками из сша откроем базу 6 флота в мариуполе, что бы оттуда грозит бандерам с острова Хортица
Пральна!! Еще Петр1 говорил-отсель грозить мы будем шведам
22:06 10.10.2018
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> какие 20 миль? ты забыл, как в том же черном море наш сторожевик осуществил навал на амерский фрегат и тот быстренько смылся …?
Было и прошло!. Я практически уверен, что амеры предупредили Путина заранее, что если провокация будет повторена, то будет стрельба на поражение. Полностью уверен, что военные сделали определённые выводы и технические усовершенствования для повышения помехоустойчивости оборудования. Кроме того наверняка вспомнили, что стрелять по самолётам можно и при визуальном наведении стреляющего. Так что радости у вас не будет! Самолёт будет сбит или повреждён., а Путин утрётся….
> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какие 20 миль? ты забыл, как в том же черном море наш сторожевик осуществил навал на амерский фрегат и тот быстренько смылся …?
> Было и прошло! > Я практически уверен, что амеры предупредили Путина заранее, что если провокация будет повторена, то будет стрельба на поражение. > Полностью уверен, что военные сделали определённые выводы и технические усовершенствования для повышения помехоустойчивости оборудования.
> Кроме того наверняка вспомнили, что стрелять по самолётам можно и при визуальном наведении стреляющего. > Так что радости у вас не будет! > Самолёт будет сбит или повреждён., а Путин утрётся….
Более того, я вам скажу, что по самолетам можно стрелять из рогатки. Смотришь, наводишь и стреляешь. Не факт, что попадешь, но это уже дело пятое.
22:14 10.10.2018
⍟ Георгиу (Георгиу), Жор, чего стесняться, нарисуй для всех радужную свидомую картинку на ближайшее будущее в Азовском море, в котором будет господствовать укро-американский флот…
22:26 10.10.2018
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Георгиу (Георгиу), Жор, чего стесняться, нарисуй для всех радужную свидомую картинку на ближайшее будущее в Азовском море, в котором будет господствовать укро-американский флот…
Нет такой цели и не будет. Не будет там господствовать и российский флот.
>> Украинцы: Разберемся с русскими на Азове, а потом начнем «отжимать» Крым
>> >> Артиллерийские катера ВМС Украины — так называемый «москитный флот», который строит Киев в условиях отсутствия больших кораблей, способны переломить ситуацию на Азовском море, а затем украинские военные готовы начинать «отжимать» Крым.
>>
>
>> Об этом заявил командир катера «Кременчуг» Александр Регула, в прошлом — один из курсантов Нахимовского училища в Севастополе, что отказались в 2014 году принимать российскую присягу и на камеры затянули гимн «Ще не вмерла». >> >> Вот так, малятки
>Влажные мрии украинцев ни кто в расчёт не берёт и не будет брать, никакие амеры ни за что не впишутся когда будет реальный разбор или боестолкновение в Азовском море и да в чёрном море амерам находиться запрещено, Монтрё ещё ни кто не отменял, так что амеры просто пожурят шумеров и успокоятся как на дональде куке было.
Свидомые с вами не согласны, оне просто уверены за американцев, что те их будут защищать
> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какие 20 миль? ты забыл, как в том же черном море наш сторожевик осуществил навал на амерский фрегат и тот быстренько смылся …?
> Было и прошло! > Я практически уверен, что амеры предупредили Путина заранее, что если провокация будет повторена, то будет стрельба на поражение. > Полностью уверен, что военные сделали определённые выводы и технические усовершенствования для повышения помехоустойчивости оборудования.
> Кроме того наверняка вспомнили, что стрелять по самолётам можно и при визуальном наведении стреляющего. > Так что радости у вас не будет! > Самолёт будет сбит или повреждён., а Путин утрётся….
чего так? амерам сейчас китайцы нос утерли вокруг спорных островов…. амеры утерлись…. прально, а кто будет диктовать что-то ядерной державе?
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> какие 20 миль? ты забыл, как в том же черном море наш сторожевик осуществил навал на амерский фрегат и тот быстренько смылся …?
>> Было и прошло! >> Я практически уверен, что амеры предупредили Путина заранее, что если провокация будет повторена, то будет стрельба на поражение.
>> Полностью уверен, что военные сделали определённые выводы и технические усовершенствования для повышения помехоустойчивости оборудования.
>
>> Кроме того наверняка вспомнили, что стрелять по самолётам можно и при визуальном наведении стреляющего. >> Так что радости у вас не будет! >> Самолёт будет сбит или повреждён., а Путин утрётся….
>чего так? амерам сейчас китайцы нос утерли вокруг спорных островов…. амеры утерлись…. прально, а кто будет диктовать что-то ядерной державе?
США претендуют на острова, которые китайцы считают своими?????
21:57 11.10.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> и американского чего-то там, способного из Сркдиземного моря обуглить Москву.
Есть такая штука называемая ПВО, слышал о такой?
22:05 11.10.2018
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и американского чего-то там, способного из Сркдиземного моря обуглить Москву.
> > Есть такая штука называемая ПВО, слышал о такой?
ПВО не поможет защититься от крылатой ракеты. летящей не по прямой и огибающей рельеф на высоте 15−20 метров… да ещё на сверхзвуковой скорости При необходимости меняющей цель по команде со спутника.
22:10 11.10.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> ПВО не поможет защититься от крылатой ракеты
Ты так уверен в этом? Огорчу тебя….
22:15 11.10.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и американского чего-то там, способного из Сркдиземного моря обуглить Москву.
>> >> Есть такая штука называемая ПВО, слышал о такой?
>ПВО не поможет защититься от крылатой ракеты. летящей не по прямой и огибающей рельеф на высоте 15−20 метров… да ещё на сверхзвуковой скорости > При необходимости меняющей цель по команде со спутника.
Чтобы сбить сверхзуковую крылатую ракету на такой высоте, скоро не нужно будет никакое ПВО. Возможно, уже не нужно.
22:29 11.10.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> ПВО не поможет защититься от крылатой ракеты. летящей не по прямой и огибающей рельеф на высоте 15−20 метров… да ещё на сверхзвуковой скорости
Дааа…. От такой ракеты точно ни одно пво не защитит. Как летающая тарелка, аднака…
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> и американского чего-то там, способного из Сркдиземного моря обуглить Москву.
>>>
>>> Есть такая штука называемая ПВО, слышал о такой?
>>ПВО не поможет защититься от крылатой ракеты. летящей не по прямой и огибающей рельеф на высоте 15−20 метров… да ещё на сверхзвуковой скорости >> При необходимости меняющей цель по команде со спутника.
>Чтобы сбить сверхзуковую крылатую ракету на такой высоте, скоро не нужно будет никакое ПВО. Возможно, уже не нужно. >
Нуууу!!! За чем с козырей заходишь, вруг он на разведку работает?
>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> и американского чего-то там, способного из Сркдиземного моря обуглить Москву. >>>>
>>>> Есть такая штука называемая ПВО, слышал о такой?
>>> ПВО не поможет защититься от крылатой ракеты. летящей не по прямой и огибающей рельеф на высоте 15−20 метров… да ещё на сверхзвуковой скорости
>>> При необходимости меняющей цель по команде со спутника.
>>Чтобы сбить сверхзуковую крылатую ракету на такой высоте, скоро не нужно будет никакое ПВО. Возможно, уже не нужно. >>
> > Нуууу!!! За чем с козырей заходишь, вруг он на разведку работает?
