Международные следователи нашли 13 очевидцев запуска ракеты по самолету МН17
08:06 26.02.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь? Остаётся только сетовать - ведь российского Бука там не было и быть не могло ... но следственная группа продолжает гнуть свою линию - фальсификации доказательств ... это разочаровывает в европейских ценностях
>Вот что ты мелешь? Кто сетует что российского бука там не было и быть не могло? Только ты и тебе подобные? Следствие установило, что он там был! Суд исследует доказательства и вынесет вердикт. > И насчёт свидетелей. Ты в курсе, что до сих пор (может и не до сих пор, но до недавнего времени) отлавливают нацистских преступников? И во многом благодаря свидетелям. Кому интересны их показания сейчас, по прошествии 50, 60, 70 лет исходя из твоей логики? Не позорься уже со своими умозаключениями, вундеркинд! Вот уж воистину уровень выпускника спец школы...исправительной... для малолеток...
Как всегда - словоблудие и фальсификация. При чём тут нацисты? Их преступления доказаны совсем не свидетельскими показаниями, а документами. Свидетели лишь помогают установить личности скрывающихся преступников.
А то, что в Снежном был российский Бук - за 6 лет доказать и показать не смогли. Все жалкие фейки обязательно сопровождаются оговорками.
Французы вылили жижу на обложку Пари-Матч и сразу же объяснили: к их журналисту кто-то пришёл и дал запись ... сами то они Бук не видели.
Беллингкэты несут ахинею про колонны Буков, но каждый раз напоминают - это мы из соцсетей наковыряли ... и при всей дотошности, ни разу не показали - как они проверили источник информации.
11:19 26.02.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ясно. Включат дурочку как все,типа "не знаем ничего,ничего не получали". Хотя из каждого утюга уже сообщили что именно они подозреваемые им было отправлены" повестки в суд".
>А ещё в почтовый ящик бумажки кладут на поверки счётчиков. Ты лучше на них реагируй.
язвишь?-зря. Я про повестку в ковычки взял.. Конечно же ваша власть должна выдать их на сьедение
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А теперь? Остаётся только сетовать — ведь российского Бука там не было и быть не могло … но следственная группа продолжает гнуть свою линию — фальсификации доказательств … это разочаровывает в европейских ценностях
>>Вот что ты мелешь? Кто сетует что российского бука там не было и быть не могло? Только ты и тебе подобные? Следствие установило, что он там был! Суд исследует доказательства и вынесет вердикт. >> И насчёт свидетелей. Ты в курсе, что до сих пор (может и не до сих пор, но до недавнего времени) отлавливают нацистских преступников? И во многом благодаря свидетелям. Кому интересны их показания сейчас, по прошествии 50, 60, 70 лет исходя из твоей логики? Не позорься уже со своими умозаключениями, вундеркинд! Вот уж воистину уровень выпускника спец школы… исправительной… для малолеток…
>Как всегда — словоблудие и фальсификация. При чём тут нацисты? Их преступления доказаны совсем не свидетельскими показаниями, а документами. Свидетели лишь помогают установить личности скрывающихся преступников. > > А то, что в Снежном был российский Бук — за 6 лет доказать и показать не смогли. Все жалкие фейки обязательно сопровождаются оговорками. >
> Французы вылили жижу на обложку Пари-Матч и сразу же объяснили: к их журналисту кто-то пришёл и дал запись … сами то они Бук не видели. > > Беллингкэты несут ахинею про колонны Буков, но каждый раз напоминают — это мы из сые иоцсетей наковыряли … и при всей дотошности, ни разу не показали — как они проверили источник информации.
все фото и видео что тебе показали подлинные, не подделки. Или считаешь в 21 веке невтзможно распознать подделку? Зачем так демонизируешь соцсети? Это зеркало нашего мира
11:37 26.02.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> язвишь?-зря. Я про повестку в ковычки взял.. Конечно же ваша власть должна выдать их на сьедение
Я тебе сто раз писал, что этот несчастный боинг Россия не сбивала. А виновата Россия. Нет прошли те времена когда ЕБН президент России по поводу и без обливал себя помоями. И суд этот в Гааге не более воровского толковища будет, хотя на толковище всё по понятиям, а тут вы виноваты и всё. Нет так нельзя.
>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А теперь? Остаётся только сетовать — ведь российского Бука там не было и быть не могло … но следственная группа продолжает гнуть свою линию — фальсификации доказательств … это разочаровывает в европейских ценностях >>> Вот что ты мелешь? Кто сетует что российского бука там не было и быть не могло? Только ты и тебе подобные? Следствие установило, что он там был! Суд исследует доказательства и вынесет вердикт. >>> И насчёт свидетелей. Ты в курсе, что до сих пор (может и не до сих пор, но до недавнего времени) отлавливают нацистских преступников? И во многом благодаря свидетелям. Кому интересны их показания сейчас, по прошествии 50, 60, 70 лет исходя из твоей логики? Не позорься уже со своими умозаключениями, вундеркинд! Вот уж воистину уровень выпускника спец школы… исправительной… для малолеток…
>>Как всегда — словоблудие и фальсификация. При чём тут нацисты? Их преступления доказаны совсем не свидетельскими показаниями, а документами. Свидетели лишь помогают установить личности скрывающихся преступников.
>> >> А то, что в Снежном был российский Бук — за 6 лет доказать и показать не смогли. Все жалкие фейки обязательно сопровождаются оговорками.
>>
>
>> Французы вылили жижу на обложку Пари-Матч и сразу же объяснили: к их журналисту кто-то пришёл и дал запись … сами то они Бук не видели. >> >> Беллингкэты несут ахинею про колонны Буков, но каждый раз напоминают — это мы из сые иоцсетей наковыряли … и при всей дотошности, ни разу не показали — как они проверили источник информации.
>все фото и видео что тебе показали подлинные, не подделки. Или считаешь в 21 веке невтзможно распознать подделку?
Отделим мух от пива. Часть фото — действительно не подделки. Но, они ни о чём. Их специально вывалили, чтобы можно было сослаться — не подделки. Бук везут по России -- даже проверять нет смысла — не криминал.
Другая часть фото и видео доказательств -- низкого качества. В любом другом расследовании, кроме этого — когда надо завалить Россию — их бы не приняли. Типа, камера скачет в руках, когда свидетель проезжает мимо трала в Донецке … или регистраторы в машинах -- разрешение изображения как в начале прошлого века. Всегда можно втюхать фейк … и отмазаться — ошиблись, приняли за правду из-за низкого качества.
Ну и третья категория — реальные подделки. Конечно, иностранные СМИ (и Беллингкэт тоже) заранее и регулярно прикрываются … но, возникает вопрос … даже не о том — кто и зачем это сделал … а почему, например, тот же Пари-Матч решился опубликовать эту сомнительную информацию …… есть же имидж и всё такое …
12:11 26.02.2020
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> «Я бы сказал, что у меня есть очевидец. Я не сказал, сколько их», — заявил Вестербеке.
Гы! Интересно, когда и где они нашли очевидцев, а диспетчеров не нашли? Кончай уже тут заливать
12:18 26.02.2020
Ну если такими темпами и дальше будут искать, то через месяц их будет сотни две, через два 400, ну и так далее. интересно на какой цифре остановятся?
Возвращается Чапаев из командировки в Англию. Одет весь с иголочки, в лимузине, на руках перстни с бриллиантами. Полный багажник денег. Носильщики выносят кучу чемоданов. Петька его удивленно спрашивает: — Василий Иванович, откуда у тебя все это? — Да так, Петька, в карты выиграл. — Как это? — Захожу я в клуб. Там все сидят, выпивают, в карты играют. Присмотрелся — в очко режутся! Сел я за столик, взял карты. У меня — 18. А мой соперник-англичанин говорит — 20. Я ему: «Покажи!» А он — мне: «Мы, джентльмены, верим на слово». Вот тут-то мне как поперло, как поперло…
И вот тут так поперло на свидетелей. Только чего ждали 6-ть лет не понятно.
12:54 26.02.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Часть фото — действительно не подделки.
Покажи фотки, которые по-твоему мнению не являются подделками.
13:03 26.02.2020
В.Ветров
КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ
Животный утоляя страх
Времен двенадцатого года,
Европа пляшет на костях
Ей ненавистного народа.
И грозный брит и грузный швед,
И галл, презрительно лукавый,
Плюют остервенело в след
Его тысячелетней славы.
И мутной злобою кипят,
За них попрятавшись блудливо,
Поляк спесивый, лит и лат,
Эстонец — пасынок залива.
Хохол с натуги ворот рвет,
За ляхом тянется к европам,
Спеша за шнапс и бутерброд
Служить в неметчине холопом.
И мир вокруг по швам трещит,
И шрамы набухают кровью,
А мы как прежде держим щит
Пустому вопреки злословью.
Умолкни, лживая молва, —
Пускай узнают поименно:
Россия все еще жива!
Не пали отчие знамена!
13:11 26.02.2020
Уже 13 свидетелей,в заголовке у топикстартера недавно вроде был один,я устал глумиться над этим балаганом)
13:30 26.02.2020
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> я устал глумиться
Эти ваши герои новороси тоже глумились.
Над вот этими:
13:33 26.02.2020
13 друзей Оушена не иначе....
13:34 26.02.2020
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> балаганом
Как Маша Захарова слово это произнесла, так все портянки-попугаи как один повторяют.
Надо напомнить кто назвал «балаганом» следствие
13:36 26.02.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Часть фото — действительно не подделки.
>Покажи фотки, которые по-твоему мнению не являются подделками.
А давай, покажи фотки, которые ты считаешь доказательством ... и покажи, что это не подделка ...зарахался я уже оправдываться )
13:39 26.02.2020
⍟ Gruvvi (Gruvvi), Чем не балаган, был один, теперь 13, не удивлюсь если у вас и 50 свидетелей нарисуется к концу недели , тебя я надеюсь пригласили на суд, как главного очевидца крушения МН 17 от сугсов …
