Обломки МН17 подтвердили правоту «Алмаз-Антея» — ракета летела со стороны Снежного
21:35 29.05.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Ты лучше скажи, куда делись жёлтые стекловолоконные нити с реконструкции.
так российский эксперт побывал...Хрен знает, шо еще могло пропасть...
21:47 29.05.2021
govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> Если был пуск из снежного — то должен — она же шла бы фактически в направлении - от радара на боинг.
Вот именно. И скорость ее (радиальная) была практически на всем пути выше 600 м/c. Гражданские радары такие цели не видят. А вот Батуринский Утес-Т должен был видеть ракету, пущенную как из Снежного, так и из Зарощенского. Он находится южнее Ростова. Но про него тоже как то все забыли. Данные не сохранились? Странно. Он точный аналог Усть-Донецкого, на котором вдруг данные нашлись спустя два года.
> Что видели военные — непонятно… но почему-то эту историю решили предать забвению….
> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если был пуск из снежного — то должен — она же шла бы фактически в направлении - от радара на боинг.
>
> Вот именно. И скорость ее (радиальная) была практически на всем пути выше 600 м/c. Гражданские радары такие цели не видят. А вот Батуринский Утес-Т должен был видеть ракету, пущенную как из > Снежного, так и из Зарощенского. Он находится южнее Ростова. Но про него тоже как то все забыли. Данные не сохранились? Странно. Он точный аналог Усть-Донецкого, на котором вдруг данные нашлись спустя два года.
>> Что видели военные — непонятно… но почему-то эту историю решили предать забвению….
> > Можно только догадываться.
Темная история.
22:10 29.05.2021
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> > sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты лучше скажи, куда делись жёлтые стекловолоконные нити с реконструкции.
>так российский эксперт побывал… Хрен знает, шо еще могло пропасть…
Вообще то этот фокус со стекловолоконными стержнями и «натягиванием» для определения точки взрыва следовало бы повторить. Прочитал отчёты заседаний суда 15 и 16 мая и выяснилось, что действительно к реконструкции были добавлены некоторые фрагменты фюзеляжа. Я так понял как раз те, что справа снизу, со сквозными пробоинами. Вот через них и надо бы просунуть стекловолоконные стержни. Это даст более точную точку взрыва.
В понедельник займусь этим.
10:54 30.05.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Вот через них и надо бы просунуть стекловолоконные стержни. Это даст более точную точку взрыва.
комиссия отвечала, что после встречи с корпусом поражающие элементы начинают двигаться по непредсказуемой траектории. так что точного результата не будет.
10:59 30.05.2021
Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на :
> напомните, пожалуйста, про Боинг, а то в мире забыли уже все про него.
Вы плохо знаете Запад. Там все идет медленно, но неотвратимо. Никто и ничего не забывает.
11:02 30.05.2021
Вот, в продолжение моей мысли -- когда стОит анализировать саму информацию, а когда -- то как она (информация) могла появиться. Это малайзийцы о фальсификациях при расследовании:
Собстно, многое уже обсуждалось на ПФ ... но, уже не в 1-й раз сталкиваюсь с интересным мнением: небратья изредка вбрасывают, что Россия хотела сбить свой лайнер для повода к вторжению. А вот малайзийцы утверждают, что это НАТО готовило ввод 9000 контингента - какбэ для охраны места крушения ... ну, заодно и ополченцев покончать.
11:09 30.05.2021
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> "Эксперт "Алмаз-Антея" хорошо объяснил, к каким выводам пришел концерн по итогам своего расследования. Это проливает новый свет на возможную причину крушения. Так что да, эти показания очень помогли", - сказала адвокат. >
Самолёт сбила твоя Украина и точка. Хватит выдавать желаемое за действительное. Везде где плохо везде Украина. Иди и покайся за всё то зло которое твоя Украина принесла всем.
11:12 30.05.2021
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> > sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот через них и надо бы просунуть стекловолоконные стержни. Это даст более точную точку взрыва.
>комиссия отвечала, что после встречи с корпусом поражающие элементы начинают двигаться по непредсказуемой траектории. > так что точного результата не будет.
Вообще то да, даже пуля в теле человека меняет направление. ОК, снимается вопрос.
11:14 30.05.2021
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот через них и надо бы просунуть стекловолоконные стержни. Это даст более точную точку взрыва.
>комиссия отвечала, что после встречи с корпусом поражающие элементы начинают двигаться по непредсказуемой траектории. > так что точного результата не будет.
Сомнительный вывод. некоторые - но не все и не большинсвто
11:50 30.05.2021
⍟ Философф (Философф), Твоей писанине верить-себя не уважать. Иди спи.
11:56 30.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> напомните, пожалуйста, про Боинг, а то в мире забыли уже все про него.
>Вы плохо знаете Запад. > Там все идет медленно, но неотвратимо. > Никто и ничего не забывает.
Да? а вот про нацизм свой забыли видать...
12:03 30.05.2021
dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на :
> Да? а вот про нацизм свой забыли видать...
Какой свой? Нацизм был немецкий. И коллективный Запад (с сателлитами), если ты забыл, с ним покончил в 1945 г.
12:05 30.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да? а вот про нацизм свой забыли видать...
>Какой свой? > Нацизм был немецкий. И коллективный Запад (с сателлитами), если ты забыл, с ним покончил в 1945 г.
немецкий? а европейцы из скольких стран в Россию пришли вместе с "немецким"? нацизм был их родной.
