Я вот задумался что-то. Турция которая покупает у РФ С-400 наверное лохам за бусы не просто так продает пердолеты с гранатой. Может они тоже пришли к выводу что Украине нужно продавать как американцы надувные лодки.
00:54 30.10.2021
Или нелохи думают, что РФ продавая Турции перспективные системы ПВО с дальностью 400 с лишним км технические возможности пердолета с вентилятором РФ неизвестны. Который на 5 км бьет на 15 максимум? Который вообще не имеет никакой системы защиты. Его с рогатки на висении срубить можно лопатой если в винт попасть.
00:56 30.10.2021
" Наши ВКС применяют беспилотники в Сирии уже много лет, и для разведки, и для контроля работы авиации, и для ударов по позициям бармалеев. Мало того, эти кадры "глазами беспилотников" распространены в сети, часто демонстрируются по ТВ, то есть не секрет какой-то.
Но стоило Азербайджану применить в Карабахе турецкие БПЛА "Байрактар", так о них начали говорить с каким-то придыханием, как о чудо-супероружии. И даже непонятно, чему радуются больше, отличным ТТХ этих БПЛА или тому, что "у какой-то там Турции такие классные штуки, не то что у России".
И тут уже никто не смотрит, а что там в этих Байрактарах турецкого. Это если что-то в России сделано, то под лупой рассматривают, и не дай Бог там винтик китайский, или хотя бы станок на котором винтик сделан, то всё - это просто сборка из китайских деталей. Турции можно.
Впрочем, как я писал выше, Россия подобные БПЛА применяет давно и очень успешно. У нас по-тихому и как-то незаметно появилось новое конструкторское бюро и производитель специализирующийся на БПЛА - "Кронштадт".
Первой популярной разработкой КТ был ударный БПЛА "Орион". Эти машины уже применялись в Сирии как в разведывательном так и в ударном исполнении Орион-Э. Фото автора.
В качестве двигателя изначально использовался австрийский Rotax 914 (у Байрактра двигатель Rotax 912), но компанией «Агат» уже разработан российский аналог — двигатель АПД-110/120, и серийные Орионы поставляются с российским двигателем.
Стоит заметить, что БПЛА "Орион" это как раз прямой аналог турецкого Bayraktar TB2. Но при этом наш аппарат по многим параметрам превосходит турецкий аналог, например у Ориона больше радиус применения (250 км против 150 км) и больше масса полезной нагрузки (250 кг против 150 кг)."
> Или нелохи думают, что РФ продавая Турции перспективные системы ПВО технические возможности пердолета РФ неизвестны.
Помнишь недавно резко отключились ксяоми? Вот наверное это корень проблем с сснами и не ссними вопрос решился быстро? В целом чо сказать хотел Я
01:04 30.10.2021
Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на :
> Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или нелохи думают, что РФ продавая Турции перспективные системы ПВО технические возможности пердолета РФ неизвестны.
>Помнишь недавно резко отключились ксяоми? Вот наверное это корень проблем с сснами и не ссними вопрос решился быстро?
Да Рэбом эсминец отключили. Там только пушками и пулеметами, по старинке могли, шансов то ноль, а так в борт войдет и бюст на родину героев. А беспилотники у китайцев полный веер при желании.
01:16 30.10.2021
Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на :
> Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Или нелохи думают, что РФ продавая Турции перспективные системы ПВО технические возможности пердолета РФ неизвестны.
>>Помнишь недавно резко отключились ксяоми? Вот наверное это корень проблем с сснами и не ссними вопрос решился быстро?
>Да Рэбом эсминец отключили. Там только пушками и пулеметами, по старинке могли, шансов то ноль, а так в борт войдет и бюст на родину героев. А беспилотники у китайцев полный веер при желании.
Не знаю уж отключили или нет, но смерть следующего лётчика, который попытается в упор подлететь к американскому эсминцу - точно на совести понтодавителей ... а так то - если помать мушку и влить ей в ротик чайную ложку лекарства - мушка вполне и сдохнуть может .. вот только что влить лекарство в пойманную мушку, что долететь до расстояния в несколько метров до эсминца, который этого не хочет - проблематично
01:25 30.10.2021
Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на :
> И вот это реально стремно.
А Вы их фактами воспитывайте - на каждое видео уничтоженного байрактарами панциря - десяток видео уничтоженных орионами каких-нибудь ЗРК ... они хоть какие-нибудь ведь уничтожили ?
01:33 30.10.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вот это реально стремно.
> > А Вы их фактами воспитывайте - на каждое видео уничтоженного байрактарами панциря - десяток видео уничтоженных орионами каких-нибудь ЗРК ... они хоть какие-нибудь ведь уничтожили ?
Кроме пафосной музыки , там есть ченить?
01:40 30.10.2021
Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И вот это реально стремно.
>> >> А Вы их фактами воспитывайте — на каждое видео уничтоженного байрактарами панциря — десяток видео уничтоженных орионами каких-нибудь ЗРК … они хоть какие-нибудь ведь уничтожили?
>>> Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И вот это реально стремно.
>>>
>>> А Вы их фактами воспитывайте — на каждое видео уничтоженного байрактарами панциря — десяток видео уничтоженных орионами каких-нибудь ЗРК … они хоть какие-нибудь ведь уничтожили?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> И вот это реально стремно.
> >
>>>>
>
>
>>>> А Вы их фактами воспитывайте — на каждое видео уничтоженного байрактарами панциря — десяток видео уничтоженных орионами каких-нибудь ЗРК … они хоть какие-нибудь ведь уничтожили?
https://c.radikal.ru/c07/2110/40/5b74526a6417.jp... class='lazyload'>