Российский суд признал наличие российских военных на боевом дежурстве в "ДНР" и "ЛНР"
17:36 16.12.2021
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> какая вообще разница- украинцы или русские? все одно-славяне на общей земле.
>>Какой ещё общей земле? На фига мне в моем родном краю сдались пришлые русские? И мне их залесье не надо.. >> нет общего у нас ничего и не примазывайся
>сгинь, нечистая сила! единство славянских народов для таких как ты-пришлых, это конечно неприемлемо. Но славяне были есть и будут единым этносом.
Поляки с русскими не будут никогда едиными.. Они вам не простят трагедии в Смоленске. Да и кроме той трагедии не простят многого. Про украинцев и говорить нечего, после 2—14 вы враги.. Беларусы вам тоже ещё покажут, ждите
17:43 16.12.2021
Сегодня праздник у девчат, сегодня ПЭРЭМОГА и как всегда превратится в зраду. но эту портянку свидомые еще пол года мусолить будут.
>>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> какая вообще разница- украинцы или русские? все одно-славяне на общей земле. >>> Какой ещё общей земле? На фига мне в моем родном краю сдались пришлые русские? И мне их залесье не надо.. >>> нет общего у нас ничего и не примазывайся
>>сгинь, нечистая сила! единство славянских народов для таких как ты-пришлых, это конечно неприемлемо. Но славяне были есть и будут единым этносом.
>Поляки с русскими не будут никогда едиными.. Они вам не простят трагедии в Смоленске. Да и кроме той трагедии не простят многого. Про украинцев и говорить нечего, после 2—14 вы враги.. Беларусы вам тоже ещё покажут, ждите
вы начитались методичек из-за кордона, понимаю. Славяне конечно часто ссорятся но все одно потом замирятся как бы пришлым этого не хотелось. Запад проиграет, как бывало и до этого.
> Гретxен (Гретxен) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну что тут сказать . На официальном сайте Кировского районного суда Ростова на Дону , действительно Леонард Владимирович Шолохов , как федеральный судья числится , но поисковик не выдал ни приговора от 10.11.2021 , ни дела , ни материалов . >> Из этого следует вывод , что новость придумана и опубликована только на украинском сервере .
>Песков этого не говорил? > Тем временем пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал информацию о наличии войск РФ на Донбассе "ошибкой", сообщает ТАСС. > > По его словам, российские войска не находились и не находятся в Донбассе, утверждения об обратном являются ошибкой.
> > "Наверное, речь идет об ошибке тех, кто писал этот текст (приговора суда). Потому что это невозможно, никаких Вооруженных сил РФ на территории самопровозглашенных республик не было и нет", - сказал Песков." (с) > "
В республиках 1 млн граждан России, дети учатся во 2-3-х класах кто родился от подписания Минска-2,а сколько тех кто доучивался под бомбёжками ВСУ по российской программе?... Не потяните вы российские тарифы и зарплаты.... Получится буфер где за комуналку платят чисто символически и хорошие зарплаты и Украинская територрия с бешеными тарифами и такой-же зарплатой.... Вангую что украинцы массово поедут востанавливать Донбасс что-, бы заработать!.
> Всех, кто станет отрицать факт наличия российских войск на Донбассе, буду тыкать сюда. > > > > > > > > > > > Российский суд в Ростове-на-Дону обнародовал материалы уголовного дела, в которых подтверждается присутствие военных РФ на Донбассе. Приговор по соответствующему делу опубликован на сайте Кировского суда Ростова-на-Дону. > > Дело касалось взяточничества, фигурант получил пять лет исправительной колонии общего режима. > > В опубликованных материалах сказано, что в 2019 году обвиняемый поставлял продовольствие российским военнослужащим и дал взятку в размере 630 000 рублей санитарному врачу одного из центров государственного санэпидемнадзора, чтобы тот закрывал глаза на нарушения санитарных норм. > > При этом в материалах дела говорится, что продовольствие отправлялось "в воинские части Вооруженных сил РФ, дислоцирующихся на территории ДНР и ЛНР". > > Также в материалах дела говорится, что военнослужащие РФ находятся "на боевом дежурстве в ДНР и ЛНР". > > Приговор был вынесен судьей Леонардом Шолоховым 10 ноября 2021 года. Полный текст доступен на сайтах Кировского суда и судебных решений РФ. > > Тем временем пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал информацию о наличии войск РФ на Донбассе "ошибкой", сообщает ТАСС. > > По его словам, российские войска не находились и не находятся в Донбассе, утверждения об обратном являются ошибкой. >
> "Наверное, речь идет об ошибке тех, кто писал этот текст (приговора суда). Потому что это невозможно, никаких Вооруженных сил РФ на территории самопровозглашенных республик не было и нет", - сказал Песков. > > При этом он напомнил, что Россия поставляла и продолжает поставлять "гуманитарную помощь" в оккупированные районы Донбасса.
Надо чтоб этот(или эта) судья ещё и миссии ОБСЕ рассказал(а) про присутствие российских войск на Донбассе. А то они 8 лет всё вынюхивают-вынюхивают в Донецке да Луганске а российских войск не находят и не находят.
>>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> какая вообще разница- украинцы или русские? все одно-славяне на общей земле. >>> Какой ещё общей земле? На фига мне в моем родном краю сдались пришлые русские? И мне их залесье не надо.. >>> нет общего у нас ничего и не примазывайся
>>сгинь, нечистая сила! единство славянских народов для таких как ты-пришлых, это конечно неприемлемо. Но славяне были есть и будут единым этносом.
>Поляки с русскими не будут никогда едиными.. Они вам не простят трагедии в Смоленске. Да и кроме той трагедии не простят многого. Про украинцев и говорить нечего, после 2—14 вы враги.. Беларусы вам тоже ещё покажут, ждите
А почему поляки с украинцами могут быть едиными после "Волынской резни" а с русскими после Смоленска нет? Кто больше оказался зверьём, те кто расстрелял военнопленных или те кто вырезали полностью польские сёла, не щадя женщин, стариков и детей?
> > Суд в Ростове объяснил слова в приговоре о российских частях в Донбассе > 16 декабря 2021 > Суд объяснил показаниями подсудимого текст приговора с «российскими частями в ДНР и ЛНР» > > В Кировском районном суде Ростова-на-Дону пояснили текст приговора, в котором говорится о российских воинских частях в непризнанных Луганской и Донецкой народных республиках (ЛНР и ДНР). > > > В суде отметили, что речь идет о показаниях подсудимого, сообщает РБК. > В суде РБК сообщили, что на сайте инстанции размещен «обезличенный приговор». «Он соответствует оригиналу приговора, который находится в материалах уголовного дела. Там приведены показания подсудимого. В фабуле обвинения и в том, что признает суд, этого не говорится. Там говорится, что [Вячеслав] Забалуев показал такое — и перечисление. Мы же не можем повлиять на его показания», — объяснили РБК в Кировском районном суде Ростова-на-Дону.
> > Подробнее на РБК: >
Суть в том ,что если показания приняты медом ,то они признаны достоверными . Собственно вся суть проблемы в этом То есть это явная ошибка следствия и суда.
>>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> какая вообще разница- украинцы или русские? все одно-славяне на общей земле. >>> Какой ещё общей земле? На фига мне в моем родном краю сдались пришлые русские? И мне их залесье не надо.. >>> нет общего у нас ничего и не примазывайся
>>сгинь, нечистая сила! единство славянских народов для таких как ты-пришлых, это конечно неприемлемо. Но славяне были есть и будут единым этносом.
>Поляки с русскими не будут никогда едиными.. Они вам не простят трагедии в Смоленске. Да и кроме той трагедии не простят многого. Про украинцев и говорить нечего, после 2—14 вы враги.. Беларусы вам тоже ещё покажут, ждите
Ну на Волыни гораздо больше поубивали ОУНовцы в десятки раз больше причем , более 100 тысяч поляков и женщин, и детей . О какой Смоленщине ты можешь болтать ...
18:22 16.12.2021
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судью на мыло.
>Либералов типа на колбасу!
Спалились не либералы!
18:28 16.12.2021
Суд как раз этого не признал. В теме приведена лишь часть показаний одного из свидетелей, а он мог и инопланетян как бы узреть.
18:32 16.12.2021
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> Ты давно уже должен быть со всей славгеройской тусовкой в Гааге
Дык давно уже. Ты по ходу из танка пишешь.
18:32 16.12.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Суд как раз этого не признал. В теме приведена лишь часть показаний одного из свидетелей, а он мог и инопланетян как бы узреть.
А у вас каждый раз, когда свидетель узревает инопланетян, материалы дела удаляют с официального сайта?
18:33 16.12.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть в том ,что если показания приняты медом ,то они признаны достоверными
Серьезно? Это так работает? Тогда для вас все еще хуже.
18:34 16.12.2021
Веселая_свеколка (Веселая_свеколка) писал (а) в ответ на :
> Sceptic, тебе методички на сутки позже чем Философф-у раздают? Или ты эстонец?
Я на разнарядке у Псаки засмотрелся на ее единственный сапог и пропустил методичку.
18:45 16.12.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть в том ,что если показания приняты медом ,то они признаны достоверными . Собственно вся суть проблемы в этом То есть это явная ошибка следствия и суда. >
Какой-то судебно-правовой джаз. Судье не говорите об этом. А то с горя напьется, ищи его потом.
