> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> отобрать визы, заблокировать счета — они выгонят Путина из Кремля сами
> а сами останутся, тогда в чем смысл? > менять , так уж всю систему и еще, ты вот как-то самолично назвался настоящим патриотом России, так чего ты ликуешь, ну ладно ты не любишь Путина и его окружение, а страна то тут причем ?
> Ведь этим все равно кто там у нас руля, им нужны карманные и податливые рынки и игры по их правилам, все просто, Китай попробовал гнуть свою линию, так сразу врагом стал. > Так ты проясни свою позицию, твое отношение к стране - России, а то как-то не поймешь тебя? > Или у тебя позиция такая, пусть будет всем плохо, лишь бы Путин сгинул, ну просто хочется понять?
Не Путин должен сгинуть, а вся его кодла вместе с ним.
16:23 25.01.2022
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Радуешся, что у "русских и других народов" будет меньше шансов избежать бомбардировок от своих хозяев
Меньше шансов будет если Путин ураганить в мире будет. А так да, я настоящий патриот, а ты липовый.
16:24 25.01.2022
⍟ GROZA866 (Олег866), Как щенка. В зашей.
16:25 25.01.2022
59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> Подумай о том, что когда такие игры начинаются, просчитывается на 50 шагов и схем. > Ты что - считаешь себя умнее всех кто в Кремле?
Однозначно. Но это не показатель ума, поскольку в Кремле сидят уж совсем отмороженные дуболомы.
16:26 25.01.2022
59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> Может, это как раз нужный и желаемый результат, уже кстати 100 раз об этом писали тут.
- Развалить страну - Убить экономику - Обворовать людей - Сделать их нищими.
А что вы думали? Так и задумывалось!
только ведь это еще хуже...
16:27 25.01.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Однозначно. Но это не показатель ума, поскольку в Кремле сидят уж совсем отмороженные дуболомы. >
Хотелось бы узнать критерии. Ну ибо - "я вот лично так считаю" - не работает.
16:27 25.01.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> "Ключевой момент здесь заключается в том, что любые шаги, которые мы предпримем, не будут являться уступками — они должны будут предприниматься на взаимной основе. Это означает, что России также придется что-то делать в целях обеспечения нашей безопасности", — сказал он в ходе регулярного брифинга. >
Разумно, А Путин требует безопасности только для РФ — за счет других. Почему, к примеру, Украина, должна жертвовать своей безопасностью? Или Польша, или какая другая страна. Ну, кто виноват, что Россия себя поставила так, что рядом с ней никто не чувствует себя в безопасности? Своих давит — ладно, но она ж и дальше руки тянет….
16:28 25.01.2022
59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> Следи за развитием ситуации,
Уже слежу!
И что в итоге? Мы имеем угрозу нахождения НАТО вдоль российской границы. Многоходовочка! От дебила. От чего ушел, к тому и пришел.
Путин утащил Крым чтобы туда не лезло НАТО. Куда попросится Украина у которой бандит ворует территории? Правильно — в НАТО. Не в ИГИЛ же. Незапрещенная в России организация.
И что в итоге? Мы имеем угрозу нахождения НАТО вдоль российской границы. Многоходовочка! От дебила. От чего ушел, к тому и пришел.
Покажи на фактах: - развал страны - убитую экономику - нищих и обворованных людей
И после этого ты пишешь про дуболомов? а это не ты писал про научное образование?
цели и задачи-методы и материалы исследования-результаты и их обработка-выводы
что-то из перечисленного есть в твоем сообщении?
16:30 25.01.2022
AmonRa (57355) писал (а) в ответ на :
> и всё таки надо отказываться от бакса.
Начинайте. А я втихаря куплю.
16:31 25.01.2022
59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> Ты обнищал?
А че ты его спрашиваешь? Ты статистику посмотри.
16:33 25.01.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> И что в итоге? Мы имеем угрозу нахождения НАТО вдоль российской границы.
Во-первых, нато еще нет вдоль границы. Официально - нет, как вы там любите говорить-то? ихтемнеты? ага, они есть Во-вторых, нато нет, а было бы в Крыму.
а это не ты писал про научное образование? 
