Ко многим украинским бедам добавится еще одна, подтвержденая историей.
«Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом!»
Британская колонизация Украины гарантирована.
Украинцы находятся в поиске нового названия для своей страны. Скоро освободится слово «Индия», после замены его словом «Бхарат». Британцы не замедлят превратить Украину в Индию… А форма и содержание должны в идеале совпадать.
> Весьма похоже на микс " ЕС + НАТО" из трёх стран. > Предполагаю, что этот Альянс будет расширяться. > В дополнение Украина подпишет соглашение о свободной торговле с Турцией через два дня. quoted1
нет похожа на Демократические Украина Польша Англия
> Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба впервые сообщил о новом формате сотрудничества между Украиной, Польшей и Британией, о создании которого должны объявить в ближайшее время. quoted1
"Посол России назвал проект союза Лондона, Киева и Варшавы «говорильней»
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> «Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом!» quoted1
Это у России с Англией всегда пересекались экономические интересы, а у Украины с Англией такого явного пересечения пока нет.
У США и Англии есть неплохая продукция и неплохие современные технологии (только одни самолетные двигатели Ролс-Ройс дорогого стоят). И Россия, и Украина могли бы неплохо сотрудничать в экономическом плане и между собой, и с США, и с Англией. Но кто-то или умышленно, или по недоразумению (многие беды от невежества) стал проводить политику обострения отношений со всеми вышеуказанными государствами. Но в экономическом плане в выигрыше может оказаться Украина, поскольку может получить доступ к английским технологиям. Я по своей наивности думал, что за событиями на Майдане торчали американские печеньки. А оказалось – экономические интересы Англии, Польши и Турции.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом!» quoted2
>Это у России с Англией всегда пересекались экономические интересы, а у Украины с Англией такого явного пересечения пока нет. quoted1
Уже есть. И будет пересечение подобное Британо-Индийскому до 1949 года.
> У США и Англии есть неплохая продукция и неплохие современные технологии (только одни самолетные двигатели Ролс-Ройс дорогого стоят). quoted1
Замечательно!
> И Россия, и Украина могли бы неплохо сотрудничать в экономическом плане и между собой, и с США, и с Англией. quoted1
И сотрудничали с выгодой для Украины, пока последняя не решила продаться за кружевные труселя и за гаечный ключ для Роллс-Ройс с высоким качеством.
> Но кто-то или умышленно, или по недоразумению (многие беды от невежества) стал проводить политику обострения отношений со всеми вышеуказанными государствами. quoted1
Ты еще не догадался кто и зачем?
> Но в экономическом плане в выигрыше может оказаться Украина, поскольку может получить доступ к английским технологиям. quoted1
Разумеется, получит метлу в руки для уборки цеха Роллс Ройс...
> Я по своей наивности думал, что за событиями на Майдане торчали американские печеньки. > А оказалось – экономические интересы Англии, Польши и Турции. quoted1
Экономические интересы англосаксов. Так будет правильно.