Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
> Монтян вроде всегда выступала за бандерню.., про крымский мост говорила, что не построить никогда, что вдруг случилось с представителем украинствующих? quoted1
Нет. Просто она еще и российские власти тоже критикует. Но гораздо больше украинские.
Про мост она выпустила потом видео соответствующее, в котором признала, что была не права.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Grin (25771) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Давно я не слышал подобных ярких и содержательных выступлений в стенах ООН от представителей гражданского общества Украины. Татьяна метко и доходчиво объяснила позицию нормальных образованных украинцев! quoted3
>>Разве? >> По-моему, она просто слово в слово повторила пропогондистские лозунги пророссийских политических телепомоек, типа «Время покажет», соловьевых, киселевых и им подобных. >> Все это слышали уже тысячу раз, так как оно повторяется с упорством, достойным лучшего применения, ежедневно уже лет 7… quoted2
>Она действительно была на линии соприкосновения в отличие от соловьевых и киселевых, которых Татьяна открыто называет пропагандистами и критикует за то, что те искажают представление россиян об Украине и украинцах. > > Она известный адвокат, защищает человека, который был признан Amnesty International узником совести. > https://ru.wikipedia.org/wiki/Коцаба,_Руслан_Пет... > > Это бывший директор музея освободительной борьбы Степана Бандеры в Ивано-Франковске Руслан Коцаба. >
> И вряд ли вы у нее найдете хоть одно лицеприятное высказывание о Путине. Хотя конкретно в данной речи она Россию не критиковала, поэтому речь действительно получилась однобокой. Но необходимо учитывать время и место произнесения речи. > > Я не против подискутировать по поводу озвученных ей тезисов. quoted1
Я далек от идеализации украинских властей, впрочем, как и властей большинства других стран. Также я согласен, что Украина не заинтересована в исполнении минских соглашений в одностороннем порядке.
Тем не менее, нельзя не признать, что Монтян, фактически призывающая (10:35) ко вторжению в Украину российских военных, является самым обычным предателем по всем книжным определениям.
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Туут надо читать статью до конца... и тогда будет не так смешно... > "...або в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України," - > quoted1
Оооо Путейцы знатные юристы, ога... только вот бида. Збройного конхликту юридически нэма. Есть какая-то ООС. Не более.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тем не менее, нельзя не признать, что Монтян, фактически призывающая (10:35) ко вторжению в Украину российских военных, является самым обычным предателем по всем книжным определениям. quoted1
Тут она говорит, что никто не боится "неминуемого" Российского вторжения, кроме тех, кто насилует Украину и издевается над ней уже восьмой год.
Я тут вижу не призыв к вторжению, а стеб над западными СМИ, которые вопреки заявлениям Украинских и Российских властей пишут про "неминуемое" российское вторжение.
Ну а про шасси самолетов... многие бизнесмены и политики за последнюю неделю покинули Украину. Зеленский еще требовал от них вернуться.
>>>>> Татьяна Монтян выступила в ООН по поводу ситуации на Украине
>>>> Ну вообще то, согласно статьи 111 Криминального кодекса Украины, ей корячится до 15 лет ...
>>> 1. Государственная измена, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином Украины в ущерб суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности... .......... quoted3
>>Туут надо читать статью до конца... и тогда будет не так смешно... >> "...або в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України," - quoted2
> > А ещё спрашиваешь, почему тебя тут свидомым считают quoted1
У кого я спрашивал??? Я только ЗА... А разве это плохо, быть разумным, сознательным, ДУМАЮЩИМ??? Или лучше слыть быдлом?
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем не менее, нельзя не признать, что Монтян, фактически призывающая (10:35) ко вторжению в Украину российских военных, является самым обычным предателем по всем книжным определениям. quoted2
>Тут она говорит, что никто не боится «неминуемого» Российского вторжения, кроме тех, кто насилует Украину и издевается над ней уже восьмой год. >
> Я тут вижу не призыв к вторжению, а стеб над западными СМИ, которые вопреки заявлениям Украинских и Российских властей пишут про «неминуемое» российское вторжение. > > Ну, а про шасси самолетов… многие бизнесмены и политики за последнюю неделю покинули Украину. Зеленский еще требовал от них вернуться. quoted1
Ну, как бы ты отнесся к тем, кто в 40-х годах заявил бы, что вовсе не боится нацистской оккупации СССР, и воспримет ее, как должное. А если кто и боится немецкой оккупации, так это коммунисты. Вот они пусть и воюют, ну или драпают, по их желанию. Ведь их власть нелегитимна, и они добились ее с помощью кровавого переворота и убийства царской семьи
> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Туут надо читать статью до конца... и тогда будет не так смешно... >> "...або в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України," -