> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Sceptic (Sceptic), точка у >>> есть на вооружении белоруссии... >>> это белорусы по крамоторску стреляли?
>>
> >
>> точка У по планам 2017 года должна была быть снята с вооружения армии РФ к 2021 году . Даже если предположить, что это было сделано - "в военторге" их могло оказаться очень и очень много.
>> >>
>для создания провокации достаточно одной установки..а ее можно легко расконсервировать.. > снять с вооружение, не означает, что их уничтожили..
в провокациях пока замечена только украина ... но я так понимаю скоро будет фейк как точка у пересекает границу россии с украиной... и все же это очень хорошо, что все скептики согласились, что это точка у
20:37 08.04.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> снять с вооружение, не означает, что их уничтожили..
> > их могли и в ДНР отправить
нет никаких сообщений за месяц, что днр пользовалась точкой у
20:38 08.04.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> снять с вооружение, не означает, что их уничтожили..
>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Sceptic (Sceptic), точка у
>>>> есть на вооружении белоруссии...
>>>> это белорусы по крамоторску стреляли? >>>
>> >>
>>> точка У по планам 2017 года должна была быть снята с вооружения армии РФ к 2021 году . Даже если предположить, что это было сделано - "в военторге" их могло оказаться очень и очень много.
> >
>>>
>>>
>>для создания провокации достаточно одной установки..а ее можно легко расконсервировать..
>> снять с вооружение, не означает, что их уничтожили..
>в провокациях пока замечена только украина > ... но я так понимаю скоро будет фейк как точка у пересекает границу россии с украиной... > и все же это очень хорошо, что все скептики согласились, что это точка у
??????? у меня нет желания спорить с патриотами по поводу фейков.. верьте первому каналу, я же не против..
20:40 08.04.2022
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> снять с вооружение, не означает, что их уничтожили..
>> >> их могли и в ДНР отправить
>нет никаких сообщений за месяц, что днр пользовалась точкой у
? Вообще-то есть. И речь пока даже не о том - была ли это точка у или нет в конкретном случае. Я всего-лишь обращаю внимание на лживость заявляющих, что "у России нет Точки У" - есть. Только-только из войск убрали.
>>>> снять с вооружение, не означает, что их уничтожили..
>>> >>> их могли и в ДНР отправить
>>нет никаких сообщений за месяц, что днр пользовалась точкой у
> > ? Вообще-то есть. И речь пока даже не о том - была ли это точка у или нет в конкретном случае. Я всего-лишь обращаю внимание на лживость заявляющих, что "у России нет Точки У" - есть. Только-только из войск убрали.
Надо тебя за изнасилование засадить. Ибо у тебя, небось, не "убрано", а есть пока. Чем.
>>> >>> >>>> точка У по планам 2017 года должна была быть снята с вооружения армии РФ к 2021 году . Даже если предположить, что это было сделано - "в военторге" их могло оказаться очень и очень много.
>>
>>
>>>> >>>> >>> для создания провокации достаточно одной установки..а ее можно легко расконсервировать..
>>> снять с вооружение, не означает, что их уничтожили..
>> в провокациях пока замечена только украина >> ... но я так понимаю скоро будет фейк как точка у пересекает границу россии с украиной...
>> и все же это очень хорошо, что все скептики согласились, что это точка у
>??????? > у меня нет желания спорить с патриотами по поводу фейков.. > верьте первому каналу, я же не против..
Ты украм веришь? После всех дикостей? Я все не привыкну никак. Это же совсем, деградация.
20:47 08.04.2022
Для окончательно растерявших мозги, представителей страны, выкопавшей Черное море, объясняю. На youtube Юрий Подоляка разбирал этот вопрос. Так вот... Перед попаданием в цель, у "точки У" отделяется и падает на землю хвостовая часть, а боекомплект уже попадает в цель. Так вот, по тому где находится хвостовая часть, и где произошло попадание ракеты, можно без проблем определить, откуда прилетела эта ракеты. Так что придурки, расслабьтесь, ОНА ПРИЛЕТЕЛА ИЗ ТЕРРИТОРИИ, ГДЕ ВОЙСК РФ НЕМ ВООБЩЕ,ОТ СЛОВА СОВСЕМ. Буквами большимим написал, потому что копатели моря, ни совести, ни мозга не имеют... Людей убили, потому что это люди территории ДНР. А вот за это ВСУшников сейчас там будут хоронить по взрослому, пощады не будет...
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Sceptic (Sceptic), точка у
>>
>>
>>>>>> есть на вооружении белоруссии...
>> >>
>>>>>> это белорусы по крамоторску стреляли? >>>>>
> >
>>>>
>>>> >>>>> точка У по планам 2017 года должна была быть снята с вооружения армии РФ к 2021 году . Даже если предположить, что это было сделано - "в военторге" их могло оказаться очень и очень много. >>>
>>> и все же это очень хорошо, что все скептики согласились, что это точка у
>> ???????
>> у меня нет желания спорить с патриотами по поводу фейков.. >> верьте первому каналу, я же не против..
>Ты украм веришь? После всех дикостей? > Я все не привыкну никак. Это же совсем, деградация.
я не верю фейкам из россии, это однозначно.. то, что касается украинских сми, то я их не читаю..
20:59 08.04.2022
Higgs Boson (НОД) писал (а) в ответ на :
> Так вот... Перед попаданием в цель, у "точки У" отделяется и падает на землю хвостовая часть, а боекомплект уже попадает в цель.
из того, что хвостовая часть и боеголовка разделяются перед поражением цели ну никак не следует, что хвостовая часть падает ДО а не ПОСЛЕ цели. Более того - чисто логически - как более тяжёлая часть ракеты хвостовая часть скорее всего пролетает ЗА цель
21:03 08.04.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> А вам зачем? Хотите написать в Яндекс, чтобы убрали из выдачи? >
Если честно, не верю. Считаю это поганка какая то пропагандистская. Я не спец но можно же и сайты взламывать и еще что то делать такое. Ну так какой запрос? Я написал точку У там про женщин предлагалось))
21:03 08.04.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> точка у союзная решимость
а что это меняет?
украина применила точку у по мирным гражданам уже не в первый раз, по Донецку регулярно полно видео и фото...
21:04 08.04.2022
Как уже отмечалось выше, определить по оставленным следам в зоне поражения, как и по расположению упавшей ракетной части, откуда именно была выпущена «Точка У» невозможно. Однако исчерпывающую информацию о ракете, в том числе кому она принадлежит, можно узнать по ее серийному номеру, который нанесен на ракетную часть и решетчатые иксобразные рули. Серийный номер. СЦКК найдены и зафиксированы части с серийными номерами у 4 ракет, в том числе прилетевшей в центр столицы ДНР 14 марта. Все собранные данные были переданы Генеральной прокуратуре ДНР, которая совместно со Следственным... и т.д....
21:04 08.04.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Higgs Boson (НОД) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вот… Перед попаданием в цель, у «точки У» отделяется и падает на землю хвостовая часть, а боекомплект уже попадает в цель.
> > из того, что хвостовая часть и боеголовка разделяются перед поражением цели ну никак не следует, что хвостовая часть падает ДО, а не ПОСЛЕ цели. Более того — чисто логически — как более тяжёлая часть ракеты хвостовая часть скорее всего пролетает ЗА цель
да у нее и аэродинамика отличная она летит пронзая воздух, стабилизированная оперением… да закулисин, ум тебе на череп давит как всегда…
После всех дикостей?
