"Аврора-крейсер" тоже был без бронезащиты по бортам. Только палубная броня и башни. А как стрелял.
01:22 16.04.2022
59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> Смирись, Крым будет русским дооооолгие годы. Долгие. Ни ты, ни твои дети, ни внуки ничего другого не увидите.
Записал.
01:22 16.04.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот кабы у нее было ЯО, тогда дааа, она могла ответить!
> > Вот поэтому ваши и напали. Любят бить слабых.
Их все любят бить. Слабых. Это нормально. Англия, Франция, и Германия с Польшей - Чехословакию... НАТО - Югославию... США - Мексику, Вьетнам, Ливию, Ирак, Сирию...
Ну и так далее. Даже за последний век такой список получится - обалдеешь.
04:20 16.04.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Как в школе, знаешь, есть такие выродки, которые бьют тех, кто их на 2−3 года младше. А когда получают сдачи, начинают выть и размазывать сопли. И даже лезут жаловаться в администрацию школы, прикинь?
Это в точку про Украину и Донбасс. Это пять! ЕС -администрация Украины
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не любишь ты Севастополь!
> >
>> >> Нет. Его не любят те, кто разместил здесь военный флот иностранного государства — Российской Федерации. >>
> > не сцы. При ядерной войне Севас не тронут. >
> Там нет точек принятия решений. Будут бить по штабам. > > И да, нет стратегических носителей ЯО. Вот Северодвинск- то да.
Штаб ЧФ РФ разве не точка принятия решений? А по поводу носителей ЯО - ты же сам сказал, что на "Москве" они были? Значит, могут быть где-то еще в городе - на складах или на других кораблях?
10:14 16.04.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Штаб ЧФ РФ разве не точка принятия решений?
Нет.
10:16 16.04.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> А по поводу носителей ЯО - ты же сам сказал, что на "Москве" они были?
Это ЯО тактические, а не стратегические. В ядерном конфликте, это як мухобойка против белых лебедей.
11:01 16.04.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А бомбежка Украины ЯО небольшой мощности это конечно нехорошо, но ситуация реальная и не ведет к началу ядерной войны, поскольку и так на Украине идет война. Украина не член НАТО, но воюющая сторона. Вот кабы у нее было ЯО, тогда дааа, она могла ответить! Но поскольку Бог бодливой корове рога не дает, все пройдет в одностороннем порядке и с большой эффективностью. Европа сядет на жопу и округлит глаза, выскажет, как Лавров, озабоченность, но ничего не сделает, поскольку не ее бомбили. >>> А кто в Европе бомбить будет ? Франция чтоли ? Не смеши мои тапочки ))) Но вот Англия и Америка не для того решили нам помогать выбивать России зубы, чтобы начать тикать в случае если Россия достанет ножик из штанишек. Останетесь и без ножичка и без штанишек, не сомневайся )))
>> Не, Не! Ты ошибаешься! США и Англия не будут развязывать ядерную войну из-за вас. Это глупо с их стороны, а они не идиоты. Но и дать нам разбомбить ядерным оружием Западную украину, чтобы перекрыть поставки оружия тоже не хотят. Это их громкий слив получится. Поэтому Украину сольют обязательно,но медленно, не загоняя Россию в угол, чтобы не дай бог не спровоцировать применение ЯО малой мощности по территории Зап.Украины. Конечно есть еще гипотетический вариант слива Путиным, как в 2015 году. Однако я считаю такой расклад маловероятным, по той причине, что велика вероятность Путину лишиться жизни при таком раскладе.
> Зачем Украину ядерным оружием? Оно в первую очередь для Европы - легко дотянуться, а во-вторую - для США. Может, и туда что прорвется.
Само собой это для Европы. Они быстро поймут, что оружие завозить в Украину не стоит, если они не хотят от лейкемии умирать.
11:10 16.04.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Вы еще придумали, что он потоплен
В разоблачение украинской лживой пропаганде и в знак протеста - кораблик сам затонул
> > Ну и как, США смогли "слабый" Вьетнам победить?
США не смогли победить СССР во Вьетнаме. А на Украине не смогут победить Россию.
11:35 16.04.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Мне насрать на всех.
На свою страну тоже?
12:03 16.04.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне насрать на всех.
> > На свою страну тоже?
С моей страной всё отлично.
12:05 16.04.2022
Все ж наши сбили ракетой, а не какой-то там боекомплект
Президент России Владимир Путин отдал приказ военно-космическим силам страны уничтожать спутники группировки Starlink, которая принадлежит американской компании SpaceX Илона Маска. Об этом сказал замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев, сообщается на сайте фракции партии Единая Россия в Госдуме в субботу, 16 апреля.
По его словам, якобы с помощью спутников Starlink проводилось наведение и корректировка огня по крейсеру Москва в Черном море. К таком выводу пришли в российском Генштабе.
