Да ладно Скептик врать то, совсем не так все было. Российские военные обожрались нутэллы холявной на клапан придавило побежали кто куда один увидел на двери надпись на мове туалет, заходит а там вместо дырки в полу что то блестящее такое белое белое с кнопочкой. Нажал и дар речи потерял, журчащей струйкой потекла хрустально чистая вода. Как потом оказалось это европейское чудо, (без преувиличений которое есть в каждом доме свидомого украинца), сантехническое изделие на мове произносится как унитаз. Вот тут и произошёл несчастный случай с семьёй из трёх человек. Мать и отца убили а дочь и унитаз забрали и кормили конфетами а унитаз УкрПочтой отправили в Москву в Кремль Путину. Так что Скептик брехню твою лишний раз почитать удивительную.
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну там как-бы хороших вариантов не было quoted2
> > А чем плох был вариант "не вмешиваться"? quoted1
Я уже отвечал. Не в этом, так в следующем, не в следующем так через пять лет, ВСУ пошло бы освобождать Донбасс. Если не вмешались-бы, то следующим был Крым. Затем какие-то еще "исконно украинские территории". Т.е. война была-бы все равно. Лучше сейчас и на вашей территории, чем потом, когда Украину накачают оружием, уже на нашей.
> > За 10 лет не успели? Повторю - что мешало? quoted1
Ну откуда я знаю? Я могу только предполагать.Ты себе это как представляешь? Ельцин отдаст приказ уничтожить все боеголовки? До 1993-го он и полномочий таких не имел. Пошли по другому пути. Уничтожение и сокращение стратегических носителей, ограничение количества боеголовок. Все это успешно реализовывалось. Если пошло бы так как шло, то в какой-то момент их было-бы незначительное количество которое не представляло бы опасности. Но как я уже написал, в какой-то момент сработал инстинкт самосохранения. Возможно после того как НАТО дальше двинулось к нашим границам. Возможно после Балканских войн, когда коллективный Запад так легко развалил страну. Если ты помнишь, даже Украина отказалась от ЯО только в 1994м году.
> > А что вам дает эта война? Что вам дала оккупация Крыма и Донбасса? quoted1
Крым это безопасность. А Донбасс нафиг не нужен был, втянули. Если-бы Турчинов не двинул танки, а передавил-бы сепаратистов потихоньку, как в Харькове или Одессе, то Россия закрыла-бы глаза. Но когда их стали демонстративно давить, у Путина не было другого выхода. Иначе-бы внутри страны не поняли-бы.
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда что вам мешало просто не нападать на Мариуполь? quoted2
>Не могу отвечать одновременно за ВС РФ и народную милицию ЛДНР, но насколько я понимаю, засевший в Мариуполе "Азов" немножко подпадает под цели спецоперации. За ним и пришли, с ним и сцепились. quoted1
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чем плох был вариант "не вмешиваться"? quoted2
>Интересный вариант. Расскажи о нем американским обывателям. Разъясни им что помощь США и их сателлитов приносит только напрасные жертвы Украине. quoted1
Вы как насильники, которые говорят жертве "Не сопротивляйся. Все равно изнасилуем, а так хоть цела останешься".
> > Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тогда что вам мешало просто не нападать на Мариуполь? quoted3
>>Не могу отвечать одновременно за ВС РФ и народную милицию ЛДНР, но насколько я понимаю, засевший в Мариуполе "Азов" немножко подпадает под цели спецоперации. За ним и пришли, с ним и сцепились. quoted2
> > А тысячи мирных жителей тоже подпадали, да? quoted1
Эт ты про мирных жителей Донецка,которые 8 лет под обстрелами?
> Япония тоже испытывала беспокойство. А потом капитулировала и живет припеваючи quoted1
Вот видишь, Украина должна капитулировать и будет жить припеваючи, сам привел пример. Давайте быстренько проведите капитуляцию перед Россией и будет все в ожуре.