Вооруженные силы Украины взяли под контроль поселок Вербовка, который находится северо-западнее Балаклеи. Также оккупантов выбили из юго-западного района самой Балаклеи.
В то же время в ISW не подтвердили выход украинских подразделений на трассу Балаклея – Купянск. Некоторые источники сообщают об этом, но окончательно эта информация не подтверждена.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> В то же время в ISW не подтвердили выход украинских подразделений на трассу Балаклея – Купянск. Некоторые источники сообщают об этом, но окончательно эта информация не подтверждена. quoted1
Полагаю взять такой крупный населённый пункт взять сходу у ВСУ не получится.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> opudalo (opudalo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В то же время в ISW не подтвердили выход украинских подразделений на трассу Балаклея – Купянск. Некоторые источники сообщают об этом, но окончательно эта информация не подтверждена. quoted2
>Полагаю взять такой крупный населённый пункт взять сходу у ВСУ не получится. quoted1
судя по непроверенной инфе - взяли-и как то русские там как позорники разбежались но это - люди говорят))
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> opudalo (opudalo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В то же время в ISW не подтвердили выход украинских подразделений на трассу Балаклея — Купянск. Некоторые источники сообщают об этом, но окончательно эта информация не подтверждена. quoted3
>>Полагаю взять такой крупный населённый пункт взять сходу у ВСУ не получится. quoted2
>судя по непроверенной инфе — взяли-и как-то русские там как позорники разбежались > но это - люди говорят)) quoted1
Я не оперирую непроверенной инфой из «восторженных» ресурсов с той или этой стороны.
Как правило даже «официальное» взятие населённого пункта становится бесспорно таковым лишь через 3−4 дня, когда уже противник- не признавая потери напрямую — начинает говорить о «попытках отбить» или «атаках противника со стороны» этого пункта.
> > Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> opudalo (opudalo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В то же время в ISW не подтвердили выход украинских подразделений на трассу Балаклея – Купянск. Некоторые источники сообщают об этом, но окончательно эта информация не подтверждена. quoted3
>>Полагаю взять такой крупный населённый пункт взять сходу у ВСУ не получится. quoted2
>судя по непроверенной инфе - взяли-и как то русские там как позорники разбежались > но это - люди говорят)) quoted1
Не все разбежались. Как там Самарский СОБР? Что то на связь не выходит.
ВСУ продолжают попытки наступать сразу на нескольких направлениях. Становится очевидно, что операция планировалась натовскими офицерами, так как задолго до её начала именно в западных СМИ появились материалы с указанием на то, что украинские войска намерены применять тактику так называемых «булавочных уколов».
Наиболее сложная обстановка на данный момент в районе города Балаклея. Накануне вечером стали появляться сообщения о том, что бои идут в посёлке Вербовка, который примыкает к Балаклее с севера, а также о том, что подразделения ВСУ смогли продвинуться северо-восточнее города – в сторону населённого пункта Яковенково.
В трудной ситуации оказались резервисты Народной милиции ДНР и ЛНР, которые держат оборону в Балаклее. Вероятно, именно тем, что защита города осуществляется резервистами Народных республик, и вызвана особая активность украинских войск именно на этом направлении.
Одновременно с этим сами украинские войска понесли тяжёлые потери к югу от Балаклеи – в районе Гусаровки при попытке продвижения в сторону Северского Донца на указанном направлении.
Небезызвестный советник в офисе Зеленского Арестович в переводе на литературный язык заявил о «крупных неприятностях для российской армии к юго-востоку от Харькова».
На данный момент основной целью украинских войск под Балаклеей является село Волохов Яр. Важность этого населённого пункта обусловлена тем, что он находится на автомобильной дороге, соединяющей Харьков и Изюм.
Взятия Волхова Яра украинскими войсками на данный момент не произошло. По осуществляющему продвижению противнику активно отрабатывает российская штурмовая и бомбардировочная авиация.
В такой ситуации, как отмечают эксперты, украинские войска могут выйти к упомянутой автомобильной дороге, однако одновременно с этим штурмовые группы окажутся на изрядном удалении от резервов. Это для них чревато повторением ситуации на Херсонском направлении, когда выдвинувшиеся на несколько километров вперёд штурмовые отряды были уничтожены при попытке наступать к югу от Ингульца. Потом командованию ВСУ пришлось в так называемом пожарном варианте бросать в бой резервные силы, которые перемалываются российской артиллерией и авиацией.
Также российская армия способна лишить особого смысла наступление противника в районе Балаклее, осуществив нанесение ударов и штурмовые действия в направлении Харькова с подходом к пригородам областного центра и сковыванием сил противника на этом направлении. При активизации действий ВС РФ на этом участке могут быть освобождены северные и северо-восточные окраины Харькова с одновременным огневым перерезанием направления на Старый Салтов. https://topwar.ru/201407-rossijskaja-armija-mozh...
> В трудной ситуации оказались резервисты Народной милиции ДНР и ЛНР, которые держат оборону в Балаклее. Вероятно, именно тем, что защита города осуществляется резервистами Народных республик, и вызвана особая активность украинских войск именно на этом направлении. quoted1
Пора распустить этих «союзничков» по домам. Только зря тушёнку едят. Референдумы же на носу, пусть дома повышают процент явки. И агитируют народ, рассказывая про свои подвиги «их было тысяча, и все гремучие змеи!» А воевать исключительно силами кадровой российской армии.
Что дает Балаклея врагу? Она дает значительное, по меркам этого конфликта продвижение, прямую угрозу Купянску и Изюму, а при благоприятном развитии ситуации и захват значительной части ХНР. Плюс медийные бонусы — арсенал (меня уверяли что его вывезли) и город. Небольшой, но победа. Что это несет нам? О наступательных операциях на севере можно забыть. В принципе, до отбития потерянного. Город мы не потеряли, идут бои, все зависит от резервов и от того какие именно подразделения его удерживают. Ибо те же мобилизованные в ДЛНР полки…
Для понимания — советский мотострелковый полк это — 3 мотострелковых и танковый батальоны, артиллерийский и зенитный дивизионы, противотанковая батарея, разведрота и тылы. Всего 2600 человек, 40 танков, 147 БМП, 8 САУ, 9 ПТУР, 6ЗСУ, 6 ЗРК. Второочередные формирования планировались послабее, но с техникой. В принципе тот полк равен бригаде сейчас. Потому кстати и в СССР могли не заморачиваться БПЛА и связью — против лома приема не было. А в ДЛНР полк это легкая пехота без тяжелого вооружения. Где повезло — есть минометы и несколько БТР. То есть по сути уже третий раз (Ингулец, Высокополье, Балаклея) удар приходится на легкую пехоту милиционного типа. И это не случайность — с той стороны сидят не идиоты. Трезво оценивая свои силы и возможности они для операций выбирают участки где расположены второразрядные подразделения.
А мы ряд участков закрыли именно ними. Почему понятно — фронт (называя вещи без эвфемизмов типа линий соприкосновения) имеет огромную протяженность, при малой численности войск. У противника, так на секунду, трехкратное преимущество в людях. И прикрыть эту огромную линию чем-то малоценным — огромное искушение. Ее и прикрывают… в первой линии. Понятно, при ударе кадровых подразделений легкая пехота отступает. Нет у нее средств отражать такое. А нюансы мобилизации стойкости сотым полкам не добавляют.
Выход конечно есть. О нем говорят все кому не лень. Их даже целых два — наступать самим, и тогда противник будет оборонятся, или же формировать нормальные полки, уже с граждан РФ, прошедших контрактную службу, с нормальной техникой и нормальным штатом. А сотые полки отводить в тыл и доводить до ума. В плане как вооружений, так и личного состава. Вот тогда да, будет эффект. А пока имеем что имеем — а именно удары противника там где не ждали, и вот такие вот ситуации, когда зима приходит внезапно, как у советских дорожников" Конец цитаты. И дальше там по комментариям: 1. Удар опять по мобилизованным 2. Балаклею взяли еще в марте и были настолько уверены в себе, что не укрепляли позиции. Вообще ничего не строили.. Никаких дотов-дзотов-блиндажей.