Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если экономика - это твоё, не расскажешь, почему МВФ отказался делать по вам прогнозы? quoted2
>ты прикидываешься? или правда такой и есть? Страна находится в состоянии войны,боевые действия ведутся на ее территории. > МВФ-не смотря на это продолжает кредитовать,эток слову quoted1
> Россия на шестом месте в мире по ВВП. > А вы на каком? > quoted1
Слушай,ты меня насмещил. Украина -не сверхдержава,чтобы сравнивать и не претендует на такой статус. Сравнивай с США,вы же пытаетесь их гегемонию разрушить? Сравни с той же Португалией,которую Путин в 2000 обещал обогнать по ВВП на душу населения.Вот тогда об успешности и можна судить
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Похоже вы вообще не знаете, что это такое Заявить, что любая страна имеет право самостоятельно определять геноцид и вторгаться в другую страну без предупреждения чтоб покарать её за геноцид, мог только очень далекий от международного и вообще права человек. Вы, кстати по образованию какую специальность имеете? quoted3
>>>> >>>>>>>> . норму международного права самостоятельно определять геноцид и вторгаться в другую страну без предупреждения чтоб покарать её за геноцид… при этом не заморачиваясь разрешением СБ ООН*
>>>>>>>> Все вопросы к странам НАТО во главе с США… это они доказали что данные действия * соответствуют международному праву… quoted3
>>>>>>> Ну и кому и кем это писалось? Кто тот «профессор кислых щей» такое написавший? >>>>>> Это международное право .если ты его изучаешь по жестко болванящим вас методичкам то это уже не мои проблемы
>>>>> Так дай ссылку на «учебник», в котором такая трактовка Конвенции ООН >>>> какой на хрен учебник иди изучай официальный сайт ООН >>> То есть, ничем подтвердить не можешь? Кстати, а ты в какой степени английским владеешь? quoted3
>> Не то есть, а по факту когда разнесли Белград .НАТО во главе с США заявили что вторжение в страну для уничтожение геноцида без разрешения СБ ООН согласно конвенции, где геноцид определяется самостоятельно … это норма ВСЕ quoted2
>Это когда было? 30 лет назад? И чего ж тогда РФ не ввела свои ВКС для защиты Сербии, если считала действия НАТО преступными? И почему ООН не осудила действия НАТО в Сербии, но уже неоднократно с 2014-го года осудила действия РФ в Украине? Так что ты там прочитал на официальном сайте ООН? quoted1
Еще раз учи международное право ..обращается в суд тот кто считает что МП нарушено....РФ не считает что нарушила МП вторгнувшись на Украину для кары устроивших геноцид согласно конвенции ..Ты бы хоть почитал конвенцию (ссылку тебе давал выше) там черным по белому написано карать за совершение геноцида ...нет ни слова об установлении в судебном порядке или СБ ООН самого факта геноцида ..чем и аппелировала НАТО бомбежки Белграда
и что? ты читал эту статью? я прочел там вот такие есть высказывания That’s a decision for the Ukrainians to make,” a senior State Department official said. “Our job now is to help them be in absolutely the best position militarily on the battlefield … for that day when they do choose to go to the diplomatic table.” и такие Still, when asked how long the United States can be expected to pour billions into the war effort, Biden and his top aides frequently say: “As long as it takes.” Статья вообще-то о том какие дискуссии ведутся в Вашингтоне по поводу войны и какую позицию занимают США,а не о том,что Байден "отчитал" Зеленского,как преподнесло ТАСС