>> Напомню, что главный урус это татарский термин. В русских летописях это великий князь. Правитель Руси это великий князь киевский. Никогда Рюрик им не был. >>
> > Словосочетание «великий князь» встречается в нарративных русских источниках начиная с XI века, однако носит на данном этапе восхвалительный персонифицированный характер и не имеет признаков оформившегося титула. Появление титула «великий князь» относится ко второй половине XII века и связано с политическими реалиями распада Древнерусского государства, ростом амбиций отдельных родов Рюриковичей и необходимостью оформления многоступенчатой титулатуры[1]
Можно без великого. Обычным киевским князем Рюрик тоже не был.
ДОГОВОР ИГОРЯ С ГРЕКАМИ "Список с договора, заключенного при царях Романе, Константине и Стефане, христолюбивых владыках. Мы - от рода русского послы и купцы, Ивор, посол Игоря, великого князя русского....
20:18 28.01.2023
Броник (Броник) писал (а) в ответ на :
> если каган. то что? Легкий нацизм полез из щелей? >
спокойно. Ви не нервничайте. Мы еще пока не разобрались, европйская была Русь или каганат. А то, украина-цэ европа, как бы тоже нацизм но в другую сторону.
> Можно без великого. Обычным киевским князем Рюрик тоже не был.
> > ДОГОВОР ИГОРЯ С ГРЕКАМИ > "Список с договора, заключенного при царях Романе, Константине и Стефане, христолюбивых владыках. Мы — от рода русского послы и купцы, Ивор, посол Игоря, великого князя русского.
Ви не нерничайте так:
Мы от рода русского — Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид — посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его, — светлых и великих князей, и его великих бояр, к вам, Льву, Александру и Константину, великим в Боге самодержцам, царям греческим
20:23 28.01.2023
Броник (Броник) писал (а) в ответ на :
> На заборе и не такое пишут. Все случаи мне известны. Перевешивает то, что я указал выше.
Не перевешивает
Итак, имеем, с начала послов к Луипольду и до Ярослава Мудрого, правители Руси носили титул Каган.
Дальше?
20:24 28.01.2023
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Броник (Броник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если каган. то что? Легкий нацизм полез из щелей? >>
> > спокойно. Ви не нервничайте. Мы еще пока не разобрались, европйская была Русь или каганат. А то, украина-цэ европа, как бы тоже нацизм но в другую сторону.
Аварский каганат был западнее, для справки. Куда уклон идет?
Европейскость это династические связи. У Руси было очень модно. У Московии потом как-то не очень, уже тогда готовились к изоляции.
20:24 28.01.2023
Броник (Броник) писал (а) в ответ на :
> Аварский каганат был западнее, для справки. Куда уклон идет?
Булгарский каанат тоже.
Куда уклон идет?
20:26 28.01.2023
[spoiler '*********']Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
>> На заборе и не такое пишут. Все случаи мне известны. Перевешивает то, что я указал выше.
> > Не перевешивает >
> Итак, имеем, с начала послов к Луипольду и до Ярослава Мудрого, правители Руси носили титул Каган. > > Дальше?
Вы пока не имеете ничего. Никаких доказательств, что послы говорили за кагана не сущестует. Мог быть и ярл Хакон или иные проблемы перевода. Дальше вы начнете пояснять за важность темы мифического каганата в русле дискурса о Рюрике, который никогда не был князем Руси.
20:26 28.01.2023
Броник (Броник) писал (а) в ответ на :
> Европейскость это династические связи. У Руси было очень модно
А это по галицким княжьим жинкам оченто заметно, правда же?
Реконструкция - Ярославна - княжна с Галича XII ст
20:27 28.01.2023
Броник (Броник) писал (а) в ответ на :
> икаких доказательств, что послы говорили за кагана не сущестует.
С ними (послами) он прислал еще неких [людей], утверждавших, что они, то есть народ (gens) их, называются рос (Rhos) и что король (rex) их, именуемый хаканом (chacanus),
