>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>>
>>>>> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> demonaz (30742) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Тичь уже у автора темы. Ибо именно Украина разрушает Донбасс . И тут на вопрос зачем ответ очевиден ,чтобы России достались только руины >>> >>> Украинцы ведь совсем сбрендили
>>
> >
>>
>>> Нет чтобы бомбить росийские города >>> Они бомбят свои >>>
>>Так именно в том то и дело что они обстреливают и разрушают российские города. Имено потому что не сьрендили у них вопреки публичным поопагагдистким заявлениям есть понимание , что Россия не отдаст свои новые территории , и территории которые обозначены в конституции РФ все будут вщяты под контроль России ,это лишь вопрос времени . Поэтому эти территори безжалостно разрушаются , что там говорить если при осеней розе ветров с направлением в сторону РФ и Крыма нарушалась ЗАЭС. Ты начни все же думать не категориями из детского сада
> > А вот Китай например > Займёт ДВ РФ
> И скажет наши территории > Сделает там референдум > Что будете делать?
Ты возможно в курсе что Китай существует с времён когда строился микрорайон с типовой застройкой в районе нынешней Гизы (Египет ). Так вот за эти 5 тысяч ( 5000) лет со стороны китаяне было ни одной попытки продвижения на север наоборот они даже небольшую стенку длиной более 2000 км построили чтобы к ним с севера не лезли . Если ты сейчас посмотришь реальные направления экспансии Китая, то узнаешь, , что Китай больше интересует Австралия, ну и острова между Китаем и Австралией . Так же уже более 3% граждан ( заметь граждан) США ,,я- это китайцы . Меня все время удивляют такие рассуждальщики как ты . Вот ответь почему тыне едешь в тайну жить ? А почему ты думаешь ,что китайцы мечтают жить в тайге , чем они дурнее чем ты ? При нынешнем уровни коммуникаций опасаться китайской экспансии стоит скорее США , а то може оказаться ,что лет через 50 ,половина граждан США будут китайцы ,подобно вратам во в Франции, а США Уде по непосредственным руководством КПК
>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> По какому праву РФ напало на Украину в 5 утра без предупреждения
>> >>
>>
>>>>>> >>>>> По праву ограничения права натовских ракет на 1-2 мин. подлётного времени до Москвы с территории Украины. >>>>
>
>
>>>> С Финляндией что делать? Там протянутой рукой вам по лбу дадут.
>>> это другое. Финны имеют давнюю историю государственности.
>> >> >> Соедини проводки и выдай заново ответ вместо каламбура.
>Это другое. Финны имеют давнюю историю государственности. А украинцы только учатся за счёт гибели своих граждан.(много вам помогли оружием натовцы? А по умному Россию не нужно было раздражать своими необандеровскими делами и идеями)
Мариуполь раздражал Россию своей бандеровщиной, или как?
16:01 02.02.2023
Броник (Броник) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так суть вопроса имено в эти, что для меня гвардейская (георгиевская) лента — это лента медали «За победу над<Германией», а для тетяколоралскя лента Именно это истл изначальный момент То что ты можешь в моих родителей которые уничтожали Гитлера, значит ты ща Гитлера, ща нацистов, знасючит тетя так воспитали, а кто тетя мог так воспитать, понятно что пособники Гитлера. Все же просто и очевидно. И поэтому ты ля меня науист, что теье ещё и как объяснить, чтобы до тебя дошло?
>Ты бы сразу сказал, что с отклонениями, а то я в аргументы пытался.
Аргументов я от бебявообще не видел и не только в этой теме . Твой как я понял главный аргумент - это :" твое мнение всем аюпозер " .,это очень интеллектуально мощно . Но я тебе попробовал объяснить почему вас в воссии ажпрострй обыватьель ,который даже не вдается в вопросы политики ,и может даже не представляет ,что такое "нацизм" ,считает нацистами . Возможно у тетя хватает мозгов ,что символы в жизни человечества появились не просто так. Это обозначение свой чужой . Вот для нас в России ,доя тех у кого родители ,как например у меня,или деды прадеды как у практически всех , воевали с нацизмом , георгиевская лента - это не просто святыня, - это часть системы опознавания "свой чужой". И если ты против тех.ктотвоевал с нацизмом , то тынауист , это очень простая психологическаясхема,что тебе тут не понятно не знаю. Ты можешь был супер интернационалистом и защитником животных , если ты топчешь георгиевскую ленту то для большинства русских ты нацист. Ещё раз это просто для твоей эрудиции
16:13 02.02.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но я тебе попробовал объяснить почему вас в воссии ажпрострй обыватьель ,который даже не вдается в вопросы политики ,и может даже не представляет ,что такое "нацизм" ,считает нацистами .
Ну тут не нужно семь пядей во лбу. Твоего простого обывателя зомбировали со всех утюгов девять лет. Вот вы и поплыли.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вот для нас в России ,доя тех у кого родители ,как например у меня,или деды прадеды как у практически всех , воевали с нацизмом , георгиевская лента - это не просто святыня, - это часть системы опознавания "свой чужой".
В украине это символ сепаратистов. И не прячься за чужими победами с теплого дивана.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но я тебе попробовал объяснить почему вас в воссии ажпрострй обыватьель ,который даже не вдается в вопросы политики ,и может даже не представляет ,что такое "нацизм" ,считает нацистами .
>Ну тут не нужно семь пядей во лбу. Твоего простого обывателя зомбировали со всех утюгов девять лет. Вот вы и поплыли.
> > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот для нас в России ,доя тех у кого родители ,как например у меня,или деды прадеды как у практически всех , воевали с нацизмом , георгиевская лента - это не просто святыня, - это часть системы опознавания "свой чужой".
>В украине это символ сепаратистов. И не прячься за чужими победами с теплого дивана.
Это тнбязомбировали. " Сепаратисты " ,как ты их называешь и взяли георгиевскую ленту как символ того что они борются с нацизмом, но тебе это не стали объяснять теье тупо засрали мозги по той же схеме опознавания " свой -чужой", то есть георгиевская лента - это враг. С так же успехом это могла быть например обувь . Все кто носит обувь - это враги . Но суть в том ,что мозги теье засерали имено настоящие нацисты дети и внуки пособников Гитлера И вот в Днепропетровске сносят памятник уроженцу этого города Александру Матросову . Извини спрошу ты сам случаем не русский ? Мне было бы страшно после этого. Твое есть если ты русский но родился и всю жизнь прожил на Украине ,тебя ,как памятник русскому украинцу Матросову могут так же завалить ,только за то что ты русский . И это уже настоящий нацизм ,тем более если вспомнить кто такой Александр Матросов .
16:28 02.02.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Я тебе даже дал прямую сслку наофициальный сайт ООН .где черным по белому детально прописано кто определяет агрессию ну и к чему твои безграсомтные выкрутасы тут .? Учи международное право все расписано в уставе уставе ООН
Определение агрессии, которое с тебя и не спрашивали, вообще не имеет отношения к тому, что ты ляпнул дурь, что резолюции оон это не элемент международного права. Хорошо ты в лужу сел.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> В то время не было гуманитарного права которое обязались соблюдать и поэтому было правильно
Тебя не за право спрашивают, а за понятия. Не крутись.
Заметь, как ты опять слился дать цитату из некоего гум права о запрете войны в недвижимости, типа вопрос не заметил.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Не выдумывай чушь Нет такой нормы ни в законодательстве России ни в международном праве
ТО есть геноцид на Украине не был признан никем и ты опять оказался балаболом. чтд.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> черным по белому детально прописано кто может определять агрессию
Слушай, балабол, я ведь тебя не спрашивал про юридические нюансы закрепления юр статуса агрессор, правильно? Схерали ты через предложение на это съезжаешь? Ты просто примерь определение агрессии на происходящее.
16:31 02.02.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это тнбязомбировали. " Сепаратисты " ,как ты их называешь и взяли георгиевскую ленту как символ того что они борются с нацизмом, но тебе это не стали объяснять теье тупо засрали мозги
Не Эдик, это тебе засрали мозги, что в Украине к власти пришли нацисты, поэтому кто-то может отделиться от Украины.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И вот в Днепропетровске сносят памятник уроженцу этого города Александру Матросову . Извини спрошу ты сам случаем не русский ? Мне было бы страшно после этого. Твое есть если ты русский но родился и всю жизнь прожил на Украине ,тебя ,как памятник русскому украинцу Матросову могут так же завалить ,только за то что ты русский . И это уже настоящий нацизм ,тем более если вспомнить кто такой Александр Матросов .
Вот в Днепропетровске уже тысяча трупов из-за нападения России. Извини, спрошу, ты человек вообще? Что ты мне тут втираешь про памятники, когда людей хоронят потоком?
17:11 02.02.2023
Броник (Броник) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе даже дал прямую сслку наофициальный сайт ООН .где черным по белому детально прописано кто определяет агрессию ну и к чему твои безграсомтные выкрутасы тут .? Учи международное право все расписано в уставе уставе ООН
>Определение агрессии, которое с тебя и не спрашивали, вообще не имеет отношения к тому, что ты ляпнул дурь, что резолюции оон это не элемент международного права. Хорошо ты в лужу сел.
Ты думаешь что используя разные термины типа "элемент" уползешь от факта что ты безгрнамотен напрочь в этом вопросе и что (повторяю дословно)
Резолюции ген ассамблеи не имеют никакого отношения к международному праву это лишь морально политическое мнение ни меющие ни какой юридической силы
проверяй
>> В то время не было гуманитарного права которое обязались соблюдать и поэтому было правильно > Тебя не за право спрашивают, а за понятия. Не крутись.
Понятия на чем то основываются , у мрази они свои ..мы же говорим про общепринятые человеческие ценности которые прописаны также в гуманитарном праве и которые Украина обязалась соблюдать но подтерлась ими.
> Заметь, как ты опять слился дать цитату из некоего гум права о запрете войны в недвижимости, типа вопрос не заметил.
Может хватит уже нагло и подло лгать что вы за люди такие если вам солгать как здрасти сказать
проверяй
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не выдумывай чушь Нет такой нормы ни в законодательстве России ни в международном праве
>ТО есть геноцид на Украине не был признан никем и ты опять оказался балаболом. чтд.
Не то есть а по факту ..не мы ввели в норму международного права самостоятельно определять геноцид все вопросы к вашим хозяевам НАТО
>> черным по белому детально прописано кто может определять агрессию > Слушай, балабол, я ведь тебя не спрашивал про юридические нюансы закрепления юр статуса агрессор, правильно? Схерали ты через предложение на это съезжаешь? Ты просто примерь определение агрессии на происходящее.
Есть четко прописаные нормы кто может определить агрессию .. твои сроки что ген.асмблея оон опрделила агрессимю безграмотная голословная чушь от оболванивающих вас методичек и воистину лишь балабольство
17:19 02.02.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Резолюции ген ассамблеи не имеют никакого отношения к международному праву это лишь морально политическое мнение ни меющие ни какой юридической силы
Смотри, опять тебя носом в значение: Междунаро́дное пра́во — совокупность правоотношений с участием иностранных элементов и нормативных актов, регулирующих эти отношения. Резолюция это нормативный акт с участием иностранных элементов.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Понятия на чем то основываются , у мрази они свои ..мы же говорим про общепринятые человеческие ценности
Тебя про то и спрашивают, не выкручивайся. Защитники Сталинграда могли обороняться в зданиях?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Может хватит уже нагло и подло лгать что вы за люди такие если вам солгать как здрасти сказать
Слился ты балабол. Никаких цитат про запрет обороняться в домах у тебя нет.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Не то есть а по факту ..не мы ввели в норму международного права самостоятельно определять геноцид все вопросы к вашим хозяевам НАТО
По факту ты врунишка и балабол. Никто юридически не определял в России что в Украине геноцид.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Есть четко прописаные нормы кто может определить агрессию ..
О, опять съехал. Балабол он и есть балабол.
17:20 02.02.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ген.асмблея оон опрделила агрессимю
Какой-то блаженный. Ты же сам ссылку принес на резолюцию ООН про определение агрессии от 74г....
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это тнбязомбировали. " Сепаратисты " ,как ты их называешь и взяли георгиевскую ленту как символ того что они борются с нацизмом, но тебе это не стали объяснять теье тупо засрали мозги
>Не Эдик, это тебе засрали мозги, что в Украине к власти пришли нацисты, поэтому кто-то может отделиться от Украины.
> > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вот в Днепропетровске сносят памятник уроженцу этого города Александру Матросову . Извини спрошу ты сам случаем не русский ? Мне было бы страшно после этого. Твое есть если ты русский но родился и всю жизнь прожил на Украине ,тебя ,как памятник русскому украинцу Матросову могут так же завалить ,только за то что ты русский . И это уже настоящий нацизм ,тем более если вспомнить кто такой Александр Матросов .
>Вот в Днепропетровске уже тысяча трупов из-за нападения России. Извини, спрошу, ты человек вообще? Что ты мне тут втираешь про памятники, когда людей хоронят потоком?
У тетя очень бурная привычка постоянно уходить от темы куда-то в удобную для тебя сторону. То что в Днепре тысячи трупов не отменяет того факта что любого украинца русского по национальности видимо могут убить просто за то что он русский , как снесли памятник Александру Матросову. Мы об этом . Пока наверно этого нет ,хотя не факт ,но в принципе показали, что это возможно.Что не ясно ?.
17:31 02.02.2023
Броник (Броник) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ген. асмблея оон опрделила агрессимю
>Какой-то блаженный. Ты же сам ссылку принес на резолюцию ООН про определение агрессии от 74г….
вот именно изучай ссылку и не неси чуши безграмотной не может ген асамблея ООН определять агрессию. она может лишь высказывать мнение.
>> Резолюции ген ассамблеи не имеют никакого отношения к международному праву это лишь морально политическое мнение ни меющие ни какой юридической силы
> Смотри, опять тебя носом в значение: > Междунаро́дное пра́во — совокупность правоотношений с участием иностранных элементов и нормативных актов, регулирующих эти отношения. > Резолюция это нормативный акт с участием иностранных элементов.
Ссылку пришли где ты вычитал эту чушь .вот повеселимся то от души ка вас по жетской болванят
>> Понятия на чем-то основываются, у мрази они свои .мы же говорим про общепринятые человеческие ценности > Тебя про то и спрашивают, не выкручивайся. Защитники Сталинграда могли обороняться в зданиях?
Это уже переходит границы Нет закона запрещающего это. есть прописаные нормы с 1949 года в каких случаях использование жилых строений во время военных действий нарушает гаманитарное право вот вы ими и подтерлись в марике
>> Может хватит уже нагло и подло лгать что вы за люди такие если вам солгать как здрасти сказать > Слился ты балабол. Никаких цитат про запрет обороняться в домах у тебя нет.
вот именно что не было ты нагло подло лгать уверяя что были
>> Не то есть, а по факту .не мы ввели в норму международного права самостоятельно определять геноцид все вопросы к вашим хозяевам НАТО > По факту ты врунишка и балабол. Никто юридически не определял в России что в Украине геноцид.
Пруф в студию где ты вычитал что есть такие нормы вот и посмотрим кто здесь наглый лжец и сочинитель всякой чуши
>> Есть четко прописаные нормы кто может определить агрессию > О, опять съехал. Балабол он и есть балабол.
Это очена забавно ты нагло лжешь придумывая какую чушь, а балабол я Слив принят .я же дал прямую ссылку на сайт оон где черным по белому все детально прописано
17:40 02.02.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Броник (Броник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ген. асмблея оон опрделила агрессимю
>>Какой-то блаженный. Ты же сам ссылку принес на резолюцию ООН про определение агрессии от 74г….
> вот именно изучай ссылку и не неси чуши безграмотной не может ген асамблея ООН определять агрессию. она может лишь высказывать мнение.
Где я писал, что генассамблея может определять агрессию? Генассамблея приняла резолюцию про агрессию. Там ее признаки и прочее. Я тебе показал резолюцию, что бы ты примерил в ней написанное на действия РФ.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Пруф в студию где ты вычитал что есть такие нормы вот и посмотрим кто здесь наглый лжец и сочинитель всякой чуши
Наглый лжец здесь ты. Который заявил, что Россия сама может определить геноцид, потом сказал, что Путин это сделал, а потом слился привести указ Путина.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Слив принят ..
По какому вопросу ты что-то принял?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Нет закона запрещающего это .. есть прописаные нормы с 1949 года в каких случаях использование жилых строений во время военных действий нарушает гаманитарное право вот вы ими и подтерлись в марике
Цитаты давай и ссылки, а не балабольство. Ты сколько еще страниц здесь испишешь пустыми заявлениями.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ссылку пришли где ты вычитал эту чушь ..вот повеселимся то от души ка вас по жетской болванят
Понятия на чем то основываются , у мрази они свои ..мы же говорим про общепринятые человеческие ценности которые прописаны также в гуманитарном праве и которые Украина обязалась соблюдать но подтерлась ими. 
Может хватит уже нагло и подло лгать что вы за люди такие если вам солгать как здрасти сказать 
Не то есть а по факту ..не мы ввели в норму международного права самостоятельно определять геноцид все вопросы к вашим хозяевам НАТО 
вот именно что не было ты нагло подло лгать уверяя что были 
Это очена забавно 
