>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Проблема принадлежности косы сводилась к тому, что хотя Украина владела западным, а Россия — восточным берегами Керченского пролива, обладание Украиной косой Тузла
>>>
>>> Замечательно. Так почему вы, вместо того, чтобы подать в суд... quoted3
>> >> На кого? Суды по таким делам могут тянуться десятки лет. Зачем оно нам, когда справедливость требует, чтобы одна сторона канала была наша, другая ваша. quoted2
> > Вот видите - вам было плевать на границы Украины еще задолго до майданов и бандеровцев. Так что дело даже не близко в этом. quoted1
Задам вопрос иначе: в каком именно месте мы нарушили вашу границу?
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Проблема принадлежности косы сводилась к тому, что хотя Украина владела западным, а Россия — восточным берегами Керченского пролива, обладание Украиной косой Тузла
>>>
>>> Замечательно. Так почему вы, вместо того, чтобы подать в суд... quoted3
>> >> На кого? Суды по таким делам могут тянуться десятки лет. Зачем оно нам, когда справедливость требует, чтобы одна сторона канала была наша, другая ваша. quoted2
> > Вот видите - вам было плевать на границы Украины еще задолго до майданов и бандеровцев. Так что дело даже не близко в этом. quoted1
Так я увижу от тебя дату и место, где мы тогда, задолго до майданов, нарушили украинскую границу?
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Проблема принадлежности косы сводилась к тому, что хотя Украина владела западным, а Россия — восточным берегами Керченского пролива, обладание Украиной косой Тузла
>>>
>>> Замечательно. Так почему вы, вместо того, чтобы подать в суд... quoted3
>> >> На кого? Суды по таким делам могут тянуться десятки лет. Зачем оно нам, когда справедливость требует, чтобы одна сторона канала была наша, другая ваша. quoted2
> > Вот видите - вам было плевать на границы Украины еще задолго до майданов и бандеровцев. Так что дело даже не близко в этом. quoted1
Так я увижу ответ, когда мы те границы нарушили, кто зафиксировал факт нарушения, в какую дату это было и при каких обстоятельствах?
>>>>> Конечно — Ленинград. Да, там почти не было уличных боев, но СССР, по сути, прикрывался мирными жителями, при этом моря их голодом, хотя эшелоны с сырьем для военных заводов шли в Ленинград исправно.
>>>> Ты как всегда лжешь. Никаких уличных боёв в Ленинграде не было. От слова вообще. Ты даже тупо не знаешь ход сражения за Ленинград. Начиная с того что 6 сентября немцы остановили наступоение нагород и встали в оборону, с 11 сентября 1941 гола под Ленинградом наступала только РККА пытаясь прорвать блокаду. Немцы лишь тупо обстреливали город
>>>> Поэтому, малыш, ты учи историю. или не пиши на исторические темы, чтобы не выглядеть дураком
>>>
>>> А по поводу эшелонов с сырьем тебе возразить нечего? quoted3
>> >> Ты о чем какие эшелоны с каким сырьем? quoted2
> > Эшелоны с сырьем для военных заводов Ленинграда в блокаду. Обратно они уходили груженные продукцией. А могли вывозить голодных людей и привозить пищу. quoted1
0-0 новое слово в истории эшелоны в Ленинград,ты же дашь ссылки на эти факты?
> > Центр Донецка опять Градами накрыли, 40 ракет >
> Попадания в торговые павильоны, в центральную библиотеку им. Крупской, жилые дома. > > Украинцы,зачем вы убиваете украинцев? quoted1
А то что там горит здание прокуратуры ты скромно упустил. ))) Украинцы не убивают украинцев. Украинцы защищают свою страну. А вот зачем россияне пришли убивать украинцев они даже сами ответить не могут. Вот и несут бред про нацистов.
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть, дело таки в майданах и бандеровцах? quoted1
Какое вобще имеют майдан и бандеровцы отношение к тому что российские нацисты расстреливают собственных детей в школах? Или к тому что Махачкала превратилась в мусорную столицу Росси. Скорее всё с точностью да наоборот. Майдан и случился именно по тому , что украинцы не хотели жить в том дерьме каким живёт Россия.
>>>>>> Конечно — Ленинград. Да, там почти не было уличных боев, но СССР, по сути, прикрывался мирными жителями, при этом моря их голодом, хотя эшелоны с сырьем для военных заводов шли в Ленинград исправно. >>>>>> quoted3
>>> >>>>> Ты как всегда лжешь. Никаких уличных боёв в Ленинграде не было. От слова вообще. Ты даже тупо не знаешь ход сражения за Ленинград. Начиная с того что 6 сентября немцы остановили наступоение нагород и встали в оборону, с 11 сентября 1941 гола под Ленинградом наступала только РККА пытаясь прорвать блокаду. Немцы лишь тупо обстреливали город quoted3
>>>> А по поводу эшелонов с сырьем тебе возразить нечего?
>>>
>>> Ты о чем какие эшелоны с каким сырьем? quoted3
>> >> Эшелоны с сырьем для военных заводов Ленинграда в блокаду. Обратно они уходили груженные продукцией. А могли вывозить голодных людей и привозить пищу. quoted2
> > 0-0 новое слово в истории эшелоны в Ленинград,ты же дашь ссылки на эти факты? quoted1
А сырье они откуда брали для военной продукции? Из воздуха ее делали?
Только во втором полугодии 1941 г. из 30,2 тыс. артиллерийских орудий, изготовленных в стране, 3 тыс. 053 были выпущены в блокадном Ленинграде (10,1%), из 42,3 тыс. минометов Ленинград дал фронту 9 тыс. 997 (23,5%), из 4,8 тыс. танков ленинградские заводы выпустили 713 (14,8%), 480 бронемашин, 58 бронепоездов(Ленинградская эпопея организации обороны и население города. Ред. коллегия: В.М. Ковальчук, Н.А. Ломагин, В.А. Шишкин. СПб., 1995. С. 158.) Расскажите как можно из блокадного города вывезти 713 танков и 58 бронепоездов?