>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>>> Если референдум в Чечне в 2003-ем году подтвердил то, что Чечня это часть России, то все предыдущие выборы там следует признать фарсом, устроенным узурпаторами власти, то есть бандитами. >>>>
>>>>>>> Из 509 796 человек, проголосовавших по проекту конституции, 489 259 человек (95,97 %) высказалось в её поддержку. В голосовании по проекту закона о выборах президента республики высказали своё мнение 510 125 человек, из которых поддержали её 486 192 человека (95,37 %). В обсуждении законопроекта о выборах парламента республики приняли участие 510 125 избирателей, поддержали проект 489 655 человек (96,6 %)[2]. >>> >>>
> >
>>>
>>>>>> таких несогласных >>>>>> или вы полагаете, что двадцать лет войны вели два человека? >>>>>
>>>>> Их вело мизерное количество, если считать от всех жителей республики. >>>> ага.. те более чем 90%, что поддержали развод с россией.. >>> >>> На каком референдуме поддержали?
>>>> включая нынешнего путинского орла кадырова, который, как все помнят, первого своего русского убил в 16 лет... >>> >>> Есть видео, где он сам говорит это? Или ты просто врушка?
>>на выборах
> > На выборах таких вопросов не задают.
>> может, вы не помните, как брали интервью в 2000-х годах?
>
> То есть, у тебя нет никаких доказательств того, что он это вообще говорил, и ты хочешь, чтобы я тебе, вражине, на слово поверил? > > Забавно.
каких? кого вы хотите видеть президентом?? да, не задают, если это выборы в путинской хунте
вы, враги русских, не сможете отмазаться от вашей русофобии
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Если ты имеешь в виду легитимность с точки зрения Украины - после провозглашения ВС Крыма независимости точка зрения Украины значения не имеет.
>>
>> >>
>>>>>> вот поэтому вас и нельзя считать людьми.. самцы и самки мародеров, живущих только и исключительно по праву сильного, >>>>>
> >
>>>>> Какое всё это имеет отношение до независимого Крыма, решившего свою судьбу на референдуме?
>>>> ну только такое, что крым мог решать свою судьбу в рамках закона >>> >>> Он её и решил в рамках своего, крымского закона.
>>
> >
>>
>>> В Крыму был легитимно избранный ВС. Избранный крымчанами. >>>
>>> А судьбу Крыма какие-то там львовяне решать не могут. Они крымский парламент не избирали.
>>нет и не было никакого "крымского закона"
> > Был. На основании его тот самый ВС Крыма функционировал.
>> кстати, теперь, если крымчане захотят отделиться от путинской хунты, они станут преступниками по ее законам.. или они могут это сделать по "крымским законам" и наплевать на законы хунты?
> > Они легко могут это сделать, если депутаты Крыма решат это организовать. Ожидай. Ты умрёшь ранее, чем они так решат.
нет путинская хунта назначила наместником крыма того, кто набрал 4% голосов на выборах это очередной фарс
и нагнала свои войска для оккупации так что не надо тут петь про выбор
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Если ты имеешь в виду легитимность с точки зрения Украины - после провозглашения ВС Крыма независимости точка зрения Украины значения не имеет. >>>
>>>>>> Какое всё это имеет отношение до независимого Крыма, решившего свою судьбу на референдуме? >>>>> ну только такое, что крым мог решать свою судьбу в рамках закона
>>>> >>>> Он её и решил в рамках своего, крымского закона. >>>
>>
>>
>>> >>>> В Крыму был легитимно избранный ВС. Избранный крымчанами. >>>>
>
>
>>>> А судьбу Крыма какие-то там львовяне решать не могут. Они крымский парламент не избирали.
>>> нет и не было никакого "крымского закона"
>> >> Был. На основании его тот самый ВС Крыма функционировал.
>>> кстати, теперь, если крымчане захотят отделиться от путинской хунты, они станут преступниками по ее законам.. или они могут это сделать по "крымским законам" и наплевать на законы хунты?
>> >> Они легко могут это сделать, если депутаты Крыма решат это организовать. Ожидай. Ты умрёшь ранее, чем они так решат.
>нет
нет - это не аргумент.
> и нагнала свои войска для оккупации > так что не надо тут петь про выбор
То есть, украинских военных силком заставляли переходить в армию России?
>>>>>>>>>>> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Только обостряли и усугубляли ситуацию, как только могли.
>>>>> Как и Россия. У России нет никаких вложений в американские ценные бумаги. У Китая есть. Видимо, кто папуас, а кто нет, не определяется деньгами на западе. >>>> Россию отторгли из должников( папуасов), вывод Россия - свободна.
>>> >>> Ты, дружок, с кредиторами не спутал? >>> С каких пор тот, кто покупает американские трежерис - это должник, а не кредитор?
>>Вы меня понял.
> > Отнюдь. У тебя тот, кто в долг даёт, сам почему-то должник. > Или тебе надо азы финансовые изучать?
> > Китай есть крупнейший кредитор США. > Россия тоже ранее была, но постепенно избавилась от этих активов как от ненадёжных.
Я не финансись, я рассматриваю все по бытовому. Факт есть МвФ - центр вождей папуасов.
>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> Нет такого органа. Есть Верховная Рада Крыма. >>>>>
>>> >>> >>>>> На русском это Верховный Совет. Я как крымчанин по рождению говорю именно так, как привык.
>>
>>
>>>> >>>>
>> >>
>>>> Иииии? С каких пор у Верховного Совета автономной республики появилось право образовывать новое независимое государство?
> >
>>>
> >
>>> С тех самых пор, как в Уставе ООН появилась статья о праве народов на самоопределение.
>>> С тех самых пор, как Косово стало независимым...
>> >> И какой же народ самоопределился?
> > Крымский. У этого народа, конституция которого старше украинской, так и написано в ней: "мы, многонациональный НАРОД Крыма". > > Конституцию Крыма принимали в 1992-ом, вашу - в 1996-ом. > Не вам врать про то, что в Крыму нет народа.
> >
>> И с каких пор народы самоопределяются решениями своих парламентов?
> > А что, есть где-то вказивка, как надо самоопределяться?
Ну, наверное, логично было бы, чтобы самоопределялся народ, если он того желает, а самоопределился по факту парламент.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
