Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне незачем, я знаю, что у нас военная промка в три смены работает. quoted2
>ну работает и работает.Ты знаешь,тем более. > Я знаю другое.Какой смысл спорить дальше? quoted1
Смысл спорить есть всегда. Читая тут ваши источники, иной раз натыкаешь на интересности.
Зыбай. Ваш чел признаёт, что когда идут боевые контакты - то потери МЕНЬШЕ, чем удалении. Тем самым он признаёт, что у вас, вследствие того, что у нас превосходство в артиллерии, расходе снарядов, авиации и крылатых ракеты, потери выше.
А ты мне брехал, что в лобовых атаках у нас потери больше.
Эксперт по вопросам безопасности Иван Варченко заявил, что украинские и российские военные под Бахмутом Донецкой области ведут артиллерийские дуэли. Кроме того, там ведутся стрелковые бои на очень коротких дистанциях.
"Ни мы, ни враг не имеем возможности активно где-то пользоваться бронированной техникой. Сейчас происходят артиллерийские дуэли, с одной стороны, а с другой стороны – пехота работает против пехоты. Практически каждый день происходят около 50 боевых столкновений, стрелковые и пехотные бои. Это самый тяжелый и самый неблагодарный вид работы", – объяснил он в эфире телеканала FREEДОМ.
По словам эксперта, во время таких боев соотношение потерь меньше, чем на расстоянии.
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ты мне брехал, что в лобовых атаках у нас потери больше. quoted1
?За три дня наступления на Авдеевку и Угледар Россия потеряла более 103 единицы техники, включая 36 танков, сообщает нидерландский OSINT-проект Oryx.
Украина за то же время потеряла 20 единиц техники, из них 2 танка, по данным Oryx.
Таким образом, соотношение потерь к вечеру 10 февраля утверждают аналитики, составило около 5:1.
Общее соотношение потерь техники Россией и Украиной, по данным Oryx — 9189 и 2941, или 3,12 к 1. https://t.me/berezoview/22199 технику сосчитать проще-вот данные потерб по открытым источникам-те геолцированные фото и тп
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты мне брехал, что в лобовых атаках у нас потери больше. quoted2
>?За три дня наступления на Авдеевку и Угледар Россия потеряла более 103 единицы техники, включая 36 танков, сообщает нидерландский OSINT-проект Oryx. > > Украина за то же время потеряла 20 единиц техники, из них 2 танка, по данным Oryx. quoted1
Я правильно понимаю, что если экстраполировать эти данные на 100 последних дней, то Россия потеряла более 3300 единиц техники, из них около 1200 танков, а вы потеряли 66 танков?
Тогда непонятно, почему вы без западных танков и артиллерии наступать-то не можете?
И почему при таких наших потерях вы нигде нихрена наступать не можете?
Я просто взял и всё умножил на 33, чтобы понять, что произошло не за 3 дня, а за 99.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты мне брехал, что в лобовых атаках у нас потери больше. quoted2
>?За три дня наступления на Авдеевку и Угледар Россия потеряла более 103 единицы техники, включая 36 танков, сообщает нидерландский OSINT-проект Oryx. quoted1
А потом приходит такой Дуда, и на-на со лба. Расскажи, плиз, как мне связать 36 танков за три дня, и заявление Дуды?
Президент Польши Дуда: российские военные победят на Украине, если Запад не даст оружие.
Россия одержит верх на Украине в случае, если западные страны срочно не поставят Киеву вооружения. Условие победы российских военных назвал президент Польши Анджей Дуда в интервью французской газете Le Figaro, которое публикует администрация главы государства.
«Если мы не отправим военную технику на Украину в ближайшие недели , [президент России Владимир] Путин может победить», — заявил Дуда.
Командование Воздушных сил Украины сообщает о появлении над Днепропетровской областью... воздушных шаров с уголковыми отражателями, по которым отработало украинское ПВО.
Myśl Polska: Запад проиграл беспрецедентную экономическую схватку с Россией.
Обозреватель Анджей Щесняк заявил, что Россия одержала победу в беспрецедентной экономической схватке с Западом. Такое мнение он выразил в статье для газеты Myśl Polska.
По словам Щесняка, несмотря на введение огромного количества антироссийских санкций, достигших в общей сложности 13,7 тысяч, России удалось выстоять. «Такой залп должен был смести с лица земли любую экономику. Но нет, Россия выдержала удар», — отмечает обозреватель.
Кроме того, пишет он, Россия продемонстрировала впечатляющие результаты в области конкурентоспособности экономики, так называемого «платежного баланса». Так, разница между доходами и расходами страны в прошлом году стала сенсационной, поскольку был зафиксирован положительный результат в 227 миллиардов долларов, указал Щесняк.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты правда настолько наивен, что думаешь, будто Россия не может производить 2 миллиона снарядов за 100 дней? quoted2
>последние данные 2017 год .производство -2,5 млн /год.Не уверен,что за это время мощности выросли в 7 раз quoted1
Ну что, мил челаэк, с приплыздом? Ждите. А пока вам будут давать, абы вы не сдохли, и каждый раз всё меньше и меньше...
А ты, небось, уж губёхи раскатал на наступление? Там расходы нужны десятки тыщ в день...
Генсек НАТО Йенс Столтенберг рассказал, что в настоящее время ожидание крупнокалиберных боеприпасов выросло с 12 до 28 месяцев. Таким образом, обеспечить партнеров альянса боеприпасами, в том числе Киев, можно будет лишь спустя почти 2,5 года.
Западные OSINT-еры опубликовали потери техники ) обеих сторон на Запорожском наступлении ВСУ.
195 потерь украинской техники против 183 федеративной — потери Украины примерно на 7% больше, чем у РФ.
Структура потерь техники различается кардинально Украина потеряла 65 единиц Infantry Mobility Vehicle: можно понимать это как MRAP, броневики, такси для пехоты, джипы. Номенклатура потерь это в основном M1224 Maxx Pro, Oshkosh M-ATV, Mastiff Protected Patrol и Хаммер. Россия потеряла всего 1 машину такого типа, по причине отсутствия такой категории в войсках и того, что РФ не наступает. Вместо защищённых MRAP РФ использует в роли «такси для пехоты» грузовики (34 потерь РФ против 5 у Украины).
Также Украина потеряла больше БМП, чем Федерация, 65 против 45. Следует отметить очень высокие потери M2A2 Bradley.
Но если Украина потеряла настолько больше БМП и больше броневиков, то почему потери почти равны?
РСЗО, САУ, буксируемая артиллерия и ПВО.
Если потери Украины в этих категориях 0, 5, 4, 0, то у РФ это 12, 19, 8, 7 (!!!). Номенклатура потерь РФ: 2С19(М2) Мста-С, 2С1 Гвоздика, 2С3(М) Акация, 2С5 Гиацинт, МТ-12, Д-30, Мста-Б, БМ-21 Град, БМ-27 Ураган, Тор, Бук. Отдельно следует отметить запредельные потери Т-80БВ. Это тот самый game changer. Это то самое использование GMLRS против динамичных целей. То самое тотальное преимущество в контрбатарейной борьбе, о который говорил и я, и попавший в казематы Многонационалии генерал Попов.
1. IMV/MRAP гораздо менее сложная и более массовая техника, чем РСЗО, артиллерия и элементы ПВО. Броневики делаются тысячами и стоят сотни тысяч долларов, когда то, что теряет РФ, производится десятками и стоит миллионы долларов. Промышленный потенциал НАТО позволяет закрывать любые потери такой техники.
2. Большинство потерь ВСУ броневиков это покинутые машины после первого прилёта или мины. Задача таких машин сдержать один удар и дать пехоте свалить с минимальными потерями.
3. Это свидетельствует о совершенно разном уровне разведывательно-огневых контуров, о разной их глубине. Броневики ВСУ пёрли на федеративные позиции и поражались в пределах прямой видимости, на расстоянии 1-5 км. Для этого достаточно танков, мин и остатков ПТРК.
Но поражённые российские РСЗО, САУ, гаубицы и элементы ПВО не прут в атаку. Они находятся на многие километры, а то и десятки километров в глубине позиций. И что ВСУ видит и поражает их — это новое слово в военном деле.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потери РФ в технике гораздо важнее и чувствительнее, чем потери Украины. quoted1
Это зависит от того, как скоро потери можно ВОЗМЕЩАТЬ. Если вам возмещают плохо - то вам потеря одной пушки будет чувствительнее, чем потеря нескольких наших.
Так что анализ твой фтопку, расскажи лучше про два момента.
1). Почему вам дают кассетные боеприпасы, которые предназначены для работы по площадям? Ты же вроде как врёшь, что вы и точечно нормально так выводите из строя нашу технику.
А значит - смысла в применении кассет нету, да?
2). Почему ваш контранаступ в жопе, и насколько вам хватит ваших подготовленных к нему бригад?
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2. Большинство потерь ВСУ броневиков это покинутые машины после первого прилёта или мины. Задача таких машин сдержать один удар и дать пехоте свалить с минимальными потерями. > 3. Это свидетельствует о совершенно разном уровне разведывательно-огневых контуров, о разной их глубине. Броневики ВСУ пёрли на федеративные позиции и поражались в пределах прямой видимости, на расстоянии 1-5 км. Для этого достаточно танков, мин и остатков ПТРК. quoted1
Двух выделенных мною фраз достаточно, чтобы понять ложность твоих построений. То есть, бандеровцы, якобы, разведали позиции нашей арты у нас в тылу - но не смогли разведать минных полей, и, по сути, разминировали их мясом?
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так что анализ твой фтопку, расскажи лучше про два момента. quoted1
в действтельности есть только один момент.Война идет 508 дней.Как страна в десятки раз превосходящая по военной мощи Украину не смогла продвинутся дальше Бахмута?