>> Наемник Наемнику -рознь. И именно "наёмники" ЧВК "Вагнер" этому Пример.Хороший пример
>ЧВК это хорошо но не надолго.
> А иностранцы воюющие в Украине, только входят во вкус. > Поехать по-охотится на смертников Вагнера - много желающих. > Самая изысканная охота, в Европе.
Никакие иностранцы во "вкус" не входят. 99,99% иностранцев воюющих в "Украине"(остатки УССР)- это делают за деньги. И воевать подставляя Свою Головушку под Русские пули - не будут !
>> Наемник Наемнику -рознь. И именно "наёмники" ЧВК "Вагнер" этому Пример.Хороший пример
>ЧВК это хорошо но не надолго.
> А иностранцы воюющие в Украине, только входят во вкус. > Поехать по-охотится на смертников Вагнера - много желающих. > Самая изысканная охота, в Европе.
Запомни Война -это не Тир. А Кровь.Смерть. Стреляешь не только ты ,но и по Тебе ! И вероятность быть убитым - 50\50 %.
>>> Наемник Наемнику -рознь. И именно "наёмники" ЧВК "Вагнер" этому Пример.Хороший пример
>>ЧВК это хорошо но не надолго.
>
>
>> А иностранцы воюющие в Украине, только входят во вкус. >> Поехать по-охотится на смертников Вагнера - много желающих. >> Самая изысканная охота, в Европе.
>Запомни Война -это не Тир. А Кровь.Смерть. Стреляешь не только ты ,но и по Тебе ! И вероятность быть убитым - 50\50 %.
Ща. Едут профессиональные снайперы. Ты запыхаешься их убивать. Только если большое наступление. Но это пока не наблюдается.
> Стрелков Игорь Иванович: Прочитав заголовок, я подумал сначала, что Пургоносец "наехал" на ЧВК "Вагнер", но потом понял, что ошибся... > > >
> > А так - наёмники изменить ход конфликта на "украине", конечно-же, не смогут. При чем - с обеих сторон. Основную роль все равно играет способность/неспособность воюющих государств призвать, мотивировать, вооружить и нормально снабжать кадровых и мобилизованных военных. >
В принципе, могут. Есть такая вероятность. Западные добровольцы (бывшие военнные) в количестве достаточном для 70%-ного укомплектования нескольких танковых и механизированных бригад, оснащённых западным оружием, будут являться очень мощной ударной силой способной проломить оборону ВС РФ на практически любом выбранном участке и выйти на оперативный простор. После чего российский фронт рухнет. Дальше украинцы и сами вполне управятся.
Если в данном случае такое сравнение будет уместным, то боевая эффективность таких бригад будет превосходить эффективность подразделений ВСУ примерно как Ваффен-СС превосходили Вермахт.
Правда, для этого западных добровольцев должно быть довольно много, и все они должны иметь армейский опыт.
08:22 15.02.2023
Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на :
> > Захватывать нужно юг. До Молдовы. Север сам отвалится.
Вообще, вполне здравый вариант. Но путинские генералы этого не осилят. Здесь очень сильно ограничена возможность маневра (с одного фланга море). Со 100%-ной вероятностью ВСУ такую наступающую «кишку» порежут на части, прижмут к морю и уничтожат.
10:10 15.02.2023
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> То, что Кровавый 1917 год выбил из Исторической колеи Россию-это факт. Но именно «хомосоветикус» уничтожил Европейский Фашизм, Немецкий Национал-социализм, Колониальные Империи, Первым вышел в Космос, …. построил Красную Империю, Вторую экономику Мира — это тоже Факт. И наверно Богу надо было, чтобы вырос «Хомосоветикус», чтобы уничтожил Дьявольский Третий Рейх. НИКТО из" Хомоамерикус"," Хомоевропейкус", … этого сделать бы не смог ! И только за ЭТО — «Слава „Хомосоветикус “ !». Уважай Своих Предков. И Себя как яркого Представителя «Хомосоветикус». Даже тут, на форуме -99,99% - Хомосоветикус !
Весь этот бред я тут уже не раз разбирал, утомительно одно и то же по кругу разбирать
