Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давай ты мне разуешь глаза, и пришлёшь, что мне почитать про производство и запасы боеприпасов в России? quoted1
я привел статистику о том,насколько отличается промышленный,производственный потенциал США и РФ,в самом начале темы показал,что 10 лет экономика РФ-деградирует.Причина деградации-неэффективная экономическая модель.Современная экономика Запада,будучи на порядки более эффективной в состоянии быстро развернуть любое производство. Тем более модель работы ВПК России и США ,отличаются точно также как и отличаются модели экономики .
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После этого думай сам, зачем Пригожин вам скормил дезу про снарядный голод quoted2
>я не собираюсь в этой теме обсуждать что и для чего сказал Пригожин quoted1
Ты сам вывалил это в качестве доказательств чего-то там. Я тебе ответил, что не стоит воспринимать всерьёз. Пока жопу я вижу лишь у ВСУ.
Экстренные собрания, чтобы планово готовиться к весеннему наступлению, не собирают.
Видимо, наш нажим на фронте вкупе с накатом авиации и крылатых ракет на ваш ближний и дальний тылы заставляет вас выстреливать не по 3000 в день, а в разы больше. Что значит, что склады ваши критично опустели.
Мечтать о наступлении при таких делах не приходится.
У России по вашему 1,5 % мировой экономики , у антироссийской коалиции - 60% . И вот как то умудряется противостоять . И не в России , а на Западе забастовки , протесты и митинги с требованием улучшения жизни и прекращения войны . А простой люд и вовсе не замечает никаких изменений в худшую сторону .
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всем давно уже известно, что РФ не воюет с Украиной, а воюет на ее территории с «коллективным» Западом. У такой глобальной войны есть не только военная и политическая составляющие, но и ресурсная, т. е. это еще и война экономик, ресурсов. quoted1
Всё НАТО к апрелю сможет выдавить из себя 50 танков. Какое ещё надо доказательство, чтобы понять, что НАТО не выгребает эту войну?
The Times: к апрелю Украина получит только 50 обещанных западными странами танков
В издании заявили, что объем и темпы подобных поставок вызывают беспокойство ввиду их предполагаемой недостаточности для оказания существенного влияния на ход боевых действий.
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне кажется что у Запада есть тщеславное желание добиться того чего не смогли Наполеон и Гитлер.... > > Так сказать доказать что англосаксонский Запад круче чем бывший германский Центр quoted1
с "желанием"-соглашусь,оно имеет место быть,но мотивация иная -нельзя военным путем ломать устоявшийся мировой порядок и безнаказанно нападать на другое государство
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне кажется что у Запада есть тщеславное желание добиться того чего не смогли Наполеон и Гитлер…. >> >> Так сказать доказать что англосаксонский Запад круче чем бывший германский Центр quoted2
>с «желанием"-соглашусь, оно имеет место быть, но мотивация иная -нельзя военным путем ломать устоявшийся мировой порядок и безнаказанно нападать на другое государство quoted1
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всё НАТО к апрелю сможет выдавить из себя 50 танков. Какое ещё надо доказательство, чтобы понять, что НАТО не выгребает эту войну? quoted1
СССР в свое время тоже полагал,что он сможет противостоять НАТО .Закончилось тем,что он "подорвал пупок" на гонке вооружений ,повевшись на "разводку" со звездными войнами. Ты полагаешь,что потенциал России выше чем потенциал СССР?