>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> Цифры врага о наши потерях стоят меньше, чем кусок говна. >>>> Я буду считать, что они где-то примерно как сказали бритиши. >>> Считай. quoted3
>> >> Ага. То есть, соотношение потерь сейчас в нашу пользу. >> Я так понял, ты согласен. >> Если нет - то почему нет?
>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Но сотрудничество СССР работало на Победу СССР, потому что усиливало СССР гораздо более, чем Германию. >>>>>> Поэтому и Польшу мы поделили. quoted3
>> >>
>>
>>>>> На победу СССР работал ленд-лиз. >>>> >>>> В какой-то степени работал, да. И? quoted3
>>>>> А что касается финала, то СССР в итоге исчез, а мечта Бандеры - независимая Украина реализовалась.
>>>> >>>> У Украины уже пяти регионов нету. Так что мы закопаем мечту Бандеры, как и его самого. >>> Это каких пяти регионов нету? Вы полностью только Крым контролируете. quoted3
>> >> Тех регионов нету, где референдумы были. Они уже не ваши. Там люди сказали, что не хотят вас.
>>>> Я тебе дал ссылку на ваш сайт, где указано, что праворульки во множестве у вас ездили. Так что нету ни одного закона физики, который бы запретил появление такой машины у всушников в Бахмуте.
>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Чем докажешь? >>> quoted3
Так бывает, когда одна сторона не желает признавать аргументы другой. Ты не желаешь.
> Давай тогда так. Учитывая многократное ваше превосходство, по твоим словам и грандиозные потери Украины в людях и технике - когда вы будете в Киеве, или какой ты видишь вашу победу? quoted1
Думаю будет так. Я, конечно, не Генштаб, но попытаюсь сванговать. Техники мы у вас выбиваем больше, чем вам дают. Расход снарядов у нас больше. Все россказни про наших артиллеристов, что, мол, неточно кладут - чушь собачья. Я на пяти каналах видео с коптров смотреть не успеваю с точными прилётами по вашей и технике, и позициям.
Значит, техники и снарядов вам всё больше и больше будет не хватать. Предполагаю, что в таком темпе месяца два-три вы ещё повоюете.
Затем будет попытка наступления от вас. Она провалится, поскольку и оборону мы выстроили, и людей у нас больше сейчас, и техники у вас столько не будет к маю, сколько даже сейчас есть.
А после поражения в наступлении вы покатитесь. Снабжение вас снарядами сойдёт на 1000-2000 в сутки, хлопцам надоест быть мясом, вы будете убивать командиров, и сдаваться в плен пидроздилами, лишь бы вырваться с этого адилова.
Ни танки, ни дальнобойные ракеты вам не помогут. Первые будут пожжены, как тысячи ваших танков, которые мы уже сожгли, а дальнобойных ракет, которых есть намного меньше химарсов, вам тупо не хватит. Часть мы собьём, часть, конечно, долетит.
И потом мы мерной поступью пойдем вперед. Надеюсь, что уничтожение вас закончится до НГ.
> Давай тогда так. Учитывая многократное ваше превосходство, по твоим словам и грандиозные потери Украины в людях и технике — когда вы будете в Киеве, или какой ты видишь вашу победу? quoted1
Давай ты попробуешь в адекватность? Ты просил, я сванговал. Теперь ты давай.
Ну, без вот этого вашего угара, типа Херсон — ко-ко-ко и Харьков, хрю-хрю-хрю?
ВПК у вас нет. Западное оружие — оно чем дальнобойнее, тем его меньше. То есть, если химарсов были тысячи ракет, то этих, которые ATACMS, или как их там, тысяч уже не будет, будут сотни. И произвести новые за пару месяцев не выйдет. Годы нужны. Так что сотнями ракет вы все наши цели не покроете. Да и сбивать их проще. Они летят дольше, нашим системам типа Тор или Панцирь, в два раза больше времени на обработку целей. Броня? Ну, для Корнета, который с десяти километров 1300 мм брони прошибает, нету разницы, БМП там, или абрамс, или другое что. Самолёты? Ну, ПВО посшибает, как и ваши самолёты сшибали сотнями уже.
Что ещё-то? У вас уже исчерпаны все возможные варианты выставить что-то мощнее, чем у нас есть. Вы даже расход снарядов не можете обеспечить, адекватный нашему.
Ну, какие к у вас варианты-то? Сможешь описать?
Только нормально, без этой голимой бравады, что, типа, 100 или 500 танков, в которые вы сядете, без поддержки авиации принесут вам победу?
> Нет конечно. Я уже писал: разная методика подсчета. Если бы у вас не было болльших потерь, то вы бы не убежали даже из тех областей, которые объявили «российскими» > quoted1
У Zомборетрансляторов наступили сложные времена — они целый год камлали про то что российские заграбастители в атаке теряют в 5−10 раз меньше чем обороняющиеся украинцы и при этом уничтожили 200 -300 000 украинцев, но Шойгу им сильно ниписял в компот, когда заявил что во время месяца января, когда шли Zерграшштуримы Соледара, Бахмута и других населённых пунктов Донбасса, Украина потеряла 6500 защитников. Теперь им надо доказывать что за тот же период на том же направлении Россия потеряла 650 своих заграбастителей)))
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет конечно. Я уже писал: разная методика подсчета. Если бы у вас не было болльших потерь, то вы бы не убежали даже из тех областей, которые объявили «российскими» >> quoted2
>У Zомборетрансляторов наступили сложные времена — они целый год камлали про то что российские заграбастители в атаке теряют в 5−10 раз меньше чем обороняющиеся украинцы и при этом уничтожили 200 -300 000 украинцев, но Шойгу им сильно ниписял в компот, когда заявил что во время месяца января, когда шли Zерграшштуримы Соледара, Бахмута и других населённых пунктов Донбасса, Украина потеряла 6500 защитников. quoted1
Там написано «более 6500». Так что, очевидно, мы озвучили то, что смогли физически посчитать.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> У Zомборетрансляторов наступили сложные времена — они целый год камлали про то что российские заграбастители в атаке теряют в 5−10 раз меньше чем обороняющиеся украинцы и при этом уничтожили 200 -300 000 украинцев... quoted1
Как думаешь, сколько в этой атаке мы потеряли бойцов? Атака на авдеевский коксохим ФАБ-500.
>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> Ты не ответил на вопрос. Сколько вам дали, и сколько у вас было? >>>>>> Достаточно, чтоб вы до сих пор не взяли Бахмут quoted3
>>>>> Но недостаточно, чтобы выиграть эту войну. Да? >>>> В желаемые нами сроки - да. Потому и требуем еще оружие от партнеров. >>> >>> Но если оружия вам будут давать в день меньше, чем мы выводим из строя за тот же день - то вы проиграете.
>>> Ты это понимаешь? >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ты меня не удивишь, но ваше сопротивление не имеет смысла. quoted3
>>>>> Я буду считать, что они где-то примерно как сказали бритиши. >>>> Считай. >>> >>> Ага. То есть, соотношение потерь сейчас в нашу пользу. >>> Я так понял, ты согласен. >>> Если нет - то почему нет? >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Но сотрудничество СССР работало на Победу СССР, потому что усиливало СССР гораздо более, чем Германию.
>>>>>>> Поэтому и Польшу мы поделили. >>> >>> quoted3
>>>>>> А что касается финала, то СССР в итоге исчез, а мечта Бандеры - независимая Украина реализовалась. >>>>> >>>>> У Украины уже пяти регионов нету. Так что мы закопаем мечту Бандеры, как и его самого. >>>> Это каких пяти регионов нету? Вы полностью только Крым контролируете.
>>> >>> Тех регионов нету, где референдумы были. Они уже не ваши. Там люди сказали, что не хотят вас. >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> Я тебе дал ссылку на ваш сайт, где указано, что праворульки во множестве у вас ездили. Так что нету ни одного закона физики, который бы запретил появление такой машины у всушников в Бахмуте. >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Так бывает, когда одна сторона не желает признавать аргументы другой. Ты не желаешь.
>> Давай тогда так. Учитывая многократное ваше превосходство, по твоим словам и грандиозные потери Украины в людях и технике - когда вы будете в Киеве, или какой ты видишь вашу победу? quoted2
> > Думаю будет так. Я, конечно, не Генштаб, но попытаюсь сванговать. > Техники мы у вас выбиваем больше, чем вам дают. > Расход снарядов у нас больше. > Все россказни про наших артиллеристов, что, мол, неточно кладут - чушь собачья. Я на пяти каналах видео с коптров смотреть не успеваю с точными прилётами по вашей и технике, и позициям. > > Значит, техники и снарядов вам всё больше и больше будет не хватать. Предполагаю, что в таком темпе месяца два-три вы ещё повоюете. > > Затем будет попытка наступления от вас. Она провалится, поскольку и оборону мы выстроили, и людей у нас больше сейчас, и техники у вас столько не будет к маю, сколько даже сейчас есть. > > А после поражения в наступлении вы покатитесь. Снабжение вас снарядами сойдёт на 1000-2000 в сутки, хлопцам надоест быть мясом, вы будете убивать командиров, и сдаваться в плен пидроздилами, лишь бы вырваться с этого адилова. > > Ни танки, ни дальнобойные ракеты вам не помогут. Первые будут пожжены, как тысячи ваших танков, которые мы уже сожгли, а дальнобойных ракет, которых есть намного меньше химарсов, вам тупо не хватит. Часть мы собьём, часть, конечно, долетит. > > И потом мы мерной поступью пойдем вперед.
> Надеюсь, что уничтожение вас закончится до НГ. > > Вот такой вот вангинг. quoted1
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давай тогда так. Учитывая многократное ваше превосходство, по твоим словам и грандиозные потери Украины в людях и технике — когда вы будете в Киеве, или какой ты видишь вашу победу? quoted2
> > Давай ты попробуешь в адекватность? Ты просил, я сванговал. Теперь ты давай. > > Ну, без вот этого вашего угара, типа Херсон — ко-ко-ко и Харьков, хрю-хрю-хрю? > > ВПК у вас нет. Западное оружие — оно чем дальнобойнее, тем его меньше. То есть, если химарсов были тысячи ракет, то этих, которые ATACMS, или как их там, тысяч уже не будет, будут сотни. > И произвести новые за пару месяцев не выйдет. Годы нужны. > Так что сотнями ракет вы все наши цели не покроете. > Да и сбивать их проще. Они летят дольше, нашим системам типа Тор или Панцирь, в два раза больше времени на обработку целей. > Броня? Ну, для Корнета, который с десяти километров 1300 мм брони прошибает, нету разницы, БМП там, или абрамс, или другое что. > Самолёты? Ну, ПВО посшибает, как и ваши самолёты сшибали сотнями уже. > > Что ещё-то? У вас уже исчерпаны все возможные варианты выставить что-то мощнее, чем у нас есть. > Вы даже расход снарядов не можете обеспечить, адекватный нашему. > > Ну, какие к у вас варианты-то? Сможешь описать? >
> Только нормально, без этой голимой бравады, что, типа, 100 или 500 танков, в которые вы сядете, без поддержки авиации принесут вам победу? > > Давай, сможешь в адекватность? quoted1
Окей. Для начала смотрим на единственную тактику, которая обеспечивает вам продвижение вперед. Массовый обстрел снарядами, затем бежит пехота, которую тупо косят волнами. То есть, примерно такую же тактику вы и сохраните, т. к. она единственная работает. Насколько вам хватит снарядов и ракет, учитывая, что Пригожин плачется про их нехватку, а вы покупаете ракеты у Ирана - вопрос. Как ты понимаешь, у нас тоже выстраивается оборона в тылу, то есть, идти вам придется по своим же трупам. По поводу техники, которую вы якобы выносите больше, чем дают... я уже не раз приводил примеры, когда вы, утверждая про 100500 уничтоженной техники и личного состава, на самом деле ударяли ракетой в поле. ДВАЖДЫ лично это наблюдал. По поводу что наши начнут сдаваться в плен целыми подразделениями - опять же, ты не понимаешь, что сейчас творится в головах украинцев. Они тупо не хотят мира, пока не выйдут на границы 91-го. Я недавно говорил с женщиной, у которой муж в Угледаре (та еще жопа). И спрашиваю: "ты готова уступить территории по стостоянию на 23.02.2022, чтоб муж живой-здоровый вернулся?" Знаешь, какой был ответ? "Нет!" И такое мнение у всех, независимо от того, за Зеленского он, или за Порошенко. Вообще, рассчет Запада изначально был на то, что вс рф очень быстро продвинутся вперед, захватят Киев и потому подготовка была к диверсионно-партизанской войне. Готовились группы разных ведомств и т. п. Но потом оказалось, что ВСУ были недооцененны, а вс рф, наоборот, переоценены. Я, кстати, тоже был примерно такого же мнения, пока ваша десантура не сбежала из под Гостомеля, под ударами срочников-нацгвардейцев из хозобслуги. Ваноговать не могу - слишком много неизвестных, начиная от номенклатуры и сроков поставок, готовности Запада экономически закручивать гайки для россии и ее сателитов, результатов игры ядерными мышцами (как успел заметить, нервы у многих все более на пределе и вполне возможно. что у кого-то сдадут и кнопка будет нажата), распространения конфликта за пределы Украины... это так, навскидку. Но то, что твой прогноз будет нереален - уверен. как понимаю. в мае уже можно будет делать предварительные выводы. я прав?
>> >> Ну, без вот этого вашего угара, типа Херсон — ко-ко-ко и Харьков, хрю-хрю-хрю? >> >> ВПК у вас нет. Западное оружие — оно чем дальнобойнее, тем его меньше. То есть, если химарсов были тысячи ракет, то этих, которые ATACMS, или как их там, тысяч уже не будет, будут сотни. >> И произвести новые за пару месяцев не выйдет. Годы нужны. >> Так что сотнями ракет вы все наши цели не покроете. >> Да и сбивать их проще. Они летят дольше, нашим системам типа Тор или Панцирь, в два раза больше времени на обработку целей. >> Броня? Ну, для Корнета, который с десяти километров 1300 мм брони прошибает, нету разницы, БМП там, или абрамс, или другое что. >> Самолёты? Ну, ПВО посшибает, как и ваши самолёты сшибали сотнями уже. >> >> Что ещё-то? У вас уже исчерпаны все возможные варианты выставить что-то мощнее, чем у нас есть. >> Вы даже расход снарядов не можете обеспечить, адекватный нашему.
>> >> Ну, какие к у вас варианты-то? Сможешь описать? >> quoted2
> >
>> Только нормально, без этой голимой бравады, что, типа, 100 или 500 танков, в которые вы сядете, без поддержки авиации принесут вам победу?
> > Окей. Для начала смотрим на единственную тактику, которая обеспечивает вам продвижение вперед. Массовый обстрел снарядами, затем бежит пехота, которую тупо косят волнами. quoted1
Это ложь. С чего ты взял, что у нас такая тактика? Я тебе могу на каждое твоё видео, если оно есть у тебя, с подтверждением, якобы, этой нашей тактики, дать 10 видео с подтверждением обратного. Как вас молотят с расстояния, и вы дохнете.
Так что тут у тебя не получилось в адекватность. Твоё утверждение о нашей тактике, да ещё и одной, ни на чём не основано.
> Насколько вам хватит снарядов и ракет, учитывая, что Пригожин плачется про их нехватку, а вы покупаете ракеты у Ирана — вопрос. quoted1
Ракеты у нас уже давно должны были закончиться. Ты забыл, сколько вы раз нам это писали? Но мы-то свои производим. А сколько именно мы делаем ракет в месяц — вы не знаете, и знать не можете. А мы знаем, по объёмам того, что вам дают, и по заявлениям чиновников с НАТО, что дают вам мало, наступать вы не можете. Пригожин? Ну, то есть, ты согласен, что Вагнер уничтожил 110.000 всушников? Если нет — то почему ты про снаряды поверил?
Опять не вышло в адекватность у тебя.
> Как ты понимаешь, у нас тоже выстраивается оборона в тылу, то есть, идти вам придется по своим же трупам. quoted1
Нет, не придётся. У нас артиллерия, авиация и расход снарядов. Так что мы будем уничтожать тех, кто засел в обороне, а они не смогут отвечать. Ибо техники йок, и снарядов всё меньше. Огневая мощь у вас уменьшается с каждой выведенной из строя гаубицей или пушкой.
Опять не в адекватность?
> По поводу техники, которую вы якобы выносите больше, чем дают… я уже не раз приводил примеры, когда вы, утверждая про 100500 уничтоженной техники и личного состава, на самом деле ударяли ракетой в поле. ДВАЖДЫ лично это наблюдал. quoted1
Почему якобы? Я уже сказал: выносим по 10 единиц в день. Ты считаешь, что вы обороняетесь голой жопой на фронте, длинной в 1500 км, и при наших активных боевых не теряете 3−5 БМП, пару танков, пару пушек, пару гаубиц, пару миномётов, одну РСЗО? Это уже больше 10 в сутки, что я перечислил. Так что 10 — это минимальный минимум, и это всё равно больше, чем вам дают. Это логика войны. Мы давим, вам надо что-то выставлять, чтобы мы вас не продавили. Артиллерию, танки, БМП, РСЗО. Это всё должно работать. А раз работает — то попадает под огонь и выводится из строя. Это неизбежно. Там на самом деле-то больше, чем 10 единиц. Но я так, прикинул по минимуму. Если прикинуть на 15 — то минус 450 единиц различной техники в месяц. Пять месяцев вашего ненаступления обойдутся вам в 2000 единиц. Это цена обороны, и не надо мне сказочки рассказывать, что вы её не платите. Платите. Это я даже не прикидывал, что выходит из строя само собой. Только то, что выбивается огнём.
Тут у тебя в адекватность не получилось.
> По поводу что наши начнут сдаваться в плен целыми подразделениями — опять же, ты не понимаешь, что сейчас творится в головах украинцев. Они тупо не хотят мира, пока не выйдут на границы 91-го. quoted1
Украинцы — обычные люди. И когда они видят, что шансов в этой мясорубке выжить нету, и что все, кого они знали, кто был в АТО, уже или мертвы, или калеки — то в головах творится то, что мы наблюдаем каждый день по видео с вашей мобилизации.
Тут у тебя в адекватность опять не вышло, а вот у этих вот вышло. Эти ваши, обвинять их во лжи не приходится.
Аргументы от «я» не прокатывают. Я тебе могу накидать кучу видео, когда различные «я» в Бахмуте демонстрируют, что не готовы они там сдохнуть ни за что. Ты эти видео не примешь. А я не принимаю твоё «я».
> Вообще, рассчет Запада изначально был на то, что вс рф очень быстро продвинутся вперед, захватят Киев и потому подготовка была к диверсионно-партизанской войне. quoted1
Это ложь. Закон о ленд-лизе для Украины был зарегистрирован в сенате США январе 2022-го года. То есть, уже тогда в США знали, что мы уничтожим всё ваше вооружение, и вам придётся давать ещё. Ни пушки, ни химарсы диверсантам и партизанам не дают, так что США уже тогда знали, что война будет продолжаться довольно долго.
У них расчёт был на то, что экономически Россия не выдержит. Вот на это, да, расчёт был.
Опять не получилось у тебя в адекватность.
> Ваноговать не могу — слишком много неизвестных, начиная от номенклатуры и сроков поставок, готовности Запада экономически закручивать гайки для россии и ее сателитов, результатов игры ядерными мышцами (как успел заметить, нервы у многих все более на пределе и вполне возможно. что у кого-то сдадут и кнопка будет нажата), распространения конфликта за пределы Украины… это так, навскидку. quoted1
Если Россия ударит ТЯО по скоплению всушников на территории Украины — никакой ответной реакции запада не будет. Кроме воя. Если по Польше — то ещё может быть.
> Но то, что твой прогноз будет нереален — уверен. как понимаю. в мае уже можно будет делать предварительные выводы. я прав? quoted1
Ага. Если до конца мая вы попытаетесь наступать и будете разгромлены — ваша песенка спета. Если, несмотря на ваши заявления о весеннем наступе, его не будет — то ваша песенка опять-таки спета. Это то, что будет можно понять к 31 мая.
А то, что ваша песенка спета в принципе — это понятно уже сейчас. Ваш мобилизационный потенциал намного ниже нашего.
> По поводу что наши начнут сдаваться в плен целыми подразделениями — опять же, ты не понимаешь, что сейчас творится в головах украинцев. Они тупо не хотят мира, пока не выйдут на границы 91-го. quoted1
Скажи мне, кто из вас врёт? Ты, или эти? Или это мы сами сфабриковали, да?
Я тут вижу обычную ситуацию. Люди не хотят идти на мясо. А ты мне лечишь про границы 91-го года. Да этим людям насрать. Им бы до завтра дожить.
А потом ты мне будешь тереть, что эти без техники пошли, а мы, с техникой, вместо того, чтобы их всех убить с дистанции, пошли закидывать их нашими телами.
Ты правда веришь, что это работает так, а не вот так?
Атака под Донецком: наши ворвались на позиции морпехов ВСУ, от ужаса нацепивших шевроны Новороссии. На донецком направлении наши частично уничтожили, а частично взяли в плен ВСУшников, которые от страха нацепили шевроны Новороссии. На допросе сказали, что мобики из Харьковской области. Пошли на войну, потому что не было выбора — либо на фронт, либо тюрьма.
> А сколько именно мы делаем ракет в месяц — вы не знаете, и знать не можете. > А мы знаем, по объёмам того, что вам дают, и по заявлениям чиновников с НАТО, что дают вам мало, наступать вы не можете. > Пригожин? Ну, то есть, ты согласен, что Вагнер уничтожил 110.000 всушников? Если нет — то почему ты про снаряды поверил? quoted1
Если бы у вас хватало ракет на долгую войну, то вы бы их у Ирана не покупали, к тому же, вам нужен еще запас, потому что вы все-таки допускаете, что возможно противостояние и с другими странами.
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так что мы будем уничтожать тех, кто засел в обороне, а они не смогут отвечать. Ибо техники йок, и снарядов всё меньше. > Огневая мощь у вас уменьшается с каждой выведенной из строя гаубицей или пушкой. quoted1
Почему ж вы до сих пор даже на границы Донецкой области не вышли, если, по твоим словам, достаточно стрельнуть снарядами и украинцы трусливо сбегут в Польшу? Короче, Федор, разговор ниочем. Ты рассказываешь, какие вы мощные, но, спустя год, не то что не вышли на границы означенных вами территорий, но даже сбежали оттуда, что контролировали. При этом, если уже год, как количество поставляемой нам техники меньше, чем уничтоженной, то танков у нас уже нет, авиация в первый месяц исчезла, бронетехника на исходе. Пош твоим словам - украинцы трусы, мечтают сдаться в плен. И остается вопрос: почему вы еще не на польской границе?
>> А сколько именно мы делаем ракет в месяц — вы не знаете, и знать не можете. >> А мы знаем, по объёмам того, что вам дают, и по заявлениям чиновников с НАТО, что дают вам мало, наступать вы не можете. >> Пригожин? Ну, то есть, ты согласен, что Вагнер уничтожил 110.000 всушников? Если нет — то почему ты про снаряды поверил? quoted2
>Если бы у вас хватало ракет на долгую войну, то вы бы их у Ирана не покупали... quoted1
Почему? Если можно купить дёшево и эффективно - то почему нет? Что, выражение "экономика должна быть экономной" отменил кто-то?
Кто вам мешает? Пробуйте покупать и вы у Ирана.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что мы будем уничтожать тех, кто засел в обороне, а они не смогут отвечать. Ибо техники йок, и снарядов всё меньше. >> Огневая мощь у вас уменьшается с каждой выведенной из строя гаубицей или пушкой. quoted2
>Почему ж вы до сих пор даже на границы Донецкой области не вышли, если, по твоим словам, достаточно стрельнуть снарядами и украинцы трусливо сбегут в Польшу? quoted1
Я ж сказал, почему. Потому что уничтожение вашей техники и солдат до определённого критического уровня занимает время. Ты реально не понимаешь?
> Короче, Федор, разговор ниочем. Ты рассказываешь, какие вы мощные, но, спустя год, не то что не вышли на границы означенных вами территорий... quoted1
С чего ты взял, что мы обязаны куда-то выходить, а не действовать сообразно нашей стратегии?
это твое мнение. Цена которому - говно Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> А у меня сотни, тысячи видео с коптеров. quoted1
снятых, не выходя из студии Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если можно купить дёшево и эффективно - то почему нет? Что, выражение "экономика должна быть экономной" отменил кто-то? quoted1
то есть, российское производство настолько неэффективно, что иранская ракета выходит дешевле в производстве, даже с учетом наценки и транспортировки? Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я ж сказал, почему. Потому что уничтожение вашей техники и солдат до определённого критического уровня занимает время. > Ты реально не понимаешь? quoted1
А у вас техника и солдаты не уничтожаются? Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> С чего ты взял, что мы обязаны куда-то выходить, а не действовать сообразно нашей стратегии? quoted1
Ну, хотя бы потому, что объявили эти территории своими, плюс ты рассказываешь, что к концу года вы будете стоять у границ Польши
Польша поставит Украине 14 танков Leopard 2 в течение двух-трех недель после завершения подготовки украинских войск, заявили в МИДе страны.
На видео - немецкие "Леопарды" и украинский чернозём.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если можно купить дёшево и эффективно - то почему нет? Что, выражение "экономика должна быть экономной" отменил кто-то? quoted2
>то есть, российское производство настолько неэффективно, что иранская ракета выходит дешевле в производстве, даже с учетом наценки и транспортировки? quoted1
Почему? Во-первых, не ракета, а дрон, это разные вещи. Иранских ракет мы не покупали. А во-вторых, если это хороший недорогой инструмент, то почему не расширить арсенал-то?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ж сказал, почему. Потому что уничтожение вашей техники и солдат до определённого критического уровня занимает время. >> Ты реально не понимаешь? quoted2
>А у вас техника и солдаты не уничтожаются? quoted1
У нас своё производство, запасы, и мобилизационный потенциал выше.
А вам НАТО за прошедшие два месяца должно было передать 600 единиц техники взамен уничтоженной. Чтобы хотя бы статус-кво был, который был на 1 января. Передало?
Если ответ нет - то вам жопа.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чего ты взял, что мы обязаны куда-то выходить, а не действовать сообразно нашей стратегии? quoted2
>Ну, хотя бы потому, что объявили эти территории своими... quoted1
Это никак не означает то, что мы должны куда-то выходить сейчас. Нет логической связи.
> то есть, российское производство настолько неэффективно, что иранская ракета выходит дешевле в производстве, даже с учетом наценки и транспортировки? quoted1
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Там написано «более 6500». > Так что, очевидно, мы озвучили то, что смогли физически посчитать. > quoted1
Хочешь станцевать Таммам про то что Урсула фон дер Ляен лучше может сосчитать убиых российскими путинистами украинцев чем Шойгу ? Сколько постов ты понаписывал с фейковыми цыфрами якобы принадлежащими Урсуле ?