Какое будущее ожидает новую породу Homo sapiens, выведенную в России за последние два десятилетия?
agents
39 271 12:19 19.02.2023
Идея «создания антропоморфных технических систем, подобных конструкциям, создаваемым живой природой», принадлежащая Михаилу Ковальчуку и импонирующая президенту Путину, не так уж фантастична. Она уже реализуется, но не на дьявольском Западе, как утверждал президент Курчатовского института в Совете Федерации в 2015 году, и не с помощью биотехнологий, а дома и по старинке: посредством кнута и пряника.
Нет нужды и имплантировать фейки прямо в мозг «антропоморфной технической системы», что в переводе с чуждого языка иностранных заимствований означает человеческое существо, но определенным образом переделанное. Роль пропаганды не стоит преувеличивать, она играет вспомогательную роль, не столько создавая в голове усовершенствованного Homo sapiens новую картину мира, сколько предоставляя ему индульгенцию при совершении таких действий, которых еще не усовершенствованный «ветхий Адам» стал бы стыдиться.
Ведущая роль принадлежит принуждению, а пропаганда лишь извиняет человека, который рождается свободным (Жан-Жак Руссо), за его благоприобретенный конформизм.
Принуждение выражается не только в репрессиях, оно зашифровано в любых правилах. Чаще это общественное благо, так как без них и улицу не перейти, но в иных случаях благо вызывает у некоторых сомнение: почему, например, переходя улицу, я вынужден любоваться памятником изобретателю автомата Калашникова, который мне не нравится ни с эстетической, ни с этической точки зрения? Но мы так принуждены государством, которое всегда ссылается на некое поддакивающее «большинство».
Понятие репрессии тоже надо расширить: когда мама не выпускает мальчика гулять, пока он не выучит уроки, это тоже репрессия, и в конечном итоге государственная: ведь уроки заданы по школьной программе, утвержденной государством. Топая ножкой, мальчик пытается сопротивляться не маме, а всей махине государственного принуждения, но скоро понимает, что силы не равны и удобней как-то приспособиться к насилию. Тем более что мама использует и инструмент пропаганды: «Видишь, Вася уже во дворе? Он уже выучил уроки, я только что говорила с его мамой».
Это самое мощное оправдание из всех и даже вывернутый наизнанку инструмент самоутверждения: «Я — как все». Есть и эйфория растворения в неразличимости: вместе мы сила! А всего-то для этого надо — принять максиму большинства: «народ и партия едины».
«Настоящих буйных мало»: Навальный, Яшин*, Кара-Мурза*, ну еще там «какие-то выродки»… — но мальчики же видят, что с ними происходит. В созданной насилием атмосфере неприменение кнута — уже само по себе пряник,
а если кому-то уж очень приспичило стать героем, то есть героизм конформизма: пополняйте ряды ЧВК «Вагнер», и пропаганда похоронит вас с почестями.
Иных уж нет (академик Сахаров, Сергей Ковалев, Валерия Новодворская, Арсений Рогинский и др.), а те далече (ладно, не будем называть). Не самым буйным предоставляется шанс свалить. Результат поплоше, но, в общем, тот же: пусть разевают пасть издалека, творящие насилие здесь не станут их слушать — это некомфортно.
Двуединый процесс напоминает дрессировку крыс с помощью ударов электротоком. Если сила тока достаточно впечатляет и крысы уже поняли, куда лезть не надо, кормить их можно всем чем угодно. Новая порода выведена — Homo sapiens дрессированный.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Идея «создания антропоморфных технических систем, подобных конструкциям, создаваемым живой природой», принадлежащая Михаилу Ковальчуку и импонирующая президенту Путину, не так уж фантастична. Она уже реализуется, но не на дьявольском Западе, как утверждал президент Курчатовского института в Совете Федерации в 2015 году, и не с помощью биотехнологий, а дома и по старинке: посредством кнута и пряника. > > > > > Нет нужды и имплантировать фейки прямо в мозг «антропоморфной технической системы», что в переводе с чуждого языка иностранных заимствований означает человеческое существо, но определенным образом переделанное. Роль пропаганды не стоит преувеличивать, она играет вспомогательную роль, не столько создавая в голове усовершенствованного Homo sapiens новую картину мира, сколько предоставляя ему индульгенцию при совершении таких действий, которых еще не усовершенствованный «ветхий Адам» стал бы стыдиться. > > Ведущая роль принадлежит принуждению, а пропаганда лишь извиняет человека, который рождается свободным (Жан-Жак Руссо), за его благоприобретенный конформизм. > > Принуждение выражается не только в репрессиях, оно зашифровано в любых правилах. Чаще это общественное благо, так как без них и улицу не перейти, но в иных случаях благо вызывает у некоторых сомнение: почему, например, переходя улицу, я вынужден любоваться памятником изобретателю автомата Калашникова, который мне не нравится ни с эстетической, ни с этической точки зрения? Но мы так принуждены государством, которое всегда ссылается на некое поддакивающее «большинство». > > Понятие репрессии тоже надо расширить: когда мама не выпускает мальчика гулять, пока он не выучит уроки, это тоже репрессия, и в конечном итоге государственная: ведь уроки заданы по школьной программе, утвержденной государством. Топая ножкой, мальчик пытается сопротивляться не маме, а всей махине государственного принуждения, но скоро понимает, что силы не равны и удобней как-то приспособиться к насилию. Тем более что мама использует и инструмент пропаганды: «Видишь, Вася уже во дворе? Он уже выучил уроки, я только что говорила с его мамой». > > Это самое мощное оправдание из всех и даже вывернутый наизнанку инструмент самоутверждения: «Я — как все». Есть и эйфория растворения в неразличимости: вместе мы сила! А всего-то для этого надо — принять максиму большинства: «народ и партия едины». > > «Настоящих буйных мало»: Навальный, Яшин*, Кара-Мурза*, ну еще там «какие-то выродки»… — но мальчики же видят, что с ними происходит. В созданной насилием атмосфере неприменение кнута — уже само по себе пряник, > > а если кому-то уж очень приспичило стать героем, то есть героизм конформизма: пополняйте ряды ЧВК «Вагнер», и пропаганда похоронит вас с почестями. > > Иных уж нет (академик Сахаров, Сергей Ковалев, Валерия Новодворская, Арсений Рогинский и др.), а те далече (ладно, не будем называть). Не самым буйным предоставляется шанс свалить. Результат поплоше, но, в общем, тот же: пусть разевают пасть издалека, творящие насилие здесь не станут их слушать — это некомфортно. > > >
> Двуединый процесс напоминает дрессировку крыс с помощью ударов электротоком. Если сила тока достаточно впечатляет и крысы уже поняли, куда лезть не надо, кормить их можно всем чем угодно. Новая порода выведена — Homo sapiens дрессированный. > >
Но новая ли она и какое будущее ее ожидает?
В чем, безусловно, прав крысолов? Так было и будет всегда: если бы человеческая популяция не состояла в подавляющем большинстве из конформистов, она бы исчезла, не справившись с природными стихиями и конкуренцией неандертальцев. Есть только два «но». Подавление, изгнание или ликвидация нонконформистских особей приведет конформистское большинство к прозябанию. А в случае смены крысоловов там, наверху, это большинство немедленно перевербуется и перекрестится в новую веру.
>> Идея «создания антропоморфных технических систем, подобных конструкциям, создаваемым живой природой», принадлежащая Михаилу Ковальчуку и импонирующая президенту Путину, не так уж фантастична. Она уже реализуется, но не на дьявольском Западе, как утверждал президент Курчатовского института в Совете Федерации в 2015 году, и не с помощью биотехнологий, а дома и по старинке: посредством кнута и пряника. >> >> >> >> >> Нет нужды и имплантировать фейки прямо в мозг «антропоморфной технической системы», что в переводе с чуждого языка иностранных заимствований означает человеческое существо, но определенным образом переделанное. Роль пропаганды не стоит преувеличивать, она играет вспомогательную роль, не столько создавая в голове усовершенствованного Homo sapiens новую картину мира, сколько предоставляя ему индульгенцию при совершении таких действий, которых еще не усовершенствованный «ветхий Адам» стал бы стыдиться. >> >> Ведущая роль принадлежит принуждению, а пропаганда лишь извиняет человека, который рождается свободным (Жан-Жак Руссо), за его благоприобретенный конформизм. >> >> Принуждение выражается не только в репрессиях, оно зашифровано в любых правилах. Чаще это общественное благо, так как без них и улицу не перейти, но в иных случаях благо вызывает у некоторых сомнение: почему, например, переходя улицу, я вынужден любоваться памятником изобретателю автомата Калашникова, который мне не нравится ни с эстетической, ни с этической точки зрения? Но мы так принуждены государством, которое всегда ссылается на некое поддакивающее «большинство». >> >> Понятие репрессии тоже надо расширить: когда мама не выпускает мальчика гулять, пока он не выучит уроки, это тоже репрессия, и в конечном итоге государственная: ведь уроки заданы по школьной программе, утвержденной государством. Топая ножкой, мальчик пытается сопротивляться не маме, а всей махине государственного принуждения, но скоро понимает, что силы не равны и удобней как-то приспособиться к насилию. Тем более что мама использует и инструмент пропаганды: «Видишь, Вася уже во дворе? Он уже выучил уроки, я только что говорила с его мамой». >> >> Это самое мощное оправдание из всех и даже вывернутый наизнанку инструмент самоутверждения: «Я — как все». Есть и эйфория растворения в неразличимости: вместе мы сила! А всего-то для этого надо — принять максиму большинства: «народ и партия едины». >> >> «Настоящих буйных мало»: Навальный, Яшин*, Кара-Мурза*, ну еще там «какие-то выродки»… — но мальчики же видят, что с ними происходит. В созданной насилием атмосфере неприменение кнута — уже само по себе пряник, >> >> а если кому-то уж очень приспичило стать героем, то есть героизм конформизма: пополняйте ряды ЧВК «Вагнер», и пропаганда похоронит вас с почестями. >> >> Иных уж нет (академик Сахаров, Сергей Ковалев, Валерия Новодворская, Арсений Рогинский и др.), а те далече (ладно, не будем называть). Не самым буйным предоставляется шанс свалить. Результат поплоше, но, в общем, тот же: пусть разевают пасть издалека, творящие насилие здесь не станут их слушать — это некомфортно.
>> >> >>
> >
>> Двуединый процесс напоминает дрессировку крыс с помощью ударов электротоком. Если сила тока достаточно впечатляет и крысы уже поняли, куда лезть не надо, кормить их можно всем чем угодно. Новая порода выведена — Homo sapiens дрессированный. >> >>
>
> Но новая ли она и какое будущее ее ожидает? > > В чем, безусловно, прав крысолов? Так было и будет всегда: если бы человеческая популяция не состояла в подавляющем большинстве из конформистов, она бы исчезла, не справившись с природными стихиями и конкуренцией неандертальцев. Есть только два «но». Подавление, изгнание или ликвидация нонконформистских особей приведет конформистское большинство к прозябанию. А в случае смены крысоловов там, наверху, это большинство немедленно перевербуется и перекрестится в новую веру.
12:43 19.02.2023
Непонятно чем по сути отличается дрессировка крыс в современной Украине, по сути десять лет прошло в какой-то только украинству понятной демократии и независимости, что такого произошло на Украине, та же коррупция, нищебродство, диковатая пропаганда, засилье и репресси власти, если не считать смены двух президентов, пропагандирующих один и тот же национализм……
12:48 19.02.2023
12:54 19.02.2023
западные псевдодемократы уже не скрывают истинное лицо. такого будущего не желают ни в рф ни на украине, но извращенцы ЕС не поймут пока не получат по мордам. как это не раз уже бывало.
Тут самое простое и уже закономерное все свалить на Путина и РФ , так легче жить и воспринимать свою никчёмную действительность под американской пропагандой, постоянно успокаивая себя- а как же в России все плохо......
Истерикой "богоизбранных" удовлетворен - значит все в десятку пришлось !
16:10 19.02.2023
⍟ Валик-джан (rerehepf), с истериками и фейками к Берлаге !
16:14 19.02.2023
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> Тут самое простое и уже закономерное все свалить на Путина и РФ , так легче жить и воспринимать свою никчёмную действительность под американской пропагандой, постоянно успокаивая себя- а как же в России все плохо......
Не, на россии одурманивание населения идет по плану !
16:17 19.02.2023
pontiec (61680) писал (а) в ответ на :
> западные псевдодемократы уже не скрывают истинное лицо. такого будущего не желают ни в рф ни на украине, но извращенцы ЕС не поймут пока не получат по мордам. как это не раз уже бывало.
И тут тоже опять виноваты западные псевдодемократы ?
