В 2014 году на Украине без сомнений произошел государственный переворот. Илон Маск.
10:18 26.02.2023
Броник (Броник) писал (а) в ответ на :
> Ну был и был.
Оп-па, люся дотрынделась, а ты дописался … . пора сдавать в гестапо -созрел… .должен быть жерстко покараны за сепаратизм. Быстрей кайся и проси прощения у бендеры… .
>> >> Броник (Броник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Путин неоднократно называл события на Украине 2014 года госпереворотом
>>> Ну был и был.
>>Видишь ли. >> Адепты одной известной на форуме группы, это категорически отрицают.........
> > Видишь ли, был переворот или не был, это не повод нападать на Украину. Це главное.
Не нападать ,а освобождать от помоев .
10:36 26.02.2023
Броник (Броник) писал (а) в ответ на :
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин неоднократно называл события на Украине 2014 года госпереворотом
>Ну был и был. А Ельцин танками по парламенту лупил. И что?
Ельцин лупил по тем кто подтерся волей народа высказанной на референдуме и отказался мирным демократическим путем решать назревающий конфликт рожденный конституционым кризисом. Но вам не понять что такое воля народа и мирный демократический путь
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Эти выборы, возможно, были нечестными, но нет никаких сомнений в том, что переворот действительно был»
>
> военный переворот. > > хунта
Военный гос. переворот -это ещё ничего.Бывает. Но в "Украине" (быв. УССР), прошел Вооружённый переворот, где Ударной силой стали Нацисты из Галиции, Волыни...-"Западенцы". И государственной идеологией навязанной Силой - стал Нацизм с идеологией УПА, УНА-УНСО. Униатством ! И ВПЕРВЫЕ(!) в Истории "Украина"(Малороссия ) вся стала Галицией ! Именно эту Идеологию не принял Народ Крыма, Донбасса, Луганска и позже и Запорожской и Херсонской областей !
> Предприниматель признал, что выборы могли быть нечестными, но при этом не сомневается, что переворот имел место. > > > > > «Эти выборы, возможно, были нечестными, но нет никаких сомнений в том, что переворот действительно был», — написал он в «Твиттере», комментируя статью американского профессора Джона Миршмайера. > > В ней Миршмайер пишет, что большая часть ответственности за конфликт на Украине лежит на США и их европейских союзниках. Он, в частности, упоминает продвижение НАТО на восток в качестве «центрального элемента более широкой стратегии по выводу Украину из орбиты России и интегрированию ее в Запад». Кроме того, для президента России Владимира Путина, по словам автора статьи, отстранение от власти Виктора Януковича стало «последней каплей». > > Путин неоднократно называл события на Украине 2014 года госпереворотом.
> > Вот ссiлька >
До Элиты в Европе и США начало доходить , ЧТО случилось в 2014 году на "Украине"(быв. УССР) ! И это Хорошо. Лучше Поздно, чем Никогда !
> Предприниматель признал, что выборы могли быть нечестными, но при этом не сомневается, что переворот имел место. > > > > > > «Эти выборы, возможно, были нечестными, но нет никаких сомнений в том, что переворот действительно был», — написал он в «Твиттере», комментируя статью американского профессора Джона Миршмайера. > > В ней Миршмайер пишет, что большая часть ответственности за конфликт на Украине лежит на США и их европейских союзниках. Он, в частности, упоминает продвижение НАТО на восток в качестве «центрального элемента более широкой стратегии по выводу Украину из орбиты России и интегрированию ее в Запад». Кроме того, для президента России Владимира Путина, по словам автора статьи, отстранение от власти Виктора Януковича стало «последней каплей». > > Путин неоднократно называл события на Украине 2014 года госпереворотом.
> > Вот ссiлька >
Непонятно, почему только Путин приветствовал и целовался в десна с продуктом этого переворота - порошенко?
11:14 26.02.2023
ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на :
>> Предприниматель признал, что выборы могли быть нечестными, но при этом не сомневается, что переворот имел место. >> >> >> >> >> >> «Эти выборы, возможно, были нечестными, но нет никаких сомнений в том, что переворот действительно был», — написал он в «Твиттере», комментируя статью американского профессора Джона Миршмайера. >>
>> В ней Миршмайер пишет, что большая часть ответственности за конфликт на Украине лежит на США и их европейских союзниках. Он, в частности, упоминает продвижение НАТО на восток в качестве «центрального элемента более широкой стратегии по выводу Украину из орбиты России и интегрированию ее в Запад». Кроме того, для президента России Владимира Путина, по словам автора статьи, отстранение от власти Виктора Януковича стало «последней каплей». >> >> Путин неоднократно называл события на Украине 2014 года госпереворотом.
> >
>>
>> Вот ссiлька >>
> > Непонятно, почему только Путин приветствовал и целовался в десна с продуктом этого переворота - порошенко?
Сам придумал или кто подучил?... Мира хотел,думал вы люди... ..
11:22 26.02.2023
Броник (Броник) писал (а) в ответ на :
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин неоднократно называл события на Украине 2014 года госпереворотом
>Ну был и был. А Ельцин танками по парламенту лупил. И что?
Видишь ли, это всё ставит на свои места -
Вы совершили незаконный кровавый переворот, а Донбасс его не принял. Не признал незаконное правительство. Из-за чего вы начали гражданскую войну с Донбассом.
То есть Донбасс отстаивает конституцию, которой вы подтерлись.
> > Броник (Броник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Броник (Броник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Путин неоднократно называл события на Украине 2014 года госпереворотом
>
>
>>>> Ну был и был.
>>> Видишь ли. >>> Адепты одной известной на форуме группы, это категорически отрицают…
>> >> Видишь ли, был переворот или не был, это не повод нападать на Украину. Це главное.
>Видишь ли, те кто напал на Россию после переворота 1917 года так не считали. Включая украинских сепаратистов Или «это другое»?
Ну-ка, этодругинщик, покажи мне аннексированные соседями куски России.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Повод — геноцид русских Донбасса.
Не ври, не было такого. Был захват боевиками и российскими наемниками части украинского Донбасса, из-за которого страдали мирные украинские жители.
11:58 26.02.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ельцин лупил по тем кто подтерся волей народа высказанной на референдуме и отказался мирным демократическим путем решать назревающий конфликт рожденный конституционым кризисом. > Но вам не понять что такое воля народа и мирный демократический путь
И что? Где тут повод устроить танковый биатлон в столице?
12:01 26.02.2023
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Но в "Украине" (быв. УССР), прошел Вооружённый переворот, где Ударной силой стали Нацисты из Галиции, Волыни...-"Западенцы". И государственной идеологией навязанной Силой - стал Нацизм с идеологией УПА, УНА-УНСО. Униатством
Кто интернет в палату дал?
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Вы совершили незаконный кровавый переворот, а Донбасс его не принял
Не ври. Никто на Донбассе не звал Януковича возглавить из ряды. Дело не во власти, а в желании малой части местных коллаборантов повторить крымский сценарий.
>>>> Адепты одной известной на форуме группы, это категорически отрицают… >>> >>> Видишь ли, был переворот или не был, это не повод нападать на Украину. Це главное.
>>Видишь ли, те кто напал на Россию после переворота 1917 года так не считали. Включая украинских сепаратистов Или «это другое»?
> > Ну-ка, этодругинщик, покажи мне аннексированные соседями куски России.
> > > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Повод — геноцид русских Донбасса.
>Не ври, не было такого. Был захват боевиками и российскими наемниками части украинского Донбасса, из-за которого страдали мирные украинские жители.
Ну, чисто технически с вашей стороны путчистов можно утверждать, что они захватили территории от вашей путчистской власти. Типа вы хотели всю территорию Украины под свою бандеровскую власть, а они часть захватили (свою) и под вашу путчистскую власть не отдали.
Только что это меняет??? Власть вами была захвачена незаконно, они этого не приняли (и захватили свою часть Украины, то есть не пустили на нее незаконную власть). По факту они защищают конституцию, которой вы подтерлись.
Или «это другое»?
