>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> "Украинские силы подвергают опасности мирных жителей, создавая базы и управляя системами вооружения в населенных жилых районах, в том числе в школах и больницах, поскольку они отражали российское вторжение, которое началось в феврале, заявила сегодня Amnesty International."
>> >> И где здесь про то ,что Россия не стреляет по невоенным целям, врунец?
> > Для очень особо обларенных здесь о том что Россия стреляет только по военным целям .
Ложь. Нет там такого. Ты хоть за деньги врешь или просто романтик-врунишка?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Итак ВСУ делала жилые кварталы военными целями. — это факт зафиксированный международной организацией. Что тебе нужно ещё объяснить .ты спрашивай,
Для тех, кто ужиком крутится вопрос еще раз:
Броник (Броник) писал (а) в ответ на :
> И где здесь про то ,что Россия не стреляет по невоенным целям, врунец? >
Ты видишь в вопросе слово Россия? Вопрос не про ВСУ, а про Россию.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> "Украинские силы подвергают опасности мирных жителей, создавая базы и управляя системами вооружения в населенных жилых районах, в том числе в школах и больницах, поскольку они отражали российское вторжение, которое началось в феврале, заявила сегодня Amnesty International."
>>> >>> И где здесь про то ,что Россия не стреляет по невоенным целям, врунец?
>> >> Для очень особо обларенных здесь о том что Россия стреляет только по военным целям .
>Ложь. Нет там такого. Ты хоть за деньги врешь или просто романтик-врунишка? > >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак ВСУ делала жилые кварталы военными целями. — это факт зафиксированный международной организацией. Что тебе нужно ещё объяснить .ты спрашивай,
>Для тех, кто ужиком крутится вопрос еще раз: > Броник (Броник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И где здесь про то ,что Россия не стреляет по невоенным целям, врунец? >>
>Ты видишь в вопросе слово Россия? Вопрос не про ВСУ, а про Россию.
Ты ещё больше одарен ,чем я думал. Я теье и отвечаю про Россию Россиия стреляет по военным целям. Почему эти цели военные тебе Amnesty International объяснили. С чем связаны твои проблемы с пониманием простых слов ? Надеюсь это все же не болезнь мозга
16:39 27.02.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ы бомбим инфраструктуру поддерживающую армию если это имеет последствия для гражданского населения то все вопросы к власти Украины ...Ей всего лишь надо принять наши условия и бомбежки тут же прекратятся
> > У Сербии тогда не было АЭС. У Украины есть. Поэтому, чтобы оставить Украину без света вам надо устроить радиационное заражение Европы, в том числе западной части России. Если вы этого делать не собираетесь, то все ваши удары - профанация, чтобы поиздеваться.
Каким боком тут твое оставить Украину без света ....считаешь профанацией так не визжите .. я лишь дал как НАТО оправдывало бомбежки Белграда уверяя что это обосновано и в рамках международного права
16:42 27.02.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ы ещё больше одарен ,чем я думал. Я теье и отвечаю про Россию Россиия стреляет по военным целям. Почему эти цели военные тебе Amnesty International объяснили. С чем связаны твои проблемы с пониманием простых слов ?
У меня тот же вопрос. Наличие укр военных точек среди жил массива абсолютно и никак не равно утверждению, что Россия не стреляет по невоенным объектам. Ты понимаешь простые слова, выкрутасник?
>> а зачем мне еще что-то доказывать когда черным по белому написано
>В принципе да. Ты же балабол. Таким ты доказывать ничего и не нужно. > > Ступай балабол. Твое вранье опять не прокатило. > > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> стоит отключить «правдивое» ТВ и все люди начинают массово верит в то что видят сами и перестают верить в то что им говорили годами >>> >>> Неплохо ты свое КисельТВ охарактеризовал.
>> Эко ты опять вляпался Это так жаловался Зеленский на херсонцев масово принимающих проросийскую позицию,.. мол отключили им зомби Украинское ТВ и они начинают верить в то что видять сами
>Ой, не ври. Даже цитату спрашивать не буду. Стопроцентно перекрутил и переврал.
Смысл тебе давать цитаты.ну дал я тебе длослвно текст и ссылку амнести и что ..а как попросил у тебя ссылку на твое так сдулся признав что лжешь выдумывая свое
16:43 27.02.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Надо ли наносить ракетные удары по РФ: опрос института социологии
Многие свидомые даже до кладбища не добегут… .
16:44 27.02.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мариуполький театр взорвали сами мрази нацики >> Что там
вот там
16:45 27.02.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> я лишь дал как НАТО оправдывало бомбежки Белграда уверяя что это обосновано и в рамках международного права
Операция в Сербия была из-за этнического конфликта. Налицо резня и чистки. Нападающий не аннексировал части Сербии и никаких подобных целей не стояло, только развести стороны Ничего подобного в Украине не было и нет. Пример лживый. Собственно как и вся твоя пропаганда.
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а зачем мне еще что-то доказывать когда черным по белому написано
>>В принципе да. Ты же балабол. Таким ты доказывать ничего и не нужно. >> >> Ступай балабол. Твое вранье опять не прокатило. >>
>> >> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Броник (Броник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>
>>>>> стоит отключить «правдивое» ТВ и все люди начинают массово верит в то что видят сами и перестают верить в то что им говорили годами
>>>> >>>> Неплохо ты свое КисельТВ охарактеризовал. >>> Эко ты опять вляпался Это так жаловался Зеленский на херсонцев масово принимающих проросийскую позицию,.. мол отключили им зомби Украинское ТВ и они начинают верить в то что видять сами
>>Ой, не ври. Даже цитату спрашивать не буду. Стопроцентно перекрутил и переврал.
> Смысл тебе давать цитаты.ну дал я тебе длослвно текст и ссылку амнести и что ..а как попросил у тебя ссылку на твое так сдулся признав что лжешь выдумывая свое
Не ври.
Наличие укр военных точек среди жил массива абсолютно и никак не равно утверждению, что Россия не стреляет по невоенным объектам.
16:56 27.02.2023
Броник (Броник) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я лишь дал как НАТО оправдывало бомбежки Белграда уверяя что это обосновано и в рамках международного права
>Операция в Сербия была из-за этнического конфликта. Налицо резня и чистки. Нападающий не аннексировал части Сербии и никаких подобных целей не стояло, только развести стороны Ничего подобного в Украине не было и нет. Пример лживый. Собственно как и вся твоя пропаганда.
хватит нести чушь уже НАТО четко и ясно сказало почему начало бомбить Белград
17:06 27.02.2023
Броник (Броник) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ы ещё больше одарен ,чем я думал. Я теье и отвечаю про Россию Россиия стреляет по военным целям. Почему эти цели военные тебе Amnesty International объяснили. С чем связаны твои проблемы с пониманием простых слов ?
>У меня тот же вопрос. Наличие укр военных точек среди жил массива абсолютно и никак не равно утверждению, что Россия не стреляет по невоенным объектам. > Ты понимаешь простые слова, выкрутасник?
Не зами ,уты даже это хорошо не можешь. Да я утверждаю Россия не стреляет по невоенным объектам. Докажи обратное
17:17 27.02.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Уважаемый я тебе выше привел дословно расследование амнести не бомбит Россия целенаправлено население .а вашем опросе это уже утверждение Вот тебе и оболванивание
мы уже дебатироали по этому "расследованию",эмнести -лажанулось за что и извинилось
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Вам же не доводять что согласно гуманитарному праву ваша власть виновата что прячет свою военную инфраструктуру средь гражданки и что согласно гуманитарному праву эти обьекты становятся законной целью для России Вот тебе еще факт оболванивания >
а можешь привести статью № ,параграф и тд и содержание этого "гуманираного права"? и точное название этого документа?
17:25 27.02.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемый я тебе выше привел дословно расследование амнести не бомбит Россия целенаправлено население .а вашем опросе это уже утверждение Вот тебе и оболванивание
>мы уже дебатироали по этому «расследованию», эмнести -лажанулось за что и извинилось
Опять ты нагло и подло лжешь. Амнести сказало что готова доказать свои выводы
>> Вам же не доводять что согласно гуманитарному праву ваша власть виновата что прячет свою военную инфраструктуру средь гражданки и что согласно гуманитарному праву эти обьекты становятся законной целью для России Вот тебе еще факт оболванивания > а можешь привести статью №, параграф <nobr>и т. д.</nobr> и содержание этого «гуманираного права»? и точное название этого документа?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а зачем мне еще что-то доказывать когда черным по белому написано >>> В принципе да. Ты же балабол. Таким ты доказывать ничего и не нужно.
>>> >>> Ступай балабол. Твое вранье опять не прокатило. >>>
>>>>>> стоит отключить «правдивое» ТВ и все люди начинают массово верит в то что видят сами и перестают верить в то что им говорили годами >>>>>
>>>>> Неплохо ты свое КисельТВ охарактеризовал. >>>> Эко ты опять вляпался Это так жаловался Зеленский на херсонцев масово принимающих проросийскую позицию,.. мол отключили им зомби Украинское ТВ и они начинают верить в то что видять сами >>> Ой, не ври. Даже цитату спрашивать не буду. Стопроцентно перекрутил и переврал.
>> Смысл тебе давать цитаты.ну дал я тебе длослвно текст и ссылку амнести и что ..а как попросил у тебя ссылку на твое так сдулся признав что лжешь выдумывая свое
>
> Не ври. > > Наличие укр военных точек среди жил массива абсолютно и никак не равно утверждению, что Россия не стреляет по невоенным объектам.
Да может и прилетело разок другой ошибочно НО факт расследования Амнести остается фактом ...Россия целенаправленно не бомбить население как мрази нацики начиная с 2014 года ..далее можешь исходить бессильной злобой как хочешь
ты вот это имел ввиду? Статья 51. Защита гражданского населения 2. Гражданское население как таковое, а также отдельные гражданские лица не должны являться объектом нападений. Запрещаются акты насилия или угрозы насилием, имеющие основной целью терроризировать гражданское населения Нападения неизбирательного характера запрещаются. К нападениям неиз- бирательного характера относятся: а) нападения, которые не направлены на конкретные военные объекты; b) нападения, при которых применяются методы или средства ведения воен- ных действий, которые не могут быть направлены на конкретные воен- ные объекты; или с) нападения, при которых применяются методы или средства ведения военных действий, последствия которых не могут быть ограничены, как это требуется в соответствии с настоящим Протоколом;и которые, таким образом, в каждом таком случае поражают военные объекты и гражданских лиц или гражданские объекты без различия. b) нападение, которое, как можно ожидать, попутно повлечет за собой потери жизни среди гражданского населения, ранения гражданских лиц и ущерб гражданским объектам, или то и другое вместе, которые были бы чрезмерны по отношению к конкретному и непосредственному военному преимуществу, которое предполагается таким образом получить. В случае сомнения в том, не используется ли объект, который обычно предназначен для гражданских целей, например, место отправления культа, жилой дом или другие жилые постройки, или школа, для эффективной поддержки военных действий, предполагается, что такой объект используется в гражданских целях
так там нет ничего о "законных военных целях",тебе может примерещилось? Пункты,которые я перечислил прямо недопускают нападения на гражданские объекты А в Римсокм статуте на который ты ссылаешься вообще это военным преступлением является умышленное совершение нападения, когда известно, что такое нападение явится причиной случайной гибели или увечья гражданских лиц или ущерба гражданским объектам или обширного, долгосрочного и серьезного ущерба окружающей природной среде, который будет явно несоизмерим с конкретным и непосредственно ожидаемым общим военным превосходство
Да может и прилетело разок другой ошибочно НО факт расследования Амнести остается фактом ...Россия целенаправленно не бомбить население как мрази нацики начиная с 2014 года ..далее можешь исходить бессильной злобой как хочешь 
